Tutti contro Travaglio

[MrBojangles]

Non dubitavo.

[DrugoLebowsky]

eeeh ma allora te le cerchi

[MrBojangles]

PAOLO ROMANI CONTRO TRAVAGLIO

[...]

[SILVIA]... ?[/SILVIA]

[asdrubalino]

Per il semplicissimo fatto che NON avrà alcun seguito.
Forse i malversatori pagheranno il maltolto: ma, chi lo saprà?
Ed i malversatori CONTINUERANNO impunemente a malversare.

Vedremo.
nel frattempo ti dispiace concentrarti sulla panzana detta e scritta dal tuo idolo?

Castelli ha commesso abuso d'ufficio favorendo (spudoratamente ed inopinatamente) l'inetto ed incompetente Magni elargendogli senza alcun merito denari (molti) pubblici?
Si: è nei fatti.

No, è nella posizione dell'accusa. Le accuse non provate non sono fatti, sono ipotesi.

[mi si consenta]

Mi dispiace ma i bananas hanno il primato incontrastato nel campo.
Basta ricordarsi le "inchieste" de Il Giornale come la recente inchiesta sui Tesori di Stato di Prodi finita con una perculata infinita a Il Giornale

Bisogna dare a Cesare quel che è di Cesare

TI RIFERIVI A QUESTI TESORI DI STATO????????

Regali di Prodi, esplode la polemica Palazzo Chigi: "Sono solo illazioni" Giordano: "Domande senza risposta"
di Gian Marco Chiocci

Ma che fine hanno fatto i regali ricevuti da Romano Prodi e signora? Stando alle dichiarazioni dei coniugi bolognesi, i cadeaux sono stati restituiti a Palazzo Chigi, dove sono custoditi in una stanza blindata con annessa cassaforte, come da apposito decreto. Così almeno certificano le agenzie di stampa e gli articoli celebrativi dedicati ai doni. In realtà nel caveau voluto dal governo per ospitare tutti i regali superiori ai 300 euro di valore ricevuti da esponenti del governo, che si trova al piano terra del palazzo di piazza Colonna, a oggi non c’è lo straccio di un presente. Non figurano né gli otto gioielli da donna destinati a Flavia Prodi (solo le due parure di diamanti valgono 700mila euro) né il fucile interamente in oro e nemmeno le due sculture costosissime donate al premier da altrettanti capi di Stato.
Dove siano finiti è un mistero, perché quando ne abbiamo chiesto conto ai massimi dirigenti e capi dipartimento di Palazzo Chigi, le risposte sono state le più vaghe, le più diverse, le più contraddittorie possibile. Il titolare ufficiale preposto dal governo a custodire i regali nella stanza blindata, alla fine, ha esplicitamente negato di aver mai ricevuto in custodia anche una sola medaglietta.
Partiamo dall’inizio. Alla vigilia di Natale Prodi decide per decreto di piantare paletti anti-casta sui doni ricevuti, e stabilisce che chiunque abbia ricevuto un qualsiasi regalo superiore ai 300 euro debba restituirlo immediatamente. Se vuole tenerlo, deve pagare allo Stato la differenza. Nel decreto della presidenza del Consiglio, all’articolo 2 punto 5, si specifica che si «individua l’Ufficio ove tenere l’apposito registro in cui iscrivere i doni di rappresentanza contenente la descrizione del bene, l’indicazione del donatore, la stima e la destinazione effettuata, la data e il motivo della consegna». A questo punto, per quel che il Giornale è riuscito a ricostruire, dopo una serie infinita di riunioni, si conviene di individuare al piano terra, vicino alle scale e non lontano dal gabbiotto della polizia nell’area posteriore di Palazzo Chigi, la stanza del tesoro (quella che vedete in foto). Anche Repubblica, quotidiano notoriamente bene informato sulle attività del premier, parla di «apposita stanza magazzino ormai allestita al piano terra del Palazzo». Nella stanza sono stati effettivamente predisposti lavori di blindatura della porta ed è stata collocata una cassaforte (numero matricola 21339). Il responsabile della camera del tesoro - stando a quanto riferito dal braccio destro del Segretario generale - è il generale Antonio Ragusa, già incaricato di catalogare e gestire tutti i beni di Palazzo Chigi.
Quando i lavori di blindatura stanno per essere ultimati, parte la massmediatica campagna «anticasta». La signora Flavia Franzoni in Prodi confessa ai giornalisti di aver goduto pochissimo di alcuni preziosi da mille e una notte ricevuti in regalo da chissà chi. Trattasi di una parure costituita da un anello, un collier, un bracciale e orecchini di diamanti e rubini (valore 300mila euro) e di un’altra parure in smeraldi e rubini (350mila euro). «Ho fatto in tempo a vedere solo una delle due parure, neanche l’altra - ha detto la consorte del premier -, ma il nostro è un gesto che non comporta alcun sacrificio». Quanto a Prodi, si è invece letto, fra l’altro, di un fucile in oro tempestato di brillanti donato al premier nel corso della visita del 25 novembre 2007 negli Emirati Arabi, di una cassa preziosa con palme in un’oasi interamente ricoperta con scaglie di oro, di un vasetto di onice con gazzelle d’argento.
Nessuno, ovviamente, dubita della sincerità del gesto dei coniugi Prodi. Ma non si capisce perché tanto imbarazzo, tanti misteri, tante versioni discordanti su quei gioielli che ad oggi non sono dove dovrebbero essere. E che dire del Cesis che prima nega categoricamente al Giornale d’avere in custodia i regali e poi richiama per smentirsi e dire che sì, sono in ufficio? Senza sapere che nel frattempo Palazzo Chigi ha contro-smentito, affermando che ad occuparsi della custodia dei preziosi regali istituzionali è il generale Ragusa. Il quale, a sua volta, localizza la stanza blindata con la cassaforte (vuota) non al Cesis, ma a Palazzo Chigi.

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=249683&START=0&2col=

[MrBojangles]

Vedremo.
nel frattempo ti dispiace concentrarti sulla panzana detta e scritta dal tuo idolo?

Non ho "idoli" (sono ateo e non sono bananas); e non ho letto "panzane".
CONTINUO a leggere, invece, penosissimi tentativi di "disinnescare" la denuncia dei fatti per come sono nell'intento di farli digerire per quello che si vorrebbero essere.

No, è nella posizione dell'accusa.
Le accuse non provate non sono fatti, sono ipotesi.

No: è nei fatti.
Tu continui a "confondere" (nel senso che VUOI confondere i, per altro, GIA' confusi) il fatto, documentale, con la verità-sentenza processuale.
Che in Italia, DI FATTO, viene impedita.
Dunque: da un impedimento (di fatto) tu trai la TUA conclusione.
Che, di fatto, è l'ipotesi.

Io le carte processuali le SO leggere; e, differentemente da te, LE leggo.
E, pensa un po'; le capisco.

[DrugoLebowsky]

cmq la lista anti-travaglio è bella nutrita: scommetto che ci sono pure un paio di incensurati

[MrBojangles]

TI RIFERIVI A QUESTI TESORI DI STATO????????

[...]
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=249683&START=0&2col=

Bàlle.

[DrugoLebowsky]

Lista aggiornata degli "aderenti" al "Club Virtuale Anti Travaglio"
1) Sen. Renato Schifani, Presidente del Senato
2) Sergio Staino, vignettista
3) Antonio Socci, giornalista
4) Sen. Anna Finocchiaro, capogruppo PD
5) Filippo Facci, editorialista de "Il Giornale"
6) On. Roberto Castelli, Lega Nord
7) Giuseppe D'Avanzo, editorialista de "La Repubblica"
8) On. Maurizio Gasparri, capogruppo PDL
9) Claudio Cappon, d.g. RAI
10) On. Gianni Cuperlo, PD
11) Paolo Ruffini, direttore RaiTre
12) On. Enrico La Loggia, parlamentare PDL
13) On. Silvio Berlusconi, Presidente del Consiglio
14) Vittorio Sgarbi, critico d'arte e politico
15) On. Livia Turco, parlamentare PD
16) On. Marco Follini, parlamentare PD
17) On. Paolo Romani, parlamentare PDL

hai dimenticato Idi Amin Dada e Pietro Pacciani

[Nicola bis]

Maurizio Blondet (autorevole giornalista di destra) sul Travaglio:

Marco Travaglio non mi è per niente simpatico...

Fabio Fazio che aveva ospitato l’odioso Travaglio, confermando la sua solida nomea di leccapiedista di chiunque sia al potere, s’è dissociato con una letterina di scuse.

(estratto dall'articolo sul "caso" Schifani: http://209.85.135.104/search?q=cache...nk&cd=20&gl=it

Lista aggiornata degli "aderenti" al "Club Virtuale Anti Travaglio"
1) Sen. Renato Schifani, Presidente del Senato
2) Sergio Staino, vignettista
3) Antonio Socci, giornalista
4) Sen. Anna Finocchiaro, capogruppo PD
5) Filippo Facci, editorialista de "Il Giornale"
6) On. Roberto Castelli, Lega Nord
7) Giuseppe D'Avanzo, editorialista de "La Repubblica"
8) On. Maurizio Gasparri, capogruppo PDL
9) Claudio Cappon, d.g. RAI
10) On. Gianni Cuperlo, PD
11) Paolo Ruffini, direttore RaiTre
12) On. Enrico La Loggia, parlamentare PDL
13) On. Silvio Berlusconi, Presidente del Consiglio
14) Vittorio Sgarbi, critico d'arte e politico
15) On. Livia Turco, parlamentare PD
16) On. Marco Follini, parlamentare PD
17) On. Paolo Romani, parlamentare PDL
18) Maurizio Blondet, giornalista