poverta' nel mondo, come combatterla

[dDuck (POL)]

Per l'Italia vale anche la risorsa umana delle migliaia di disoccupati, oltre all'acqua, al vento, e chi più ne ha più ne metta.


Beh, ora che c'hai messo le virgolette, è meglio.

termini sinistra e destra vogliono dire tante cose

vento, intendi impianti eolici, in italia c'e' ne e' poco (va bene sfruttiamolo), ci sono i cervelli per costruire le centrali nucleari (che vanno all'estero)
disoccupati, ti do ragione, io sono disoccupato, e ingeniere elettronico, ho lavorato come programmatore, ma oggi le societa' vanno in india, cina, est europeo a fare questo lavoro poco remunerato
gli italiani fatto soprattutto burocrazia : politici, intermediari, avvocati, assicuratori, mediatori finanziari, rappresentanti di commercio, si 10 persone che conosco 7/8 vanno quello, pochissimi sono tecnici, operai, ingenieri (e per giunta i peggio pagati)

[FLenzi]

Ripeto, la copa più grande ce l'hanno gli USA che in 300.000.000 bruciano un terzo delle risorse del paineta. Come mai non l'ha inserita nel sondaggio?

[dDuck (POL)]

Ripeto, la copa più grande ce l'hanno gli USA che in 300.000.000 bruciano un terzo delle risorse del paineta. Come mai non l'ha inserita nel sondaggio?

be questo che vuol dire ? che sono buoni clienti, quindi creano ricchezza

[dDuck (POL)]

dico la mia : ho votato tutte e 4 al mio sondaggio
partiamo dal basso : cattivo sfruttamento delle risorse, certo se noi viviamo in una terra ricca e siamo pochi, ma abbiamo l'aratro di legno e i semi che danno frutti striminziti e una solo tagione l'anno, faremo la fame lo stesso, quindi questo e' la causa principale, ma soprattutto nei paesi in via di sviluppo (o meglio nn sviluppati)
con la tecnologia la resa e' aumentata e di un fattore superiore a 10

ma nn basta ....

[FLenzi]

be questo che vuol dire ? che sono buoni clienti, quindi creano ricchezza

Questo vuole dire che se la popolazione mondiale pretendesse di consumare quello che consumano gli ameri-cani saremmo tutti alla fame.

[dDuck (POL)]

Questo vuole dire che se la popolazione mondiale pretendesse di consumare quello che consumano gli ameri-cani saremmo tutti alla fame.

be innanzi tutto bisogna vedere cosa intendi per consumo : mangare, benzina, riscaldamento ecc
poi gli stati uniti di per se hanno ricchezze procapite enormi, son fatti loro, il bangladesh e il pakistan insieme hanno gli abitanti degli usa ma con meno risorse naturali, ma soprattutto nn producono quello che producono gli usa perche nn hanno una struttura industriale dietro

gli usa consumano perche producano (anche perche stampano dollari, va detto), se sei come nel congo o in nigeria nn produci (o produci con un agricoltura medioevale) e nn consumi di conseguenza

[FLenzi]

be innanzi tutto bisogna vedere cosa intendi per consumo : mangare, benzina, riscaldamento ecc
poi gli stati uniti di per se hanno ricchezze procapite enormi, son fatti loro, il bangladesh e il pakistan insieme hanno gli abitanti degli usa ma con meno risorse naturali, ma soprattutto nn producono quello che producono gli usa perche nn hanno una struttura industriale dietro

gli usa consumano perche producano (anche perche stampano dollari, va detto), se sei come nel congo o in nigeria nn produci (o produci con un agricoltura medioevale) e nn consumi di conseguenza

Producono? Diciamo che sfruttano con guerre, diattature ecc ecc il resto del mondo.

[dDuck (POL)]

Producono? Diciamo che sfruttano con guerre, diattature ecc ecc il resto del mondo.

la guerra e' un costo, nn un ricavo, se le fanno e' perche sono meno forti

[FLenzi]

la guerra e' un costo, nn un ricavo, se le fanno e' perche sono meno forti

Ma ci faccia il favore, gli USA le guerre le fanno per sostenre la loro politica e la loro economia e non certo epr beneficenza, farebbe meglio ad informarsi prima come riscuote per esempio ancora oggi per la prima invasione dell'Iraq.

[dDuck (POL)]

Ma ci faccia il favore, gli USA le guerre le fanno per sostenre la loro politica e la loro economia e non certo epr beneficenza, farebbe meglio ad informarsi prima come riscuote per esempio ancora oggi per la prima invasione dell'Iraq.

se vuoi discutere sull'opportunita o meno di farla, va bene
ma per il cittadino americano e' stato un costo, quindi meno servizi sociali, meno opere pubbliche o piu' tasse per finanziare la guerra

gli americani sono soprattutto clienti nell'economia del mondo, saranno antipatici ma portono ricchezza