Siete conservatori?

[Antitesi]

Infatti è quello il punto. Dietro il bacchettonismo, spuntano veteromaschilismo ed omofobia (vedi chi ha risposto a leninista; beh, io credo che leninista abbia il diritto di ammirare, amare.. tutto quello che vuole e chi cavolo vuole senza faccine interrogative). Insomma, io mi chiedo. "ma dove vivete, in Arabia saudita? Di quale popolo "bacchettone" parlate?" E' un dato di fatto che diminuiscono i matrimoni in chiesa ed aumentano i matrimoni civili e le convivenze prematrimoniali, senza che i genitori lancino anatemi sulla figlia "disonorata". In Puglia (che è profondo sud) hanno votato Vendola, sbattendosene del fatto che è omosessuale; stessa cosa a Gela, nella Sicilia profonda, con il sindaco Crocetta del Pdci. Una forza di sinistra, a mio parere,dovrebbe agire così: assolutamente evitare l' operazione mediatica dei candidati "vetrina": la donna perchè è donna, il trans perchè è trans, il gay perchè è gay, l' operaio perchè è operaio ecc... ma, nello stesso tempo, rifiutarsi di lisciare il pelo per populismo ad un' ideologia provinciale piccolo borghese perbenista farisaica cattolica, che fa solo l' interesse di vaticano e confindustria, perchè sposta l'attenzione su queste cose e garantisce alle masse frustrate uno sfogo della frustrazione su chi è ancora più sfigato. Insomma, io mi aspetterei che ci si preoccupasse della perdita scandalosa del potere d'acquisto, dei tagli a scuola e università, della reintroduzione delle dimissioni firmate in bianco, dei salari più bassi d'Europa, della Confindustria che preme per l'abolizione dei contratti di lavoro nazionali, della Costituzione calpestata dai sindaci "creativi", del futuro da colonia tecnologica che si prospetta all' Italia, dell' ignoranza e dell' idiozia dilaganti, per una situazione dell' informazione degna di una repubblica bananera centroamericana, che toglie qualsiasi spiraglio a qualsiasi pensiero che non sia quello unico (e idiota) dominante... e di tante altre "cosette" e qui si discute di come trasformarsi in monaci perfettini per lisciare il pelo a presunte masse bacchettone inesistenti. Questa è l' immagine speculare dello sbracamento cannaiolo, sono due facce della stessa medaglia, secondo me, cioè la ricerca di mondi ristretti e artificiali , da cui sentirsi rassicurati come linus dalla copertina. Scusate lo sfogo, ma io parlo da elettrice, da genitore e da lavoratrice e penso di interpretare anche tante altre persone con cui parlo ogni giorno, delle più diverse età, istruzione e situazioni lavorative. Sapete quanto ce ne sbatte dell' "immagine" di catartica o di chiunque altro? (guarda caso, però, l'appunto è stato fatto a una donna: chi sa perchè... mentre, se un maschio dice di avere due donne per le mani, gli si strizza l'occhio; se l'avesse scritto catartica... anatema ). Ma nemmeno a Canicattì negli anni cinquanta...

intervento da incorniciare. e standing ovation per la parte evidenziata...

condivido tutto, compresa la critica allo sbracamento cannaiolo, e lo dico da antiproibizionista e persona che la sua cannetta giornaliera se la fuma, ma che indipendentemente da questo capisce che questo non è altro che un problema di cornice (anche se sarebbe un bel colpo per la mafia) rispetto ai problemi che mi pone giorno dopo giorno il mio contratto precario ed il mutuo sulla casa...

poi quello che succede nella camera da letto di X è solo un problema di X... questo è progressismo...

[Antitesi]

http://it.youtube.com/watch?v=zTXrae...eature=related

[catartica]

Per concludere, segnalo che è esistito un Paese in cui l'esplodere di stili di vita basati sulla "liberazione sessuale" e sul "sesso facile come bere un bicchiere d'acqua" ha creato enormi conflitti materiali con la costruzione del socialismo. Questo Paese era l'URSS post-rivoluzionaria, e sul tema è intervenuto lo stesso Lenin. Il tutto è riassunto in questo interessantissimo articolo:

Cristina Carpinelli
Donne e famiglia nella Russia Sovietica dagli anni Venti agli anni Quaranta
tratto da "Problemi della transizione al socialismo in URSS"
http://www.resistenze.org/sito/te/cu/ur/cuut3n21.htm

Guarda, non mi sembra che la questione del "sesso facile come bere un bicchier d'acqua" sia centrale.
L'articolo giustamente fa notare gli eccessi di una legislazione familiare troppo avanzata per una società non ancora pronta ed i successivi passi indietro nelle varie fasi della storia sovietica, passi indietro secondo me eccessivi ma causati da un lato dalla situazione di fatto (come dice l'articolo: "Gli indirizzi della politica familiare sovietica corrispondono, in realtà, alle tappe fondamentali della vita politica dell’Urss: rivoluzione, comunismo di guerra, Nep, collettivizzazione, piani quinquennali, ricostruzione postbellica." ), dall'altro dai danni causati dalla prima legge.

Comunque il codice di famiglia del 1918 sembra delineare un progetto di società a parer mio (so che molti non saranno d'accordo) meraviglioso, secondo me innestarlo in un contesto meno oscurantista e conservatore di quello dell'epoca potrebbe dare ottimi frutti. Certo, prima dobbiamo fare la rivoluzione

[catartica]

http://it.youtube.com/watch?v=zTXrae...eature=related

[bsiviglia]

E già quello non è poco. E' una delle cose più belle, niente stress e ti diverti parecchio.

Ecco, qui nessuno si preoccupa della perdita dell' "immagine" dei maschi (immagino che tu sia un maschio, ovviamente), mentre alcuni hanno votato contro la "perdita di immagine delle donne" causata da catartica. Ma si sa, "le donne sono tutte puttane tranne mia madre mia sorella e mia moglie". Ma roba dell'altro mondo, l'Arabia saudita ad alcuni di voi gli fa un baffo. (non mi riferisco a te, naturalmente).

[bsiviglia]

intervento da incorniciare. e standing ovation per la parte evidenziata...

condivido tutto, compresa la critica allo sbracamento cannaiolo, e lo dico da antiproibizionista e persona che la sua cannetta giornaliera se la fuma, ma che indipendentemente da questo capisce che questo non è altro che un problema di cornice (anche se sarebbe un bel colpo per la mafia) rispetto ai problemi che mi pone giorno dopo giorno il mio contratto precario ed il mutuo sulla casa...

poi quello che succede nella camera da letto di X è solo un problema di X... questo è progressismo...

io, invece, non fumo erba: ti sembrerà strano ma l'odore mi ha sempre dato nausea, mentre trovo inebriante il puzzo delle MS. Sono tuttavia antiproibizionista anch' io, in funzione antimafia, pensando all' epoca del proibizionismo in Usa, ad Al Capone ecc inoltre, trovo ridicolo non essere proibizionisti (cosa giusta, infatti io non lo sono) su alcool, nicotina, psicofarmaci ecc e poi esserlo per l'erba: dal punto di vista scientifico, è una boiata pazzesca e io sono assolutamente contraria al "pensiero magico", purtroppo tanto diffuso nella generale ignoranza italica, che non tiene conto delle evidenze scientifiche. anzi, considero questo approccio non scientifico molto pericoloso, perchè crea dipendenza nel cervello umano. e apre la strada alle "blastocisti che soffrono", a Vanna Marchi e al mago do Nascimiento, alle campagne "securitarie" quando i reati sono in diminuzione, alla cretinata di Pecoraro che tutta la monnezza è riciclabile, in spregio al secondo principio della termodinamica... e a tutta la schifosa paccottiglia che fa leva sulle trippe e non sul cervello.

[catartica]

Ecco, qui nessuno si preoccupa della perdita dell' "immagine" dei maschi (immagino che tu sia un maschio, ovviamente), mentre alcuni hanno votato contro la "perdita di immagine delle donne" causata da catartica. Ma si sa, "le donne sono tutte puttane tranne mia madre mia sorella e mia moglie". Ma roba dell'altro mondo, l'Arabia saudita ad alcuni di voi gli fa un baffo. (non mi riferisco a te, naturalmente).

No vabbè, nessuno ha votato contro di me, non esageriamo.
Non sono così egocentrica da mettere ai voti i miei comportamenti sessuali.
Semplicemente ho preso spunto da una conversazione nata tra me e Rikycccp sul Messenger riguardo all'intervista che m'hanno fatto sul Fondoscala e che ci ha portato a parlare dell'integrità e della discrezione che un militante comunista, uomo o donna, dovrebbe o meno avere.

[bsiviglia]

No vabbè, nessuno ha votato contro di me, non esageriamo.
Non sono così egocentrica da mettere ai voti i miei comportamenti sessuali.
Semplicemente ho preso spunto da una conversazione nata tra me e Rikycccp sul Messenger riguardo all'intervista che m'hanno fatto sul Fondoscala e che ci ha portato a parlare dell'integrità e della discrezione che un militante comunista, uomo o donna, dovrebbe o meno avere.

E' un fatto, però, che alcuni hanno parlato della tua "integrità e dicrezione" e non hanno fatto una piega su "integrità e discrezione" di maschi che in questo thread parlavano della loro vita sessuale (tranne su quelle di leninista che ha nominato un trans). Non che a me interessi la vita sessuale di nessuno, che è un fatto privato, ma semplicemente constato un' attitudine da parte di alcuni che per me è assurda (e anche poco diffusa, ormai, in Italia, per fortuna).

[Antitesi]

Calma e sangue freddo, il NO sta vincendo.

Secondo me le sparate dei compagni che si sono dichiarati qua conservatori sui temi sessuali sono da ricercare in una repulsione verso la vecchia linea politica basata al 99% sull' apertura a questi temi e solo all' 1% sui temi classici dell' agire comunista.
Secondo me le posizioni portate avanti fin qua dal partito sui temi dei diritti civili sono sacrosante, andrebbe solo ridimensionata la priorità da assegnare a questi temi, spostandola da principale a subordinata dei temi economico-sociale.

Quindi, ben venga matrimonio omosessuale, adozioni gay (eh si, sono favorevole anche a quelle) e quant'altro, ben venga la legalizzazione delle droghe leggere e la distribuzione gratuita di preservativi... MA SOLO DOPO AVER RIPRESO IL CONTATTO CON I PROBLEMI MATERIALI CHE LA PERSONA COMUNE (categoria a cui mi iscrivo a pieno titolo) SI TROVA AD AFFRONTARE OGNI GIORNO.
dopo aver ristabilito il legame tra comunisti e masse di lavoratori sfruttate per quel che mi riguarda si può istituire anche il matrimonio di gruppo...

I temi su cui andrebbe, a mio avviso, cambiata radicalmente la linea sono altri, si pensi al pacifismo che fa di tutte le resistenze un fascio e si permette di andare a dire ai palestinesi come ci si dovrebbe comportare sotto occupazione militare straniera...





cmq, essere economicamente progressisti e politicamente conservatori a casa mia si chiama in un solo modo: destra sociale.
chi da della "troia" ad una donna che ha più di un partner ma giudica un grande un ragazzo che fa la stessa cosa può accomodarsi fuori: dall' UDC alla FT di tessere inutilizzate ce ne sono a sfare...

e a catartica, nonostante sono sicuro non ce ne sia il minimo bisogno, dico: tu cammina a testa alta.

[Antitesi]

Antiglobal vendoliano e conservatore sui diritti civili?

un po' come un nazista di origini ebraiche... no?