Chiti: Saremo nel gruppo del PSE, ma non nel Partito

[Manfr]

Il Link dalla rassegna stampa di oggi

http://www.perlarosanelpugno.it/download.php?id=813

Insomma ci offrono un posto nelle liste del PD (e non in una lista del PSE, la volontà annessionistica mi pare chiara). Che risponderemo ? Il tono arrogante meriterebbe una sonora pernacchia, ma che altre opzioni ci restano ? Corsa solinga ? La Costituente della Sinistra ? I Radicali che manco si sa cosa faranno ? L'UDC che è nel PPE dopo che abbiamo chiesto l'unità nel segno del PSE ? O ci acconceremo a un accordo per salvare la presenza socialista al PE ?

[Manfr]

La lettera di Nencini e la dichiarazione di Nigra che hanno scatenato la piccata reazione chitina.

Legge elettorale. Nencini; denuncia a leaders europei Pse: a rischio equilibri Parlamento Europeo

01/09/2008 -

''Il risultato delle prossime elezioni europee potrebbe essere influenzato pesantemente dalla legge elettorale annunciata dalla maggioranza di governo in Italia'', che si tradurrebbe in un ''nuovo rafforzamento del gruppo popolare al Parlamento Europeo''; ''una riforma che strozza partecipazione, democrazia e libera scelta degli elettori, con ripercussioni negative sull'
entusiasmo e la volontà degli elettori socialisti e della sinistra italiana, come già avvenuto nel 2008''. Lo denuncia, in una lettera ai leaders socialisti europei, fra i quali Martin Schulz, presidente del gruppo Pse al Parlamento europeo e Poul Rasmussen, presidente del Pse, il segretario del Partito socialista, Riccardo Nencini, secondo il quale ''i due partiti che occupano la quasi totalità dei seggi nel Parlamento italiano, il Pdl di Silvio Berlusconi e il Pd di Walter Veltroni, sembrano aver concordato un cambiamento della legge elettorale per le elezioni europee che prevede uno sbarramento alla partecipazione dei partiti più piccoli''. ''Si ha addirittura l'impressione – sottolinea Nencini – che il Pd rinunci ad esercitare tutta la pressione possibile nella sua opposizione al governo, sacrificando i suoi doveri di partito di opposizione al raggiungimento di un accordo bipartisan su questa riforma elettorale''. Nencini ricorda come nelle ultime elezioni Berlusconi e Veltroni chiamarono gli elettori ad un 'voto utile' per uno dei due maggiori partiti, ''come se volessero rafforzarsi a vicenda''. ''Il risultato fu – osserva il leader Ps - che il Pd non ebbe un incremento significativo, che nessun voto fu sottratto al centro destra e che i voti degli altri partiti di sinistra andarono dispersi''. A ciò si aggiunge - secondo Nencini - che nella legge elettorale non si potrebbero più esprimere preferenze facendo parlare di un Parlamento ''nominato e non eletto'' dove le liste dei candidati vengono decise dall' alto. ''Noi temiamo - conclude Nencini - che una situazione simile possa ripetersi per le europee. Anche i gruppi della Sinistra unita e dei Verdi rischiano di non avere eletti italiani al Parlamento e questa sconfitta annunciata non sarà bilanciata da un aumento elettorale del partito di Veltroni''. Infine Nencini impegna comunque il Partito socialista a promuovere nel 2009 il programma elettorale comune del PSE.

Legge elettorale. Nigra: Le forze che si riconoscono nel Pse aprano un confronto

01/09/2008 -

"Sappiamo bene che molti sistemi elettorali europei prevedono soglie di sbarramento formali o sostanziali anche per le elezioni al Parlamento europeo e quindi non ci scandalizza il fatto che anche in Italia se ne discuta. Il PD prima di parlare di quale soglia di sbarramento immagina corretta dovrebbe però chiarire due questioni politiche rilevanti: in quale schieramento europeo intenda collocarsi e con quale sistema pensa di selezionare le candidature (lista bloccata, primarie o preferenza)." Lo afferma Alberto Nigra della segreteria nazionale del Partito socialista.
"Le forze politiche che dichiarano di voler continuare ad appartenere al PSE, il Partito Socialista e Sinistra Democratica, devono quindi aprire rapidamente un confronto innanzi tutto tra loro e quindi con il PD su questo tema preciso. PD, PS e SD hanno - come è noto - parlamentari europei che appartengono allo stesso gruppo, il PSE appunto. Occorre quindi chiarezza e trasparenza - conclude Nigra - in Italia come in Europa."

[Saint-Just]

Secondo me, dal punto di vista strategico un posto in lista con uno o due candidati forti non lo rifiuterei.. Poi si fa come i Radicali nel PD, che fanno cmq quello che vogliono..

[Manfr]

Secondo me, dal punto di vista strategico un posto in lista con uno o due candidati forti non lo rifiuterei.. Poi si fa come i Radicali nel PD, che fanno cmq quello che vogliono..

Sotto il simbolo del PD paro paro ? Sarebbe uno schiaffo mica da poco : equivarebbe a dire che i due candidati tengono famiglia e tocca ingoiare, e dire "ci eravamo sbagliati, la prospettiva del calderone è quella giusta e vincente" quando è evidente a tutti che non sia così, o che comunque il calderone da solo come è oggi non basta !

[Rosselli]

anche perchè...diciamocelo chiaro...due parlamentari europei contano poco meno del due a briscola...capisco che Battilocchio ci rimarrà male ma non saprei proprio che farmene...

[IX Febbraio]

Io credo che l'unica soluzione sarebbe proporre una lista di tutti coloro che faranno parte del gruppo PSE e si riconoscono nel PSE. A quel punto sarà il PD a dover decidere cosa vorrà fare da grande.... Una lista PS con lo sbarramento che sarà almeno al 4%(se non addirittura al 5% per mettere in difficoltà anche l'UDC e costringerla ad entrare nel PDL..) sembrerebbe un suicidio politico. La strada è la lista comune del PSE con PD, PS e tutti coloro che saranno interessati e gruppo unico iscritto al PSE. Anche perchè per il PS l'unico modo per uscire dal vicolo cieco nel quale è finito è proprio quello di tentare di europeizzare la politica italiana.

[CompagnoStefano (POL)]

Vi stiamo dando un'altra possibilità...bah....io accetterei solo esponenti di Sinistra Democratica,però se i Socialisti del PS la smettono di pensare a Craxi e al craxismo si può fare.

[menegardo]

Vi stiamo dando un'altra possibilità...bah....io accetterei solo esponenti di Sinistra Democratica,però se i Socialisti del PS la smettono di pensare a Craxi e al craxismo si può fare.

compagno, se ce ne siamo andati dalla porta non rientriamo dalla finiestra!
cmq per rispondere alla domanda: nel pse non ci saremo ne noi di sd, ne i compagni del ps.
forse solo qualcuno in lista del pd. (sicuramente non di sd)

[Rosselli]

Vi stiamo dando un'altra possibilità...bah....io accetterei solo esponenti di Sinistra Democratica,però se i Socialisti del PS la smettono di pensare a Craxi e al craxismo si può fare.

è inutile che si continui a blaterare...(essendosi fatti una cultura su wikipedia poi...) Craxi al di là di ogni giudizio morale e dei fatti giudiziari ha rappresentato POLITICAMENTE il punto più avanzato del riformismo italiano; che poi io non sopporti la parola riformismo è un altro discorso...

[CompagnoStefano (POL)]

è inutile che si continui a blaterare...(essendosi fatti una cultura su wikipedia poi...) Craxi al di là di ogni giudizio morale e dei fatti giudiziari ha rappresentato POLITICAMENTE il punto più avanzato del riformismo italiano; che poi io non sopporti la parola riformismo è un altro discorso...

ho linkato wikipedia nell'altro topic perchè era la prima cosa cosi che avevo trovato per i risultati del Psi nel 92/93/94.

non penso che questo si debba chiama "farsi una cultura su wikipedia"