Chiti: Saremo nel gruppo del PSE, ma non nel Partito

[Davide75 (POL)]

Gruppo Socialista Europeo,l'unica casa possibile dei partiti progressisti.

poi per quanto l'entrata nel Pse vero e proprio ci penseremo dopo,intanto un bel passo in quella direzione c'è.

Siete voi che non sapete che strategia politica prendere a parte quella di continuare ad isolarsi da tutte le forze criticando a destra e a manca come se foste una forza a vocazione maggioritaria (col Pd no perchè ci sono i cattolici,con una Costituente di sinistra no perchè ci sarebbero gente ancora comunista tipo secondo te Sd),cioè meno presunzione e più disponibilità dato che con lo 0 virgola non potete dettare legge.

Lo dico per voi eh....

Compagno CompagnoStefano, non vorrai mica dire che il PD è nel giusto e il PS sbaglia tutto?
Negli altri Paesi Esteri ci sono i partiti socialisti, e non quelli democratici, tranne gli USA.

[Davide75 (POL)]

C'è da notare che la Cosituente di Sinistra ci schifa. Avevamo in programma un incontro con SD che è stato tramutato in incontro della suddetta a porte chiuse, a cui NON SIAMO stati invitati.

Compagno Manfr, e ti meravigli?
SD è legata alla sinistra radicale, perchè il loro DNA è ancora quello comunista.
I veri socialisti stanno nel PS, e spero che altri ci raggiungeranno.

[Davide75 (POL)]

A Vieste è andata molto bene per il livello degli interventi, un pò meno per le presenze, ma il maltempo e la location erano piuttosto ostici..

Comunque, ecco Fava che si ricorda della svista ...

Cari compagni, da ieri la Costituente di Sinistra ha un suo primo mattone, un inizio, un punto di partenza: non è ancora un soggetto politico, ma non è più una lontana profezia. Quando nascerà, quel soggetto politico dovrà nutrirsi del contributo e della passione di tanti: ma se qualcuno non si assumesse adesso la responsabilità di levare l’ancora, resteremmo inchiodati nel punto in cui gli elettori ci hanno confinati il 14 aprile: a contemplare i nostri lividi, a vagheggiare l’unità di tutta la sinistra, ad aspettare l’epifania.
E’ cosa nota che questa responsabilità - tirar su l’àncora prima che arrivasse la notte - ce la siamo assunta noi di Sinistra Democratica: accelerando, animando la discussione, costruendo tappe di buona volontà. Adesso però si naviga insieme.
Insieme a chi? Qualcuno insiste: insieme a tutta la sinistra. Per me va bene: per altri meno. Ferrero e Diliberto hanno concluso i loro congressi decidendo che non parteciperanno ad alcuna Costituente di sinistra e che il loro orizzonte strategico è l’unità dei comunisti. Insomma, non ci stanno. Che facciamo: aspettiamo i loro ripensamenti? Riassembliamo sinistra arcobaleno a prescindere? Continuiamo a ritenere che l’unità sia più importante della verità? Lo scorso primo maggio il partito dei comunisti italiani, segretario in testa, ha sfilato per le vie di Torino intonando l’inno russo, e cantandolo in russo: cosa ci unisce a loro? Quale idea di paese condividiamo con quei compagni? Se qualcuno vuole portare la salma di Lenin in Italia, affar suo: ma ci sarà consentito dire che questo paese ha bisogno di un’altra sinistra? Che servono meno maestri d’ortodossia e più compagni di strada?
Ci sono centinaia di migliaia di donne e uomini che sentono di essere ancora comunisti e che vogliono declinare questa loro identità non per custodire un museo di sacri paramenti ma per impegnarsi a fare, a trasformare il paese, a ripensare pratiche e linguaggi della politica. Senza fare finta che il voto di aprile sia stato solo un incidente di percorso. La Costituente di sinistra alla quale stiamo lavorando si rivolge a loro e ai tanti che vengono da altre culture, da altre storie o semplicemente dalla loro storia personale ma che sono pronti a mettersi in discussione per un progetto più ampio, più responsabile, meno “identitario”. Ci fa paura questo viaggio, compagni? Ci fa paura misurarci con chi non viene dai nostri recinti? Preferiremmo un bel rogito notarile tra segretari come si fece un anno fa?
Diciamoci la verità: alla riunione di sabato scorso, accanto ad alcuni interventi assai “politici” che frantumavano ogni capello in cento parti, i contributi più intensi e più positivi verso la Costituente sono arrivati da chi non ha mai avuto (o non ha più) una tessera di partito in tasca: Moni Ovaia, Ascanio Celestini, Alberto Asor Rosa, Flavio Lotti, Diego Novelli, Mario Tronti… Le loro parole (“facciamo bene, facciamo presto..”) ci raccontano il paese reale, quel paese che esiste oltre le nostre finestre sbarrate, che chiede di noi e che s’è stufato d’attendere le nostre liturgie, i nostri seminari, le nostre immense prudenze. Quel paese vuol sapere se ci siamo ancora, se siamo in condizioni di raccogliere la sfida per una nuova sinistra e per un nuovo centrosinistra.
Per un nuovo centro sinistra: proprio così. O preferiamo restare per sempre custodi dell’opposizione lasciando che questo paese si sbricioli nelle mani della destra? Vogliamo limitarci a testimoniare il nostro sdegno, la nostra purezza, la nostra “indisponibilità”? Non so voi: io no. Vengo da una terra in cui se avessimo risposto soltanto con l’indignazione all’aggressione dei poteri mafiosi saremmo stati fatti a pezzi. A me interessa battermi per liberare questo paese dall’egemonia della destra, per restituirgli coscienza di sé, dei suoi diritti e dei suoi doveri, per rimettere in piedi un alfabeto di beni comuni, di valori, di parole perdute. Se non lo facciamo noi, se non diventa il punto d’onore di un progetto della nostra Costituente, di che sinistra stiamo parlando? Una sinistra che non si ponga il problema di riguadagnare l’egemonia perduta, di trasformare il paese, di rappresentarlo sarebbe un circolo di lettura. Afflitto perchè Lenin è sepolto a Mosca e non qui, ma incapace di assumere su di sé l’urgenza della sfida politica.
E la sfida della politica pretende capacità di confrontarsi. Anche con il PD. Senza fraintendimenti né ammiccamenti. Il PD si è arenato su una deriva politica moderata e reticente, noi ci stiamo impegnando a ricostruire una sinistra autonoma, responsabile, popolare. Il PD s’accontenta di dialogare con Berlusconi, noi siamo convinti che non vi sia spazio per alcun dialogo con questa destra ma solo per un rigoroso confronto parlamentare nelle forme e nei luoghi istituzionali. Differenze profonde, di cultura e di pratica politica, che non ci sottraggono però dalla responsabilità di provare a ricostruire, se ne saremo capaci, un centrosinistra che recuperi almeno in parte lo spirito positivo del primo Ulivo. Sbagliamo? Dovremmo dire al PD ciascuno per la propria strada, felici di riproporre una separazione consensuale? Continuare a regalare, saecula saecolorum, il paese a questa destra? Non fingiamo di non capirci: confronto è solo confronto, punto! L’11 ottobre noi saremo in piazza per rilanciare l’opposizione: e il PD non ci sarà. Il 25 ottobre Veltroni costruirà il suo PD pride: e noi non ci saremo. Ma questo non ci sottrae dal dovere di capire cosa fare, insieme, per questo paese.
Insieme a tutti coloro che non dovranno chieder permesso a chiese e vescovi. Abbiamo chiesto anche ai radicali di contribuire con il loro patrimonio di battaglie civili; lo abbiamo chiesto anche ai socialisti, convinti che esiste un comune spazio a sinistra più fertile d’una mera somma di identità. Insomma, stiamo provando a mettere insieme un campo di forze e di idealità che non parla solo ai partiti ma che non intende prescindere da loro; che propone alla sinistra civile di assumersi responsabilità e sovranità; che chiede alle donne e agli uomini di cultura di spendere per una volta questa loro cultura non nel chiuso d’un seminario ma dentro la carne viva di un processo politico che sta nascendo adesso.
Non è facile. Molte diffidenze, molte prudenze, molti bizantinismi. La vecchia politica spesso è dentro di noi. Ma quell’àncora l’abbiamo tirata su: non sappiamo se sarà america o nuove indie, ma indietro non si torna.

Claudio FAVA

Compagno Manfr, il PS non deve avere niente a che fare con la sinistra radicale.
Noi rappresentiamo una sinistra riformista e di governo, loro quella comunista, conservatrice e del no a tutto.
Siamo incompatibili.

[Davide75 (POL)]

Il 25 ottobre sarà in piazza la cgil con il PD.
A sinistra del PD c'è spazio solo per Rifondazione ,formato Ferrero.
Vendola, Fava, Nencini, Francescato e i loro partitini farebbero una gran scelta ad unirsi e a diventare un pezzo di una corrente di Sinistra del PD.

Compagno Enrico1987, questo conferma quello che ho sempre pensato, e cioè che il PD è ancora figlio del PCI.

[Davide75 (POL)]

Manfr, invece di dar voce a Fava fai un topic su Vieste! Ma non solo sugli interventi, anche sulla vita di FGS!!!

Compagno Sajeva, concordo e sottoscrivo.

[Demi Romeo]

Gruppo Socialista Europeo,l'unica casa possibile dei partiti progressisti.

poi per quanto l'entrata nel Pse vero e proprio ci penseremo dopo,intanto un bel passo in quella direzione c'è.

Siete voi che non sapete che strategia politica prendere a parte quella di continuare ad isolarsi da tutte le forze criticando a destra e a manca come se foste una forza a vocazione maggioritaria (col Pd no perchè ci sono i cattolici,con una Costituente di sinistra no perchè ci sarebbero gente ancora comunista tipo secondo te Sd),cioè meno presunzione e più disponibilità dato che con lo 0 virgola non potete dettare legge.

Lo dico per voi eh....

mi è capitato di leggere molti interventi di CompagnoStefano, ma mi è parso evidente che egli abbia poca confidenza con la storia del riformismo italiano e parallelamente con quella del PSI, di certo non comprendente solamente gli anni di Mani Pulite, bensì un intero secolo alle spalle fatto di importanti conquiste, pure durante l'era Craxi!

innanzitutto il PSI è fra i fondatori del PSE e in ogni modo è stato parte integrante dell'eurogruppo socialista in precedenza, candidando persino esponenti tra le sue fila rigettati nella loro persona e nella loro dignità dal comunismo internazionale e dallo stesso PCI che difficilmente prese una posizione netta in proposito.
sto parlando dell'editorialista ceco Jiri Pelikan...
non sto a ricordare le vicende di questo personaggio e il messaggio politico intrinseco alla sua candidatura.

in secondo luogo il PDS entra nell'IS grazie alla raccomandazione di Craxi, all'epoca vicepresidente dell'organizzazione.
viene rimpiazzato ancora adesso da D'Alema, uno dei personaggi che fino ad un certo momento sostengono l'Unità Socialista e l'onda lunga craxista, per poi sputarci sopra!
l'entrata nell'IS è giustificata dal progetto di Unità Socialista, alla quale si oppone Occhetto dal '92 seguendo una banale autoconservazione che non porta a nulla, a conferma delle elezioni politiche che presto giungono e del futuro della formazione fino ai giorni nostri.

naturalmente oggi le cose sono molto cambiate.

con la scomparsa dei DS viene a mancare il maggiore punto di riferimento del PSE in Italia.

il PD, come la Margherita prima, nasce da un evidente bisogno di raccogliere consenso, ma senza constatare la presunta compatibilità con gli eurogruppi e con i colleghi europei all'interno delle commissioni.

una parte del PD proviene dal PPE e da ELDR, da qui la necessità di fondare il PDE e in seguito di accorparsi sotto il nome della fed ALDE.

un'altra parte si è consolidata da tempo tra le fila del PSE.

è naturale che un partito che si dica a vocazione maggioritaria, dunque ad ampio consenso e che si confronti in qualsivoglia tornata elettorale, debba necessariamente identificarsi con una definita linea politica e confrontarsi con i compagni europei per dettare questioni di notevole rilievo.

mi pare evidente che in questa forma il PD abbia serie difficoltà a identificarsi con la sinistra socialista europea e con il suo operato.
inoltre ne sono dissidenti gli esponenti che rifiutano di aderirvi per ovvie incompatibilità politiche!

di certo il problema non è del PS che si definisce socialista, si identifica con il suo simbolo, rivendica la sua storia e porta avanti lo stesso programma dell'eurogruppo di cui fa parte da tempo.

perciò eviterei scelte di facciata da parte del PD e invece mi concentrerei a spingere il partito, nonostante i propri conflitti strutturali, a comprendere le posizioni dei movimenti eurosocialisti e a valutarne la distanza sul piano pratico.

purtroppo questo spunto di riflessione è venuto a mancare durante la campagna elettorale italiana e credo si ripeterà alle Europee!

[cyber81]

Il 25 ottobre sarà in piazza la cgil con il PD.
A sinistra del PD c'è spazio solo per Rifondazione ,formato Ferrero.
Vendola, Fava, Nencini, Francescato e i loro partitini farebbero una gran scelta ad unirsi e a diventare un pezzo di una corrente di Sinistra del PD.

lol

[Davide75 (POL)]

Compagno cyber81, che significa quella risposta?

[menegardo]

Il 25 ottobre sarà in piazza la cgil con il PD.
A sinistra del PD c'è spazio solo per Rifondazione ,formato Ferrero.
Vendola, Fava, Nencini, Francescato e i loro partitini farebbero una gran scelta ad unirsi e a diventare un pezzo di una corrente di Sinistra del PD.

non vi portate anche cisl e uil???

cmq quando si ammazza un cittadino italiano per il colore della propria pelle
e il maggior partito di opposizione non scende in piazza con neanche una bandiera...
siamo messi male

[Davide75 (POL)]

Compagno menegardo, basta non fare demagogia di fronte a questi episodi.