Spelling deregulation

[DrugoLebowsky]

smettila di parlare in dialetto

[agaragar]

Tutte le lingue indoeuropee sono infarcite di latinismi, non è quello che fa la differenza per l'universalità.

L'inglese ha avuto dalla sua due fattori: uno è l'importanza che aveva in ambito storico grazie all'impero britannico che giustamente citi, l'altro è puramente linguistico ed è la facilità di apprendimento, dovuta alla commistione di grammatica semplice ed internazionalismo dovuto alla latinizzazione.

Oggi come oggi, se una lingua volesse soppiantarlo come lingua internazionale, dovrebbe rispondere a tutti e due i requisiti: la diffusione territoriale e la semplicità di apprendimento.

Il cinese non risponde a nessuna delle due, essendo lingua estremamente difficile da apprendere e non avendo diffusione territoriale (che è cosa ben diversa dal numero dei parlanti).

Bisogna poi ricordare che di "cinese" ne esistono almeno 2 versioni ufficiali (cantonese e mandarino, con grosse differenze l'uno rispetto all'altro) più un'infinità di dialetti locali, per cui manca anche l'omogeneità che invece l'inglese ha sempre avuto, salve piccole differenze locali irrilevanti dal punto di vista linguistico.

bè, la differenza fra inglese e americano me la chiami piccola differenza locale?
in inghilterra anche esistono tanti dialetti locali, non credo che l'inglese scolastico sia capito dappertutto nei paesi anglofoni

inoltre la pronuncia 'inglese'(ma ne esistono tantissime) è difficilissima, e chi lo ha solo studiato parla un inglese da due soldi

[Paolo82]

bè, la differenza fra inglese e americano me la chiami piccola differenza locale?

A parte alcune differenze lessicali (e fonetiche ma non è con la diffusione della lingua parlata che l'inglese è esploso, almeno nel XX secolo) sono assolutamente sovrapponibili.

[Gerri]

E non impediscono mai la comprensione? Comunque le differenze fonetiche sono abbastanza evidenti... nella lingua scritta le differenze si notano molto di meno.

[Paolo82]

E non impediscono mai la comprensione? Comunque le differenze fonetiche sono abbastanza evidenti... nella lingua scritta le differenze si notano molto di meno.

Mah, relativamente poco. A parte le solite coppie sidewalk/pavement, lift/elevator ecc ecc e qualche resa grafica diversa dello stesso termine non ci sono grandi differenze.
A livello fonetico si ed è palese, la pronuncia britannica è assolutamente sui generis e ovviamente anche negli usa ci sono inflessioni diversissime ( io praticamente non capisco uno della Georgia quando parla per esempio ), ma da qui a parlare di due lingue diverse ce ne vuole.
In cina è diverso perchè le diferenze che io sappia sono molto più marcate tra il mandarino e le lingue locali, forse anche più marcate di quelle tra i vari dialetti italiani nelle loro varianti più conservatrici.

[Kowalsky]

Non ne sarei così sicuro, dal punto di vista grammaticale è molto semplice anche il cinese. La difficoltà è nella scrittura, ma ultimamente c'è stato un piccolo boom di iscrizione allo studio della lingua cinese negli atenei (e non solo italiani).

tantissimo anche in africa (e quando il petrolio del sudan sarà vitale la cosa vrà il suo peso)

in genere non credo che anche linguisticamente sarà meglio abituarsi all'idea di un mondo multipolare

[Kowalsky]

Bisogna poi ricordare che di "cinese" ne esistono almeno 2 versioni ufficiali (cantonese e mandarino, con grosse differenze l'uno rispetto all'altro) più un'infinità di dialetti locali, per cui manca anche l'omogeneità che invece l'inglese ha sempre avuto, salve piccole differenze locali irrilevanti dal punto di vista linguistico.

però la scrittura è universale

[Gerri]

però la scrittura è universale

Sì. È il grande vantaggio di avere un sistema di scrittura separato dalla pronuncia.
Due cinesi che parlano due dialetti diversissimi possono comprendersi scrivendo.
Pensa se ci fosse una cosa simile in Europa.

[Kowalsky]

Sì. È il grande vantaggio di avere un sistema di scrittura separato dalla pronuncia.
Due cinesi che parlano due dialetti diversissimi possono comprendersi scrivendo.
Pensa se ci fosse una cosa simile in Europa.

non a caso in cina sono convinti che noi si parli tutti l'inglese

comunque, a mediazione che lingue faresti?

[Gerri]

non a caso in cina sono convinti che noi si parli tutti l'inglese

comunque, a mediazione che lingue faresti?

Molto prosaicamente,inglese e spagnolo.