Il liberale Urso

[Average Joe (POL)]

1- ribadisco rispetto al resto di AN è un liberale

Che consolazione

[Ronnie]

Che consolazione

fidati di me

lui rema in senso liberale, quando può

su alitalia dire l'opposto di quel che ha detto sarebbe stato improponibile, è il capo che ha detto quelle cose non si può smentirlo

la caduta di stile è stata parlare se poteva evitarlo, non ciò che ha detto

[LIBERAMENTE]

Si Ronnie, ma la dobbiamo smettere di giustificare chi dice minchiate soltanto perchè non si può smentire il capo. Che giustificazione è? Uno che non vive da uomo libero non può essere un liberale. Dio ci liberi dai liberali a parole che per ragioni di convenienza dicono e fanno tutto l'opposto di ciò che libertà impone.

[Burton Morris (POL)]

Il sottosegretario allo sviluppo economico ieri sera sul caso Alitalia è stato a dir poco agghiacciante.
Ha sostenuto che:
l'Italia ha bisogno di una compagnia di bandiera,
senza l'Alitalia il turismo e l'economia crollano,
le low cost inquinano e vanno tassate.

Ora se questo x è tra i più liberali del governo siamo messi proprio bene.

Dal post fascista Urso, cosa ti aspettavi?

[Rochefoucauld]

non per difendere Urso, che ha fatto pena anche a me ma siccome ho seguito attentamente la trasmissione ricordo che ha piu precisamente detto

"Sarebbe opportuno che l'italia avesse una compagnia di bandiera"

Gad Lerner (che è antipatico, ma è un furbone): "Sarebbe opportuno è diverso da VITALE no? E Urso ha confermato"...è stato abbastanza moderato nell'intervenire a difesa dell'italianità. Ceteris paribus anche io preferirei che ci fosse una compagnia di bandiera importante, piuttosto che farmi colonizzare dagli odiati francesi che ricordo tra tutti i partner industriali era la soluzione peggiore, visto lo sciovinismo dei francesi e l'influenza dello stato nella strategia industriale- la francia è un paese piu efficiente del nostro, ma ancora piu statalista e dirigista - qualche pericolo, ancorchè ingigantito dai sindacati e soprattutto da berlusconi, c'era. Soprattutto alcuni privilegi che airfrance pretendeva e non favoriva la concorrenza. Cmq poi la discussione è andata avanti, si è fatta interessante e hanno detto che i conservatori inglesi vorrebbero colpire le low cost attraverso una tassazione aggiuntiva sull'inquinamento. Un giornalista intelligente ha detto che questa misura avrebbe colpito tutte le compagnie ma soprattutto quelle low cost straniere, una sorta di misura protezionista mascherata...e Urso - andando di fuori - ha detto che i conservatori sono figli della tatcher, che sono liberisti e quindi ha fatto intendere che la manovra tutto sommato la condivide. Secondo me, in prospettiva è peggio questa opinione, rispetto alla scontata difesa della cordata CAI....perche è una misura protezionistica.

Viva le low cost, vanno difese con i denti altro che cai e airfrance

[MoronE]

Si Ronnie, ma la dobbiamo smettere di giustificare chi dice minchiate soltanto perchè non si può smentire il capo. Che giustificazione è? Uno che non vive da uomo libero non può essere un liberale. Dio ci liberi dai liberali a parole che per ragioni di convenienza dicono e fanno tutto l'opposto di ciò che libertà impone.

purtroppo la politica è così.. è fatta di menzogne e comportamenti oppurtunistici. Una cosa saggia sarebbe evitare, da parte di chi giudica, di mescolare etica e politica.

[Average Joe (POL)]

"Sarebbe opportuno che l'italia avesse una compagnia di bandiera"

è stato abbastanza moderato nell'intervenire a difesa dell'italianità. Ceteris paribus anche io preferirei che ci fosse una compagnia di bandiera importante, piuttosto che farmi colonizzare dagli odiati francesi che ricordo tra tutti i partner industriali era la soluzione peggiore, visto lo sciovinismo dei francesi e l'influenza dello stato nella strategia industriale

Dello sciovinismo dei francesi poco mi frega, l'importante è non avere una compagnia alle dipendenze dei partiti, pertanto è indispensabile non avere una compagnia di bandiera. Il fatto che abbia detto opportuno al posto di vitale per me equivale al fatto che avesse detto, opportuno andare in pensione a 40 anni.

[jmimmo82]

Ma infondo cosa se ne fa lo Stato di una compagnia di bandiera che va pure in perdita? Mica è un'azienda strategica del settore energetico...

Si vede che l'interessamento politico alle sorti di Alitalia è una mera questione demagogica: i politici vogliono dimostrare di saper risolvere il problema salvando alcune migliaia di posti di lavoro.


Ad oggi, i vari protagonisti che si sono succeduti: Prodi, Berlusconi, governi precedenti e quelli che ci sono sempre stati come ad esempio i sindacati, nell'immaginario popolare ne escono perdenti.

[Abbott (POL)]

non è sola demagogica, ma è anche clientelare ed elettorale.

[jmimmo82]

non è sola demagogica, ma è anche clientelare ed elettorale.

Già. Durante la trattativa con Air France, erano palpabili con mano gli interessi localistici della Lega che difendeva l'Hub di Malpensa...