







Banfield fu' criticato molto aspramente per le sue teorie sociologiche sul sud da altri studiosi di sociologia perchè troppo determinista.
Oltretutto i suoi studi furono compiti tra gli anni '70 e gli anni '80.
Oggi la situazione è già molto ma molto diversa.
Detto questo. I parassiti in questione sono nati anche per quelle politiche di sviluppo sbagliate di cui ti parlavo in precedenza. Erano fatte senza uno schema, affidavano soldi a pioggia ed ai politici, ch avevano tutto l'interesse ad usarli in maniera clientelare.
I mali del sud vengono dalla poltica sbagliatissima portata avanti dallo stato centrale.
Se hai letto di banfield queste cose le dovresti sapere.


Sisifo ha agione...a sud non c'è lavoro.
Altrimenti come mai i politici corrutori (quelli che ti offrono il lavoro in cambio del voto) vanno così avanti?
Il voto di scambio nasce dalla povertà.
Oltretutto, come lui anche io son dovuto andarmene...E per lo stesso motivo.







