Difendiamo il diritto di sciopero

[Doute]

certo che rimane.

d' altra parte, nella scuola una decina di scioperi all' anno vengono comunque proclamati, Gelmini o non Gelmini.

Non ho visto finora un anno senza scioperi. Almeno ora hanno una ragione.

Ok, siamo d'accordo. Quindi non concordi con l'iniziativa volta a ridurre se non propio eliminare il diritto allo sciopero.

[Mexico69]

mi pare che in questo caso specifico si sta semplicemente difendendo degli stipendi senza lavoro.

perche' se bastano meno insegnanti, non si capisce perche' se ne debbano usare di piu'.

Intanto che ci sono troppi insegnanti lo ha detto il solito pianista sull'oceano che sta al governo. Un po' di parte e non molto competente (soprattutto in materie scolastiche) suffragato da Gelmini Tremonti e least but not the last Brunetta. Direi che ulteriori elementi siano davvero superflui.
Per quanto riguarda gli stipendi pagati senza lavoro mi sorprende che ogni sguardo a tal proposito si concentri sui soliti dipendenti pubblici e nessuno pare accorgersi che alla florida produttiva e infallibile finanza e impresa italiana (marcegaglia in testa) gli abbiamo (perche ci abbiamo messo tutti del nostro) regalato non 40 mila o 40 milioni ma 40 MILIARDI a fondo perduto.
Senza garanzie senza pretese senza produttività.
Geniale

[zarath]

Ok, siamo d'accordo. Quindi non concordi con l'iniziativa volta a ridurre se non propio eliminare il diritto allo sciopero.

lo sciopero nel pubblico impiego andrebbe usato con parsimonia, proprio perche' non danneggia chi dovrebbe.

E' come se io per protestare contro il mio datore di lavoro prendessi a calci nel sedere mia moglie.

e poi troppi scioperi sono dichiarati a vanvera, infatti (anche in quest' untimo) non aderisce quasi nessuno.

[Marsicano]

certo che rimane.

d' altra parte, nella scuola una decina di scioperi all' anno vengono comunque proclamati, Gelmini o non Gelmini.

Non ho visto finora un anno senza scioperi. Almeno ora hanno una ragione.

Hanno ragione? sicuro?

[zarath]

Lo sciopero è uno strumento di lotta e di rivendicazione usato da uno che al mese guadagna 1000 euro (lo ripeto) e ce ne rimette almeno 80 ogni volta che lo fa.
Lo sciopero è anche una rottura di palle per il padrone della FIAT che ogni volta che lo subisce non ci rimette un assoluto cazzo (in percentuale totale sui profitti mensili o peggio annui).
Il disagio alla popolazione (nel caso in cui si parli di pubblici dipendenti) è purtroppo uno strumento per informare e fare pressione su chi il datore di lavoro del pubblico dipendente lo ha eletto.
Perchè la Fiat si eredita o si compra, ma l'amministrzione pubblica è prerogativa elettiva. Fino a nuovo ordine.

gli insegnati invece vengono votati, fino a nuovo ordine

[assurbanipal]

Lo sciopero è uno strumento di lotta e di rivendicazione usato da uno che al mese guadagna 1000 euro (lo ripeto) e ce ne rimette almeno 80 ogni volta che lo fa.
Lo sciopero è anche una rottura di palle per il padrone della FIAT che ogni volta che lo subisce non ci rimette un assoluto cazzo (in percentuale totale sui profitti mensili o peggio annui).
Il disagio alla popolazione (nel caso in cui si parli di pubblici dipendenti) è purtroppo uno strumento per informare e fare pressione su chi il datore di lavoro del pubblico dipendente lo ha eletto.
Perchè la Fiat si eredita o si compra, ma l'amministrzione pubblica è prerogativa elettiva. Fino a nuovo ordine.

Quindi licenziamoli.
Il che non significa, spero: tutto come prima.
Perchè è vero che l'istruzione è peggiorata.
Forse è ineluttabile e dipende da fattori che sfuggono all'osservazione più frettolosa.
Qualcosa comunque va fatto: anche per non sentirsi dire, dagli analfabeti, che si può fare di meglio.
C'è un modo sacrosanto per tappargli la bocca. Farla funzionare questa scuola.
Certo che quel: "fino a nuovo ordine" , è suscettibile di mille interpretazioni, di cui alcune pirotecniche.

[zarath]

Hanno ragione? sicuro?

a mio avviso no.

ma tanto gli scioperi li proclamano lo stesso, quindi non fa differenza.

[Doute]

lo sciopero nel pubblico impiego andrebbe usato con parsimonia, proprio perche' non danneggia chi dovrebbe.

E' come se io per protestare contro il mio datore di lavoro prendessi a calci nel sedere mia moglie.

e poi troppi scioperi sono dichiarati a vanvera, infatti (anche in quest' untimo) non aderisce quasi nessuno.

Chiariamo, zarath.
Un discorso è dire che è un diritto sacrosanto ma che non va usato all'eccesso, uno è delegittimarlo come mezzo politico.
Concordi?

[Mexico69]

gli insegnati invece vengono votati, fino a nuovo ordine

Non far finta di non saper leggere o di non capire.
Gli insegnanti protestano le loro ragioni nei confronti di chi è stato votato e li sta danneggiando. Ora visto che qualcuno ha eletto l'attuale maggioranza da cui discende l'attuale governo, questo qualcuno deve essere conscio o reso tale che certe manovre politiche fatte sulla pelle delle persone non sono indolori per nessuno.
Vah che ci sono altri metodi di lotta, ma per fortuna per adesso lo sciopero rende ancora una parvenza di rappresentatività alle istanze. La strada che sembri voler percorrere tu porta in posti molto oscuri e pericolosi.

[zarath]

Chiariamo, zarath.
Un discorso è dire che è un diritto sacrosanto ma che non va usato all'eccesso, uno è delegittimarlo come mezzo politico.
Concordi?

a delegittimarlo sono proprio quelli che lo usano a sproposito.

l' anno scorso per una decina di volte ho visto scritto sul diario "non si garantisce la continuita' delle lezioni ...." e mica c'era la Gelmini.