Ditemi la vostra....

[OrsoNelBosco]

Dove hai sentito che Mises era Ebreo? E dove sta scritto che era Anarchico? bla bla blablabla

1) Erano tutti e tre ebrei e circoincisi (o col pisello tagliato, secondo la letteratura libertaria imperante).
2) Anarchico o no, non importa. Per i nazi basta molto meno, tipo essere liberali all'acqua di rose. Certo, i nazi americani sono un po' diversi, dato che devono evitare di odiare se stessi.
3) Io ragiono sul piano culturale. Purtroppo molti altri ragionano sul piano biologico, secondo cui uno è ebreo per nascita (concetto tra l'altro che riprende lo stesso ebraismo e quindi non del tutto sbagliato).
4) Basta uscire di casa (o visitare due siti) per rendersi conto che moltissime persone condividono quanto ho scritto sopra.

Ha una sua rilevanza, comunque, la denuncia della demografia pianificata come strumento di ingegneria sociale, ed è vero che la lobby ebrea, specialmente negli USA, vi svolge un ruolo importante, anche se poi la sua azione potrebbe rivelarsi un boomerang.

Non intendo negare questo. La lobby ebraica c'è, e quando si deve tirarla in ballo la si tira in ballo. Però in Europa si fanno le stesse cazzate senza lobby ebraiche tra i coglioni (vedi Svezia, dove gli ebrei devi cercarli con la lente).

Magari basterebbe leggere direttamente quello che scrivono loro, gli ebrei.

Si ma non sono "gli ebrei". Sono gli ebrei prog-statalisti. E' vero che sono molti, ma ciò non significa che il nemico sono gli ebrei ma tutti coloro che la pensano come questi ebrei.

[Paxtibi]

Si ma non sono "gli ebrei". Sono gli ebrei prog-statalisti. E' vero che sono molti, ma ciò non significa che il nemico sono gli ebrei ma tutti coloro che la pensano come questi ebrei.

Sì, infatti. (Anche perché ho sangue ebreo anch'io...) :-)

[Jefferson]

oddio che mi stavo perdendo

[JohnPollock]

1) Erano tutti e tre ebrei e circoincisi (o col pisello tagliato, secondo la letteratura libertaria imperante).
2) Anarchico o no, non importa. Per i nazi basta molto meno, tipo essere liberali all'acqua di rose. Certo, i nazi americani sono un po' diversi, dato che devono evitare di odiare se stessi.
3) Io ragiono sul piano culturale. Purtroppo molti altri ragionano sul piano biologico, secondo cui uno è ebreo per nascita (concetto tra l'altro che riprende lo stesso ebraismo e quindi non del tutto sbagliato).
4) Basta uscire di casa (o visitare due siti) per rendersi conto che moltissime persone condividono quanto ho scritto sopra.

Non intendo negare questo. La lobby ebraica c'è, e quando si deve tirarla in ballo la si tira in ballo. Però in Europa si fanno le stesse cazzate senza lobby ebraiche tra i coglioni (vedi Svezia, dove gli ebrei devi cercarli con la lente).

Si ma non sono "gli ebrei". Sono gli ebrei prog-statalisti. E' vero che sono molti, ma ciò non significa che il nemico sono gli ebrei ma tutti coloro che la pensano come questi ebrei.

Cazzo vuol dire che non importa? Parli di Libertari che significa Anarchici e citi Nozick e Mises? Parli d Ebrei e ribadisci Mises??? Mises non era Ebreo. Mises e Nozick non erano Libertari, ma Liberali incoerenti.
Sul piano culturale Rothbard Nozick potevano essere considerati Ebrei, ma che cazzo c'entra col complotto Libertario Ebreo???

[JohnPollock]

No non è un post del cazzo dato che Rothbard e Mises erano di origine ebrea e ciò in chiave ironica dato che sfotteva i complottisti è più che sufficiente.
Hoppe non lo so,

A me risulta fosse la moglie di Mises Ebrea. Che Rothbard fosse di origine Ebrea lo sapiamo.

[Winnie]

A me risulta fosse la moglie di Mises Ebrea. Che Rothbard fosse di origine Ebrea lo sapiamo.

Mises era ebreo.
http://giovaniliberali.splinder.com/...l%27Uomo+ch...

[JohnPollock]

Mises era ebreo.
http://giovaniliberali.splinder.com/...l%27Uomo+ch...

Ok. Chiedo scusa. Sbagliano anche i migliori.

[Holuxar]

Alcune ulteriori risposte e commenti da parte mia.
In primis : GRAZIE di cuore Stefano/Steppen per la tua solita gentilezza!!!
Ricambio pienamente i complimenti , la stima e tutto il resto.
Inoltre ottimi e precisi interventi il cui contenuto condivido in pieno.
Hai centrato pienamente il nocciolo della questione , hai anticipato e reso quasi superflue le mie nuove precisazioni.
Basta che vi leggiate attentamente quello che ha scritto lui , oltre a rileggervi meglio i miei 2 post precedenti , per avere un po' tutte le risposte. Comunque aggiungo altro.

Su qualsiasi forum ci scrive ogni tipo di persona e Stormfront non fa eccezione ; là si parla di ogni tipo di argomento ed ognuno esprime le proprie idee e posizioni che non necessariamente coincidono con quelle degli altri , su parecchie cose si può essere d’accordo , su molte altre no , dipende da chi scrive e da cosa scrive. Ad es. anche qui sul forum libertario di Pol ci scrivono ovviamente soprattutto libertari o simpatizzanti vicino al libertarismo , oltre a qualche esterno interessato comunque a discutere di tali argomenti e pronto a confrontarsi , ma ciò non significa che tutti siano d’accordo con tutti su ogni singola questione. Anzi , il contrario.
All’interno di comuni vedute libertarie possono benissimo comunque convivere ed esserci delle forti differenze fra persone che si professano pur ugualmente libertarie , sia a livello di dottrina che di gusti e preferenze individuali.
Idem su Stormfront : là si iscrive chiunque sia interessato alla preservazione della razza bianca , ci sono forumisti da tutto il mondo e ci sono sezioni interne dedicate alle varie nazioni in differenti lingue oltre all’inglese ed incluso l’italiano ; per il resto , ci sono persone assai diverse per posizioni politiche , orientamenti culturali , gusti musicali e così via. Che ci scrivano anche neonazisti non l’ho mica negato : ho precisato che ciò non basta certo a farne un forum neonazista e mi pare evidente il motivo!
Mi sembra disonesto affermare il contrario.
Non ho negato che ci scrivano ANCHE singoli neonazisti e neofascisti e pure membri del KKK o di altre associazioni del genere , ma di sicuro NON ci scrivono solo loro Né direi siano in maggioranza ; non saprei quantificarli dato che ci sono migliaia di iscritti in tutto il forum a livello internazionale , ma sono meno di quanto si voglia far credere e di certo a parte loro ci sono DIVERSI altri.
Inoltre c'è una intera sezione dedicata interamente ed aperta ai non-iscritti anti-razzisti e pure appartenenti a diverse razze con idee contrarie ed avverse , in pratica c'è ampia libertà di critica!
Il forumista della sezione italiana indicato e citato é semplicemente il più rozzamente e stoltamente estremista del nostro sotto-forum , uno che personalmente preferirei non ci fosse e che anzi proprio oggi ho criticato in un 3d da lui aperto consigliandogli di darsi una calmata , perché finisce per screditare quelli come me e molti altri nonché l'intera nostra causa ; di certo non si può portare lui come esempio dell'utente medio né di Stormfront Italia né di Stormfront internazionale , questo é sicuro.
Il forumista medio di Stormfront é semplicemente fiero di essere bianco e vuole lottare per la preservazione e la sopravvivenza della propria razza!
C’è una bella differenza fra suprematisti bianchi a livello politico e separatisti bianchi!
Io e molti altri , al di là di eventuali giudizi di valore su superiorità ed inferiorità sulle diverse razze , siamo separatisti bianchi!
La separazione razziale sarebbe anzi l’unico modo per evitare future guerre razziali con conseguenti genocidi razziali , ecco la realtà!

Riguardo agli altri forumisti intervenuti , ringrazio Paxtibi l'anarco-cospirazionista e mi fa piacere che riconosca una certa legittimità e validità nonché serietà alla lotta di Duke pur non condividendola.
Esatto , oggi é proprio il potere statale a perseguitare come "razzisti ed antisemiti" vari fra coloro che osano trattare certi argomenti sgraditi , il che come minimo fa intuire che almeno qualcosa di vero ci sia in tali teorie , tanto più quando sono ben argomentate e documentate con fonti , nomi e fatti.
Questa é la differenza e questo é il motivo per cui vengono perseguitati o come minimo infangati e ridotti al silenzio ; se fossero dei folli non ci sarebbe bisogno di farlo , ci sono elementi per riflettere.

Per Ari : so bene cosa scriveva Rothbard sulla schiavitù e l'abolizionismo immediato , sottolineavo appunto che comunque Jefferson ed altri non la pensavano così , pur considerandola ingiusta e trattando umanamente gli schiavi negri.
Comunque proprio Jefferson diceva che la schiavitù era prima o poi da abolire essendo giusto nonché soluzione pratica inevitabile e migliore , aggiungendo che in ogni caso bianchi e negri non potevano vivere liberi in una stessa società , sarebbe dovuta esserci separazione razziale dando ad entrambi nazioni indipendenti. Insomma lo stesso pensiero di Duke e dei separatisti bianchi PRO-WP!

Per Orso von Hobantal : ascolta , io non ho assolutamente detto che tutte le nostre disgrazie siano causate da ebrei o soltanto da oligarchie ebraiche , anzi se stiamo in una condizione così grave é proprio a causa della viltà di troppi essere gregari nonché dei traditori e dei criminali che ci governano e che sono europei non-ebrei come noi. L'ho ripeto sempre e comunque lo considero scontato , nessuno si sognerebbe di incolpare solo gli ebrei in modo così banale per poi ignorare le responsabilità dei non-ebrei!!
Il punto comunque é questo : é una questione di percentuali e come minimo risulta assai strano che una esigua minoranza etnica come quella ebraica abbia fornito alla classe dirigente bolscevica quasi il 70-80% dei suoi membri in vari decenni di dittatura nell'Urss oltre a ricevere finanziamenti da magnati ebrei d'America ; inoltre altrettanto strano é che a capo di vari movimenti per l'immigrazione di massa in Europa e negli Usa ci siano sempre stati parecchi ebrei o che il cinema di Hollywood in gran parte ebraico così come Mtv ed i mass-media veicolino propaganda per la mescolanza razziale a danno della gente bianca. Tutto ciò é ampiamente documentato , posso fornirti i links con tanto di fatti , nomi e tutto il resto. Sono solo ebrei a farlo? NO , certo , MA il fatto é che c'è da chiedersi come possano pochissimi ebrei avere tutta questa influenza nei media , nel cinema , nella politica , ecc. e soprattutto perché usino il loro potere per danneggiare gli europei e gli euro-americani o farli perseguitare con leggi liberticide varate dal potere statale.
In Italia la comunità ebraica ha da poco chiesto ufficialmente al PDL di censurare i "siti internet razzisti ed antisemiti" , bei "liberali"...
Idem gad lerner a l'Infedele proponendo un osservatorio permanente contro i razzisti e gli xenofobi , tali a sua discrezione ovviamente.
Avete sentito degli ebrei italiani dissociarsi e schierarsi a favore della libertà di espressione su internet?! Io no , ed a parte alcune rare eccezioni eventuali anzi non vedono l'ora di mettere a tacere chiunque affronti certe tematiche a loro sgradite. Inoltre una cosa del genere la propose già l'ebreo Riccardo Levi portavoce di Prodi , a sua volta politico noto amico di certe banche ebraiche.
La stessa legge liberticida Mancino fu in realtà proposta e fatta approvare dal parlamentare ebreo Modigliani e tutto torna.
Mi tocca contraddirti , ma perfino in Svezia vari ebrei controllano importanti giornali e televisioni oltre a dirigere associazioni antirazziste che denunciano patrioti e movimenti identitari svedesi per ragioni ideologiche usando anche manovre giudiziare e politiche. Anche qui ci sono prove.
Si vada pure a vedere quanti ebrei c'erano al governo sotto Clinton e sotto Bush e da quale maggioranza di ebrei sia composta la cricca neocon , é risaputo. Come si fa a non credere che magari le guerre in Medio-Oriente siano fatte per interessi ebraici ed israeliani coi soldi degli americani e con milioni di vittime innocenti bombardate aggiungendoci poi che ciò naturalmente fomenta l'odio antiamericano nel mondo?!
Il guaio é che tutti i vari idioti di sinistra ancora non hanno capito che é israele che manovra gli Usa e non viceversa...dato che ci sono molti ebrei negli Usa in posizioni di comando , ma neppure un americano in israele ; un vero patriota americano non ci guadagna nulla dal sostenere israele , proprio il contrario anzi. Ma é normale che la Palin dica di avere a casa sua solo la bandiera israeliana e neppure quella americana?! O che sia Obama che McCain siano andati a conferenze dell'Aipac assicurando di difendere la causa di israele?! Ma é possibile che debbano rendere conto del loro operato alla lobby ebraica più che ai cittadini americani che li votano?!
Altro che libertà individuale di scelta...
Ricordatevi sempre che chi controlla i media manipola la verità e dirige l'opinione pubblica delle masse con scarsissima individualità e senza adeguata capacità critica ; quello mediatico , cinematografico e di controllo delle menti é il peggiore e più subdolo mezzo di cui le oligarchie ebraiche dispongono.
Non solo loro , ripeto , ma c'è grandissima sproporzione fra presenza ebraica numerica e potere ebraico in occidente.
Tutto ciò può essere solo frutto di "paranoia complottista antisemita"?!
Rispondimi sul serio , per favore.

Per Average Joe : senti , ma perché mi prendi in giro invece di rispondere in merito?
Ho portato dei dati e posso portarne altri a conferma di quanto ho detto.
Inoltre non é vero che vedo gli ebrei ovunque come causa di tutti i mali e l'ho precisato facendo varie distinzioni , il mio pensiero non è una banale riedizione dei protocolli , che poi almeno li hai letti davvero o parli per sentito dire?
Riguardo a Blondet , non é un mio punto di riferimento , anche se alcune cose interessanti e coraggiose sicuramente le scrive e mi capita di citarlo. Però ad es. lui stesso dice che Duke é un neonazista e lo guarda assai criticamente , già questo mostra che varie volte é disinformato , oltre ad esprimere varie idee che non condivido.
I padri fondatori nord-americani certo non erano membri del KKK , per il semplice fatto che il KKK neppure esisteva dato che é stato fondato solo alla fine della Guerra civile nel Sud assediato e sconfitto come estrema risorsa per difendere le proprie famiglie e le proprie proprietà!
Il KKK delle origini che mirava alla legittima difesa era diverso da quello successivo divenuto celebre per fatti di cronaca macabri e violenti , questo é un'altra cosa da sottolineare.
David Duke é stato membro del KKK riformato da giovane ma poi se n’è distaccato ed andato via ; non ha mai rinnegato la sua esperienza , ma ovviamente si arrabbia per il fatto che questa appartenenza di quasi 30 anni fa gli viene ancora rimproverata malgrado l’abbia superata da tempo ed ha perfettamente ragione. Le persone un po’ cambiano dopo tutti questi anni ed è intellettualmente assai disonesto tirarlo in ballo sempre come ex-membro del KKK quando non l’ho è più da mezza vita. Inoltre già lui aveva contribuito in ogni caso a svecchiare il KKK : esplicito rifiuto della violenza tranne in casi di legittima difesa e pieno rispetto delle leggi , quindi niente linciaggi di negri e robe del genere , perciò non si capisce perché debba essere criminalizzato ancora.
Lui stesso rifiuta l’etichetta di “suprematista bianco” dicendo :
“I don’t call myself a white supremacist. I’m a civil rights activist concerned about European-American rights.”
E condivido. Si chiama separatismo razziale o differenzialismo razziale ed oggi ha moltissimo senso proprio a causa dell'invasione di massa di colore subita da nazioni un tempo bianche come quelle europee - col beneplacito ed anzi col favoreggiamento attivo continuo da parte dei governanti , politicanti e poteri statali occidentali , della chiesa cattolica nonché degli utili idioti bianchi antirazzisti militanti di estrema sinistra oltre alle comunità ebraiche già ampiamente citate - col conseguente rischio concreto di prossima estinzione della razza bianca , minoranza ormai sempre più esigua in tutto il mondo.
Penso di non dovermi giustificare oltre né ne avevo bisogno prima del resto , se l'ho fatto é semplicemente perché ho voluto smentire certe vulgate e maldicenze per spiegarvi come stanno le cose davvero. Alla prossima volta.
Vi saluto ed in ogni caso mi fa piacere confrontarmi con voi.

14W! - Luca

[Razionario]

La separazione razziale sarebbe anzi l’unico modo per evitare future guerre razziali con conseguenti genocidi razziali , ecco la realtà!

Come pensi di poterla ottenere senza infrangere la libertà altrui?

[OrsoNelBosco]

Per Orso von Hobantal : ascolta , io non ho assolutamente detto che tutte le nostre disgrazie siano causate da ebrei o soltanto da oligarchie ebraiche , anzi se stiamo in una condizione così grave é proprio a causa della viltà di troppi essere gregari nonché dei traditori e dei criminali che ci governano e che sono europei non-ebrei come noi.

Ma non mettetemi in bocca robe che non ho mai detto...

Il punto comunque é questo : é una questione di percentuali e come minimo risulta assai strano che una esigua minoranza etnica come quella ebraica abbia fornito alla classe dirigente bolscevica quasi il 70-80% dei suoi membri in vari decenni di dittatura nell'Urss oltre a ricevere finanziamenti da magnati ebrei d'America

Come ho detto prima gli ebrei sono stati i fondatori della tradizione marxistavcome di molte altre perché storicamente ci sono stati molti intellettuali ebrei. Ebrei che in barba a quanto si fantastica, la pensavano diversamente l'uno dall'altro: dato che era sì ebreo Marx, ma anche Milton Friedman (se Pollock non si incazza). Quel 70 -80% non so da dove salti fuori, ma voglio fare vivi complimenti a loro per aver instaurato un regime che poi ha sterminato anche molti di loro (anche se forse saranno le solite menzogne sioniste).

noltre altrettanto strano é che a capo di vari movimenti per l'immigrazione di massa in Europa e negli Usa ci siano sempre stati parecchi ebrei o che il cinema di Hollywood in gran parte ebraico così come Mtv ed i mass-media veicolino propaganda per la mescolanza razziale a danno della gente bianca.

Scopertona: gli ebrei americani sono in maggioranza liberal. Tuttavia se guardo ai promotori del multiculturalismo in Italia penso a Vittorio Agnoletto e Dacia Valent non ad Avner Tennenbaum. Con ciò non voglio escludere che ci siano anche degli ebrei tra i multicul.

Tutto ciò può essere solo frutto di "paranoia complottista antisemita"?!
Rispondimi sul serio , per favore.

No, non l'ho mai detto e neanche mi interessa dimostrarlo. Io credo che se in un macrofenomeno andate (vai) avanti solo a fare la conta dei circoncisi i vostri argomenti saranno deboli per forza di cose. Ma è una scelta vostra (tua).