Pagina 2 di 4 PrimaPrima 123 ... UltimaUltima
Risultati da 11 a 20 di 35

Discussione: Genetica

  1. #11
    Reazionario Eurocentrico
    Data Registrazione
    28 Apr 2008
    Località
    Nicosia
    Messaggi
    889
     Likes dati
    0
     Like avuti
    1
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Forse stupirà qualcuno, ma lo "scorretto" Watson è di origini ebraiche.

  2. #12
    Forumista
    Data Registrazione
    10 Nov 2009
    Messaggi
    746
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Iafet Visualizza Messaggio
    Forse stupirà qualcuno, ma lo "scorretto" Watson è di origini ebraiche.

  3. #13
    email non funzionante
    Data Registrazione
    16 Apr 2008
    Messaggi
    387
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Crowbar Visualizza Messaggio
    Perchè se si iniziasse a discriminare in base al QI vincerebbero le sinistre
    a parte gli scherzi, l'intelligenza è una cosa non ancora ben definita: avvocati, scienziati e artisti hanno tutti lo stesso tipo di "intelligenza"? Secondo me no.
    Ipotizzando per assurdo che abbia ragione tu (non dico che le cose che sostieni siano assurde, l'ipotesi per assurdo è un tipo di ragionamento matematico), e che gli Africani siano dotati non di una intelligenza inferiore, ma di una intelligenza diversa.
    Se così fosse, sarebbero dotati di un tipo di intelligenza inutile che li ha mantenuti in uno stadio primitivo dello sviluppo umano.
    Si dice che in africa non ci siano le risorse per lo sviluppo , si dice che gli africani non abbiano acqua.
    I Romani tremila anni fa per portare l'acqua si inventarono l'acquedotto, e dove non avevano la pendsnza per far scorrere l'acqua la creavano con le stazioni di pompaggio.
    Non dimostra questo un livello intellettuale degli antichi romani superiore a quello dei moderni africani?

    Tempo fa vidi un documentario, in cui una parrocchia italiana inviava dei soldi ad una comunità africana, e questi li investivano nella costruzione di una chiesa.
    Semplicemente che per impastare il cemento dovevano percorrere chilometri a piedi per recuperare l'acqua indispensabile per il calcestruzzo.
    Immagginiamo quindi il costo in termini economici e di fatica che stava avendo quella chiesa.
    Se avessero impiegato quei soldi per creare una tubazione idrica, avrebbero potuto poi costruire la chiesa molto più agevolmente, e fatta la chiesa molte altre utili strutture, beneficiando della stessa tubazione, senza parlare del migliioramento del tenore di vita.

  4. #14
    Torre d'Avorio
    Data Registrazione
    18 Apr 2008
    Località
    Vrsa Major
    Messaggi
    2,154
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Crowbar Visualizza Messaggio
    Perchè se si iniziasse a discriminare in base al QI vincerebbero le sinistre
    a parte gli scherzi, l'intelligenza è una cosa non ancora ben definita: avvocati, scienziati e artisti hanno tutti lo stesso tipo di "intelligenza"? Secondo me no.
    Tagliamo la testa al toro così si evita di protrarre il discorso all'infinito: Watson per "intelligenza" intendeva ovviamente il quoziente d'intelligenza (QI), dato che è l'unico concetto avente a che fare col termine "intelligenza" a poter essere misurato, e quindi l'unico su cui questa affermazione poteva essere fatta. Quel che non è QI non riguarda l'affermazione fatta, quel che lo è, è matematica.

    Non ci si preoccupi di tentar d'invalidare il dato scientifico per irrefrenabile sentimento egualitarista: difficilmente si può essere dei grandi sostenitori del test QI per mere ragioni suprematiste bianche, dal momento che in quanto a QI gli ebrei ashkenaziti e gli asiatici ci superano.

  5. #15
    Sopra il Nord
    Data Registrazione
    04 Dec 2005
    Località
    Europa autogenocida.
    Messaggi
    8,988
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    46 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da DharmaRaja Visualizza Messaggio
    Tagliamo la testa al toro così si evita di protrarre il discorso all'infinito: Watson per "intelligenza" intendeva ovviamente il quoziente d'intelligenza (QI), dato che è l'unico concetto avente a che fare col termine "intelligenza" a poter essere misurato, e quindi l'unico su cui questa affermazione poteva essere fatta. Quel che non è QI non riguarda l'affermazione fatta, quel che lo è, è matematica.

    Non ci si preoccupi di tentar d'invalidare il dato scientifico per irrefrenabile sentimento egualitarista: difficilmente si può essere dei grandi sostenitori del test QI per mere ragioni suprematiste bianche, dal momento che in quanto a QI gli ebrei ashkenaziti e gli asiatici ci superano.
    vabbè il QI misura solo una parte dell'intelligenza, qualla razionale e logica dell'emisfero sinistro, poco a che fare con la creatività che ha sempre distinto l'uomo ario dalle altre razze

  6. #16
    Torre d'Avorio
    Data Registrazione
    18 Apr 2008
    Località
    Vrsa Major
    Messaggi
    2,154
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da RUS Visualizza Messaggio
    vabbè il QI misura solo una parte dell'intelligenza, qualla razionale e logica dell'emisfero sinistro, poco a che fare con la creatività che ha sempre distinto l'uomo ario dalle altre razze
    Su questo sono d'accordo, mi limitavo a chiarificare che ciò a cui Watson si riferiva e in base al quale definiva i negri "meno intelligenti" era il QI

  7. #17
    email non funzionante
    Data Registrazione
    27 Oct 2005
    Messaggi
    4,308
     Likes dati
    0
     Like avuti
    1
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da DharmaRaja Visualizza Messaggio
    Tagliamo la testa al toro così si evita di protrarre il discorso all'infinito: Watson per "intelligenza" intendeva ovviamente il quoziente d'intelligenza (QI), dato che è l'unico concetto avente a che fare col termine "intelligenza" a poter essere misurato, e quindi l'unico su cui questa affermazione poteva essere fatta. Quel che non è QI non riguarda l'affermazione fatta, quel che lo è, è matematica.

    Non ci si preoccupi di tentar d'invalidare il dato scientifico per irrefrenabile sentimento egualitarista: difficilmente si può essere dei grandi sostenitori del test QI per mere ragioni suprematiste bianche, dal momento che in quanto a QI gli ebrei ashkenaziti e gli asiatici ci superano.

    ahahahah, ti premunisci subito, eh?!

    Penso che se in un determinato gruppo ci sia una ''cultura dell'intelligenza'' e se si insegna alle sue generazioni a procreare dentro il gruppo, è logico assumere che il gruppo si affini geneticamente in quel campo, o no? Basta osservare l'importanza della memoria e del suo allenamento, della capacitá di leggere ed argomentare che è stata ed è di fondamentale importanza nella cultura ebraica.
    Forse meccanismi interni (e esterni) hanno portato automaticamente, con i secoli, ad un'eliminazione automatica di anelli umani, non in grado di essere intellettualmente e verbalmente all'altezza del resto.

  8. #18
    Torre d'Avorio
    Data Registrazione
    18 Apr 2008
    Località
    Vrsa Major
    Messaggi
    2,154
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da arba2 Visualizza Messaggio
    ahahahah, ti premunisci subito, eh?!
    Sono i risultati del test, non è che dipenda da me, se gli ebrei ashkenaziti e gli asiatici hanno un QI più elevato è giusto riconoscerglielo, non ho certo problemi di etnocentrismo ossessivo al punto di non riconoscere le qualità degli altri

    Citazione Originariamente Scritto da arba2 Visualizza Messaggio
    Penso che se in un determinato gruppo ci sia una ''cultura dell'intelligenza'' e se si insegna alle sue generazioni a procreare dentro il gruppo, è logico assumere che il gruppo si affini geneticamente in quel campo, o no? Basta osservare l'importanza della memoria e del suo allenamento, della capacitá di leggere ed argomentare che è stata ed è di fondamentale importanza nella cultura ebraica.
    Forse meccanismi interni (e esterni) hanno portato automaticamente, con i secoli, ad un'eliminazione automatica di anelli umani, non in grado di essere intellettualmente e verbalmente all'altezza del resto.
    Infatti, è essenzialmente a questo genere di cose che mi riferivo, per quanto sicuramente le cause saranno complesse e molteplici.

  9. #19
    Bieco reazionario colonialista
    Data Registrazione
    13 Feb 2007
    Località
    Eurosiberia - Il futuro appartiene a noi.
    Messaggi
    4,610
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Il QI più elevato statisticamente non riguarda solo gli ebrei ashkenaziti e gli estremo-orientali come vuole farci credere DharmaRaja, a parte che gli ashkenaziti sono bianchi germanico-mitteleuropei, le statistiche parlano chiaro anche in merito all'intelligenza dei popoli leucodermi occidentali in generale rispetto a negroidi, arabi e australoidi et affini.

    carlomartello

  10. #20
    Bieco reazionario colonialista
    Data Registrazione
    13 Feb 2007
    Località
    Eurosiberia - Il futuro appartiene a noi.
    Messaggi
    4,610
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Ah, comunque l'etnocentrismo non significa non confrontarasi alla pari con quelli che se lo meritano (come gli Estremo-orientali), ma se permettete il fatto che, la filosofia, la scienza, l'arte e la cultura di valore più elevato quanto unanimamente riconosciuto a livello mondiale sono per la stragrande maggioranza quelle prodotte da genti caucasiche, bianche, che hanno influenzato in modo decisivo il mondo, indica oggettivamente che noi avremmo un ruolo di primo piano in una ipotetica gerarchia qualitativa tra le razze.

    carlomartello

 

 
Pagina 2 di 4 PrimaPrima 123 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Intelligenza e Genetica :
    Di EURIDICE nel forum Scienza e Tecnologia
    Risposte: 9
    Ultimo Messaggio: 11-06-14, 23:16
  2. Genetica applicata
    Di EURIDICE nel forum Socialismo Nazionale
    Risposte: 86
    Ultimo Messaggio: 18-08-12, 02:27
  3. Omosessualità e genetica
    Di Darwin nel forum Laici e Laicità
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 18-01-12, 13:50
  4. Aggressività genetica
    Di Tyr nel forum Lega
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 23-10-11, 15:21

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito