L'inizio del tempo

[agaragar]

Si, avevo letto male, meglio così, ho votato bene dunque. Solo che alcuni mettono come fine dell'era glaciale proprio 10.000 anni fa, non 12.000.
Non capisco cosa ci sia di tanto irrazionale nella datazione Cristiana, anzi, forse non capisco perchè essere razionali proprio con la datazione, che è una cosa estremamente relativa. Forse ha ragione il forumista che ha scritto giù: è un sondaggio anticlericale.

A parte questo che ne dici della mia datazione (non pretendo sia razionale)? La trovi elegante e funzionale? La trovi accetabile "razionalmente" parlando??

Intanto non è precisa, lo scioglimento dei ghiacci durò un migliaio di anni,

e poi dall'anno 0 al 9000 non successe in pratica un tubo....

il 776 segna uno spartiacque fra arcaicità e mondo antico.

[agaragar]

una data veramente universale : invenzione del gioco del calcio, credo che siamo circa all'anno 150 + o -, mi devo informare sulla data precisa

no, la nascita di babbo natale,

è adesso che è arbitraria, qualunque scelta sarebbe più concreta,

ma che successe nell'anno 0??? pure il principato di Augusto viene tagliato in due....

[agaragar]

Anch'io ho votato altro, però direi 30 gennaio 1933.

proporrei il 29 giugno 1934

o anche il 10 novembre 1938

[kiriosomeha]

Tempo: una delle coordinate polari, le altre tre sono dimensionali spaziali. Dunque il tempo è una coordinata derivata. Lo spazio (classicamente) ha tre coordinate intuitive (h;L; Lng), molte di più per i fisici. Allora 3 a 1 (anzi di più), dunque [3 e 2 e 1, allora non ha in sè il principio, e non lo tra da sè- La turba dei filosofi], il tempo è chiuso nella materia. Senza materia non c'è tempo! Possiamo argomentare, per la freccia del tempo, indicandolo come immaginario, negativo, positivo... Quando ha avuto origine? Per Bacco, ma con la creazione della materia in un universo rimbalzante, quindi sempre esistitito ed esistente. Bé, è lunga ed ha bisogno di tempo...

[JohnPollock]

macchè, ci si mette d'accordo.

comunque l'anno zero dovrà pure significare qualcosa, non un evento immaginario, anzi fantasioso, che poi segna una pausa nella civilizzazione,

già i greci usavano le olimpiadi, non sarebbe che un ritorno, si conterebbero gli anni come Platone e Aristotele....

Io che non voglio mettermi d'accordo posso continuare a usare la mia personale datazione?? Almeno in casa mia posso??? O mi metete in prigione??

[JohnPollock]

Intanto non è precisa, lo scioglimento dei ghiacci durò un migliaio di anni,

e poi dall'anno 0 al 9000 non successe in pratica un tubo....

il 776 segna uno spartiacque fra arcaicità e mondo antico.

Non sucesse un tubo? E le piramidi? E l'invenzione della ruota? E gli Assiri? E lo scioglimento dei ghiacci? Ecco perchè vorrei un anno "1" che parta da dodicimila anni fa. Troppe cose precedenti al 7.000 vengono ignorate e considerate di scarsa rilevanza storica e scientifica. Tropa ignoranza. Tropa superficialità.

[No pasaran]

Reintroduciamo il calendario rivoluzionario francese!!

[nordista]

proporrei il 29 giugno 1934

o anche il 10 novembre 1938

ei-gi-ei-ar-ei-ar...... per te il tempo dovrebbe cominciare il 21 Febbraio 1972.

-N-

[kouros (POL)]

Dalla fondazione di Roma o......dalla Marcia su di essa cioè 28 Ottobre 1922!

[agaragar]

ei-gi-ei-ar-ei-ar...... per te il tempo dovrebbe cominciare il 21 Febbraio 1972.

-N-

La Cina rivoluzionaria esisteva da prima.....