Obama e MC Cain quali differenze?

[Base04]

Ognuno di voi forumisti elenchi alcune differenze, vi raccomando di non postare lunghi commenti, fateli per favore piccoli però significativi .
Grazie

[Vis et Honor]

Tra i due candidati cambiano solo i mezzi ma il loro fine è lo stesso! Non dimentichiamo che sono pur sempre americani ed entrambi vogliono che gli USA rimangano la più grossa super potenza del mondo. Poi sappiamo benissimo che non sono loro a comandare visto che dietro le quinte ci sono le varie lobbies tra cui spicca la ricca ed influente "Lobby Ebraica/sionista" che ha le mani ovunque (banche, economia, giornali, università, televisione, cinema).

[Vis et Honor]

Ecco le politiche militari dei due contendenti...nessuno dei due di certo ha intenzione di lasciare l'Iraq agli iracheni senza soldati o consiglieri americani visto che gli interessi degli USA devono essere "tutelati".


IRAQ
McCain è decisamente a favore della politica dell'amministrazione Bush -- ritirare le forze armate, quando i comandanti ritengono che sia sicuro e quando migliorano le condizioni di sicurezza. Ha dichiarato che la guerra in Iraq sarà vinta entro la fine del suo primo mandato presidenziale, a gennaio del 2013 e che la maggior parte delle truppe statunitensi sarebbero tornate a casa.
Obama dice di puntare a far tornare tutte le forze di combattimento americane entro 16 mesi dall'inizio del suo mandato. Ma ha aggiunto che intende lasciare una "forza residua" per addestrare le forze militari irachene, condurre operazioni anti-terroristiche e proteggere i diplomatici americani.

AFGHANISTAN
Obama sostiene che la guerra in Afghanistan sia più importante di quella in Iraq e si è impegnato a schierare almeno altre due brigate -- probabilmente intorno ai 7.000 soldati.
McCain ha detto che i comandanti otterranno le tre brigate che hanno richiesto in Afghanistan, ma la sua insistenza sulla guerra in Iraq fa pensare che ci vorrà molto tempo prima che queste truppe extra arrivino.
Sia McCain che Obama si sono anche rivolti agli alleati della Nato perché mandino più truppe ed equipaggiamenti in Afghanistan.

DIFESA MISSILISTICA
I consiglieri di McCain e Obama dicono che entrambi sono favorevoli al mantenimento dei sistemi per proteggere gli Stati Uniti dagli attacchi missilistici di nazioni come l'Iran e la Corea del Nord.
McCain ha dato il suo sostegno con maggiore trasporto, mentre la campagna di Obama dice che i programmi di difesa missilistica saranno sottoposti a controlli più severi rispetto a com'era sotto la presidenza di George W. Bush.

DIMENSIONI DELL'ESERCITO AMERICANO
Entrambi i candidati dichiarano di sostenere un programma iniziato sotto la presidenza Bush che mira ad espandere l'esercito e la marina degli Stati Uniti fino ad una forza complessiva di circa 750.000 effettivi operativi.
McCain vorrebbe aumentare gli organici fino a 900.000 effettivi.
Nessuno dei due intende introdurre la leva.

SPESE PER LA DIFESA
Entrambi i candidati hanno detto di non vedere il motivo di ridurre le spese per la difesa, almeno nel breve periodo. Ma entrambi hanno anche invocato una riforma dei programmi di approvvigionamento del Pentagono perché si smetta di gonfiare i costi per armi ed equipaggiamento.
McCain si è costruito una reputazione al Congresso per il suo aggressivo esame dei programmi del Pentagono.


http://it.notizie.yahoo.com/4/200810...a-ca02f96.html

[frontenord]

Tra i due candidati cambiano solo i mezzi ma il loro fine è lo stesso! Non dimentichiamo che sono pur sempre americani ed entrambi vogliono che gli USA rimangano la più grossa super potenza del mondo. Poi sappiamo benissimo che non sono loro a comandare visto che dietro le quinte ci sono le varie lobbies tra cui spicca la ricca ed influente "Lobby Ebraica/sionista" che ha le mani ovunque (banche, economia, giornali, università, televisione, cinema).

si ma questi poteri che hanno comandato fin'ora hanno solo creato questo disastro globale! quindi hanno mandato in malora l'intera umanità e fatto ammalare molta gente oltre che a creare divisioni,incomprensioni...ovvero seminato tutto il contrario dell'amore e la comprensione tra i popoli...vedete voi!

[frontenord]

non c'è nessuna differenza sostanziale,tutti e due puntano a rimediare i gravi errori che ha commesso l'amministrazione Bush!
Resta solo da individuare quale dei due schieramenti è realmente e concretamente intenzionato efficacemente ad aprire le porte ad una nuova realtà...altrimenti sarà la Russia a porre fine al disastro mondiale creato dagli stati uniti,in quanto potenza mondiale,che in funzione di essa doveva indirizzare l'umanità e dare l'esempio,cosa che assolutamente,purtroppo non è accaduto...io non mi preoccuperei in quanto la Russia la vedo schierata con buoni intenti a contrastare una rotta decadente a cui l'america sta andando incontro!

[Vis et Honor]

si ma questi poteri che hanno comandato fin'ora hanno solo creato questo disastro globale! quindi hanno mandato in malora l'intera umanità e fatto ammalare molta gente oltre che a creare divisioni,incomprensioni...ovvero seminato tutto il contrario dell'amore e la comprensione tra i popoli...vedete voi!

Se le forze dell'Asse avessero vinto la seconda guerra mondiale gli americani non avrebbero tutto il potere che hanno dal 1945 ad oggi e i giudeo/massoni non spadroneggerebbero a destra e a manca!

[Emoned]

Economia:
Obama è per alzare le tasse a chi ha un reddito abbastanza alto, Mccain vuol fare una piccola riduzione delle tasse generalizzata.

Politica estera:
McCain condivide la guerra al terrorismo e agli stati fantoccio ed è inoltre duro contro la Russia di Putin, Obama vuole ritirare le truppe dall'Iraq in breve tempo e non aggravare troppo i rapporti con la Russia.

[Emoned]

Se le forze dell'Asse avessero vinto la seconda guerra mondiale gli americani non avrebbero tutto il potere che hanno dal 1945 ad oggi e i giudeo/massoni non spadroneggerebbero a destra e a manca!

Invece spadroneggerebbe un regime di pazzi criminali assassini.

[agaragar]

Obama è più scuro di McCain

[Murru]

Ognuno di voi forumisti elenchi alcune differenze, vi raccomando di non postare lunghi commenti, fateli per favore piccoli però significativi .
Grazie

per me è molto semplice...i programmi dei due candidati sono aria fritta...alla fine tutti e due faranno le solite cose che hanno fatto i loro predecessori...
gli stati uniti hanno una natura imperialista e la manteranno fino alla loro fine
quindi la mia risposta alla tua domanda si riassume in una parola:
NESSUNA