Vi Sbattezzereste?

[Rexal]

Il fatto di essere seppelliti in un cimitero o in una determinata parte di esse e non in un altro o in un'altra zona, fa parte del diritto civile per non ledere la religiosità altrui.

Esiste il testamento. E quello che citi non è un effetto civile nonostante la UAAR continui a sparare le sue menate....cita gli effetti civili nei titoli, ma poi non approfondisce.

[pomponio leto]

Esiste il testamento. E quello che citi non è un effetto civile nonostante la UAAR continui a sparare le sue menate....cita gli effetti civili nei titoli, ma poi non approfondisce.

Ma sei andato sul sito della Uaar?
Sei un coraggioso...

[mosongo]

Esiste il testamento. E quello che citi non è un effetto civile nonostante la UAAR continui a sparare le sue menate....cita gli effetti civili nei titoli, ma poi non approfondisce.

Di quello che dica l'UAR non sono al corrente, ma visto che continuate a citare l'UAR per gli effetti civili del battesimo, non sarebbe male riportare quanto da loro detto su questi effetti civili del battesimo.

Ritornando agli effetti civili del battesimo: pure non avendone apparentemente o magari pure di fatto, bisogna avvalersi ugualmente dei diritti civili per essere sepolti o no "cristianamente" in un cimitero oppure non fare più parte degli iscritti nel registro dei battezzati del Vaticano.

[mosongo]

Ma ce sei annato poco a catechismo, lazzarone!

Seh...gli anni più belli della mia infanzia ...invece d'annà tirà calci al pallone.

[tolomeo]

A me sembrano tutti matti. Ci sono i cimiteri ebraici e un sacco di altri cimiteri in Italia. Secondo me Mosongo dell'Italia ha un vago ricordo.

Renato Salvatori, italiano e battezzato ha evidentemente espresso la volontà di essere sepolto in un cimitero non cattolico ed è sepolto infatti nel cimitero acattolico o degli inglesi, un tempo detto anche "Cimitero degli stranieri", " Cimitero dei protestanti", o anche "Cimitero degli artisti e dei poeti".

dov'è il problema con mosongo? è solo entrato a far parte di un'altra chiesa.

[mosongo]

...

dov'è il problema con mosongo? è solo entrato a far parte di un'altra chiesa.

Cos`è, una maniera per farmi dire dalla padella alla brace?
A me della Chiesa con la C maiuscola e minuscola non me frega un cavolo: la religione è religione e la Chiesa è la chiesa.
A volte le due cose forse vanno assieme, ma spesse volte sono separate.
Quindi, tutt'al più sarei propenso a fare parte di una "religiosità" legata al proprio "Essere", che buttarmi in un'altra chiesa.

[Fulvia]

Ma sei andato sul sito della Uaar?
Sei un coraggioso...

io ci sono andata e non è neppure la prima volta.

[Viaggiante]

L' effetto civile del matrimonio concordatario è la sua trascrizione nei registri di stato civile, cioé la firma del "contratto matrimonio" (se ricordo bene il matrimonio è un contratto).

Col battesimo io ricevo un sacramento che mi consente l'accesso ad altri sacramenti, ma non sono a conoscenza di nessun effetto civile...per essere chiari, quando mio figlio è nato, si è redatto un certificato di nascita di fronte all'ufficiale di stato civile che ha generato effetti civili, per esempio ereditari, di riconoscimento di paternità e quant'altro.
Giuro che non te lo chiedo più, ma ti sarei enormemente grata se mi spiegassi, come se io avessi tre anni, quali cavolo di effetti CIVILI, non religiosi ma meramente civili sono dipendenti dal battesimo.

Credo l'iscrizione su un registro. Questo registro attesterebbe l'appartenenza a una associazione (la chiesa cattolica) solo che si è stati iscritti in età n cui non sarebbe possibile avere la volontà di esservi iscritti.
La cosa sconcertante che pure se ciò lede la volontà della persona e il registro può essere indicato come un'anagrafe parallela, il fatto in sè rimane per cui con tutta la privacy del mondo sembra che il nominativo non venga eliminato su richiesta.

[marmalade]

guarda, mi sopravvaluti se pensi che io ci stia girando intorno. Tu hai una pazienza infinita, e io sono molto testarda, ma se dico che non lo so vuole dire che NON LO SO.


Si, so che cos'è il concordato, almeno a grandissime linee quello che successe da Porta Pia alla revisione craxiana credo di saperlo, e fosse per me questo accordo non sarebbe stato siglato di sicuro.

la deriva anticlericale di fulvia.

[Roscetta (POL)]

Bah vergognatevi, si può rispettare chi è ateo ma chi si sbattezza è un irrispettoso e strafottente basta che non si crede nel battesimo e ciò non ha più valore e non tutte queste blasfemie

STRAQUOTO!!!