Eluana, quando chi perde è la Vita.

[merello]

Focus: «Eluana, la grande sconfitta è la vita»
La testimonianza di Mario Melazzini, medico malato di Sla, al convegno "Liberi di vivere": «Gravissimo parlare di autodeterminazione». Un libro e un appello al presidente della Repubblica di Graziella Melina

«Chi ha emesso una sentenza che legalizza un atto che, come medico, giudico orribile, dice che Eluana non sentirà dolore. Su che fondamento si basa?». «Come mai quando è successo a Terri Schiavo, negli ultimi giorni le è stata data della morfina? Allora è un controsenso. O Eluana sente oppure non sente. E se sente è un essere umano». Martedì sera, a Nomadelfia, al convegno “Liberi di vivere… anche per Eluana” - promosso dall’associazione Ad Maiora, in collaborazione con il Centro di aiuto alla Vita di Roma - Mario Melazzini, primario oncologo e presidente dell’Aisla (Associazione italiana sclerosi laterale amiotrofica), proprio non si dà pace.

«È una cosa gravissima che si voglia far passare come autodeterminazione» quello che in realtà è un vero e proprio “atto eutanasico”. Non penso solo a Eluana Englaro, penso a come si sentono gli altri 2mila malati e i familiari. Si continua a dire che è un fatto privato. Mi ferisce come cittadino, come medico e come malato». E subito chiarisce: «Non dobbiamo essere tristi, anche con una malattia si può vivere, solo che il malato deve essere messo nelle condizioni giuste per farlo».

Mario Melazzini è affetto da sclerosi laterale amiotrofica da 5 anni. La Sla, ha spiegato, «è una malattia molto strana» che si insinua nel nostro organismo in maniera subdola e distrugge i motoneuroni, deputati a portare gli impulsi a tutto l’organismo e a permettere i movimenti, da quelli più semplici, come camminare, a quelli più complessi, come respirare.

«Quando successe a me - ha raccontato - ragionavo con quella cultura dei benpensanti che dicono che alcune condizioni, legate alla disabilità, non siano degne di essere vissute. Io sono medico. A 39 anni ero già direttore di una struttura ospedaliera. Quando arrivò la Sla, dissi: “È impossibile vivere”. Mi vedevo proiettato nel letto con un tubicino nello stomaco. Forse in me non c’era quella grande convinzione che con la malattia si potesse vivere. Se sono qua è perché ho fatto delle scelte. Con un tubicino nello stomaco e una macchina che mi aiuta a respirare, vivo, e vivo bene». «Spesso - ha poi proseguito – rapportiamo la dignità della vita alla qualità della vita. Ma la dignità è un nostro carattere ontologico e non può dipendere dalla qualità».

E ancora, a proposito della sentenza della Cassazione che ha autorizzato la sospensione dell’alimentazione di Eluana Englaro, «ho sentito delle dichiarazioni di vittoria: “Ha vinto lo stato di diritto”. Ma in questo caso non ci sono vincitori e vinti - ha detto -. Ma c’è una grande sconfitta: la vita, e il non tener conto della persona, dell’essere umano».

In Italia sono circa 5mila i malati di Sla. «Quotidianamente - ha denunciato Melazzini - questi malati lottano contro l’immobilismo delle risposte delle istituzioni, per poter vivere». «Quando parlo con i politici, sorrido. Loro sostengono che i temi eticamente sensibili non fanno parte dei programmi del Governo».

Quindi, tra gli sguardi stupiti della platea, ha ammesso: «Sono fortunato come uomo, medico e malato. La mia malattia è un valore aggiunto. Ho la fortuna di trovare persone meravigliose: i malati. Loro hanno paura dell’abbandono. La richiesta di morire - ha sottolineato - è frutto di una situazione di disagio, di una crisi depressiva legata alla situazione di perdita di dignità. Esistono studi scientifici che dicono che la dignità sta nell’occhio del curante». Come ha sottolineato pure Benedetto XVI, nel febbraio dell’anno scorso, quando disse che «lo sguardo che parte nell’altro decide della sua dignità». «Rimanete vicino alle persone che soffrono perché sono uguali a noi». Ma subito Melazzini si interrompe, sorride e puntualizza: «Mi considero sano - confessa -. Siamo tutti uguali».

Durante il convegno, moderato da Giorgio Gibertini, presidente dell’associazione Ad Maiora, è stato presentato il libro “Liberi di vivere” e l’appello al presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, affinché le persone malate di Sla possano vivere con dignità e libertà. «Questa è una battaglia di ragione e di cultura - ha spiegato il senatore Antonio Palmieri, promotore dell’appello -. Noi sosteniamo che la vita vale sempre e che inguaribile non vuol dire incurabile. Piuttosto è l’abbandono delle istituzioni che genera depressione, tristezza e desiderio di farla finita. La stessa dinamica poi si impadronisce della famiglia».

Per il momento all’appello hanno dato la loro adesione circa 25mila persone. Da qui all’anno prossimo si punta a raccogliere almeno 50mila firme. Per farlo, basta scaricare il modulo dal sito: www.liberidivivere.it.

19 novembre 2008



http://www.romasette.it/modules/news...p?storyid=4053

[Daltanius]

finalmente un articolo degno di nota e che dimostra che non tutti gli ammalati ritengono di darsi per sconfitti e di far diventare la Vita Umana un mero diritto transigibile e disponibile ..come si trattasse di un oggetto.

[Abbott (POL)]

finalmente un articolo degno di nota e che dimostra che non tutti gli ammalati ritengono di darsi per sconfitti e di far diventare la Vita Umana un mero diritto transigibile e disponibile ..come si trattasse di un oggetto.

prima prova a rimanere un vegetale per 18 anni, e poi giudica pure.

[Abbott (POL)]

comunque questa campagna ideologica fatta sfruttando Eluana è una delle cose peggiori che abbia visto in Italia negli ultimi anni (e ne ho viste tante).

[gladiator82ct]

lo sciacallaggio continua...

[profondo]

scusate ma che c'entra lo sciacallaggio o le campagne ideologiche sfruttando il caso eluana??è normale che se ne parli..da un lato chi è a favore chi contrario..
ma l'eutanasia va concessa peril solo fatto che cosi' non c'è possibilità di scelta...chi vuole resti vegetale chi vuole no..(resti vegetale nel senso di disposizione della persona pre morte)

[Futhwo (POL)]

Contentissimo per lui che riesce ad essere felice lo stesso. Insomma ha ottenuto quello che voleva.
Contentissimo anche per Eluana che finalmente potra' morire con dignita'. Insomma ha ottenuto quello che voleva.

[gladiator82ct]

scusate ma che c'entra lo sciacallaggio o le campagne ideologiche sfruttando il caso eluana??è normale che se ne parli..da un lato chi è a favore chi contrario..
ma l'eutanasia va concessa peril solo fatto che cosi' non c'è possibilità di scelta...chi vuole resti vegetale chi vuole no..(resti vegetale nel senso di disposizione della persona pre morte)

per me non è normale.
è giusto, anzi, doveroso, parlare di eutanasia e accanimento terapeutico. ma continuare a parlare del caso specifico è puro sciacallaggio.
sciacallaggio che ha portato a definire "assassini" i giudici e il padre di eluana...

[rinnegato (POL)]

dimostra che non tutti gli ammalati ritengono di darsi per sconfitti e di far diventare la Vita Umana un mero diritto transigibile e disponibile ..come si trattasse di un oggetto.

la differenza è che l'ammalato in questione ha potuto rilasciare quest'intervista visto che al contrario di eluana possiede ancora una corteccia cerebrale....

[Airbus]

un malato di sla non è un vegetale, mi spiace

strumentalizzare così la malattia per i propri scopi clerical-talebani poi è ancora più grave di impedire a una famiglia e a un essere umano di poter scegliere sul proprio destino per via di un'ideologia vetusta ed oscurantista