avete notato?

[garulfo]

Certo, infatti per questo l'Inghilterrà è uno stato non laico e teocratico

Non ho certo detto questo. Anzi ho specificato che ormai nessuno più bada a questi suoi poteri desuati e vecchi.

Se è come dici tu almeno portano turismo e soldi, non come il campano che occupa il Quirinale e che ci costa 4 volte tanto.

Eggià perchè la sobrietà sarebbe di casa tra i Savoia basta osservarli che vita sobria e rigorosa che fanno. Non mescolare i mali tipicamente italiani come ti pare e piace.

[Forfy (POL)]

Ovvio, infatti nessun rappresentante istituzionale degno di nome lo farebbe mai

infatti offendere a Chiesa e i cattolici in nome di una falsa laicità che è invece laicismo e odio,è roba da gente di basso livello culturale,umano e politico.

[MightyMax]

Mizzica ma come hai fatto a scoprire la mia
identita' , sembri quasi furbo come Vittorio
Emanuele.

Ti ho smascherato, ora puoi andare a fare un servizio scomodo per Ricci

[garulfo]

sei duro di comprendonio, io ODIO Vittorio Emanuele e suo figlio che sono il miglior spot repubblicano, mi sono già dichiarato non solo contrarissimo a una roba del genere ma anche indignato, e non trovo parole più forti

Sai com'è.... questi tizi passa il convento... ti dovrai accontentare

Mi hai mai visto iniziare un discorso sulla monarchia fuori dai forum o thread specifici? No e allora perchè ogni volta che intervengo su camera tirate fuori la monarchia? Non so siete a corto d'argomenti?

Oh sei te che ti sei impuntato con la monarchia e poi è sinceramente più attinente che sentirti sproloquiare sui complotti da Sinistra_polliana a Ronnie, da Abbott ad Albiy, da Monsieur a Liberamente per le mozioni.

[MightyMax]

Non ho certo detto questo. Anzi ho specificato che ormai nessuno più bada a questi suoi poteri desuati e vecchi.
Questo lo dici tu, ma gli Inglesi e gli Australiani hanno mostrato un altissimo consenso per la figura della Regina come garanzia istituzionale.
Eggià perchè la sobrietà sarebbe di casa tra i Savoia basta osservarli che vita sobria e rigorosa che fanno. Non mescolare i mali tipicamente italiani come ti pare e piace.
No no, io non confondo nulla, sei tu che confondi i mali italiani (la repubblica e i suoi costi in primis) con chi ormai è stato tolto dalla linea di successione dalla sua famiglia e non rappresenta più nulla se non se stesso, proprio come te e me.

.

[SPYCAM]

Ti ho smascherato, ora puoi andare a fare un servizio scomodo per Ricci

E chi l 'avrebbe mai detto che Maxred mi avrebbe
smascherato

Grazie al tuo fiuto da ispettore Magret ti sei
gudagnato il Tapiro d'oro.

[MightyMax]

E chi l 'avrebbe mai detto che Maxred mi avrebbe
smascherato

Grazie al tuo fiuto da ispettore Magret ti sei
gudagnato il Tapiro d'oro.

Troppo gentile, ma in questo momento sarei più idoneo a ricevere il "gongolo".

[Nicola bis]

con le mozioni che firmi Dio non dovresti neanche nominarlo per scherzo, non bisogna esagerare comunque, certe mozioni di solidarietà fanno morir dal ridere, un altro guaio è che spesso le mozioni sono firmate per spirito di appartenenza allo stesso partito, 11 o 12 radicali su 20 a firmare la stessa mozione, che sia un miracolo o magari un passaparola, si firma per fare un favore al compagno di partito?

Ma quale guaio?

Sono mozioni presentate da un dirigente e da un iscritto radicale. Vuole semplicemente dire che non sono iscritti ai radicali per caso e che altri compagni le condividono.
La logica dei favori appartiene ad altri, non a noi.

lascia perdere, non sono all'altezza di capire

Un Re è garanzia di equità,imparzialità e di unità nazionale,di libertà nell'ordine.

C@ndido e Forfy come Totò e Peppino

[Nicola bis]

secondo me è una strategia dei radicali: siccome hanno il congresso per tenere alta l'attenzione invadono camera con i loro cavalli di battaglia, si mettono magari d'accordo tra loro per aprire e firmarsi a vicenda le mozioni, poi qualche sinistrello non radicale lo raccattano sempre per strada

Sono due mozioni ideate, senza alcun preavviso, da due di noi. Quella presentata oggi da Liberamente è stata ideata dal libertario forrestgump (iscritto a LP) che non ha abbastanza post.
Una l'hai firmata anche tu, stai diventando "sinistrello"?

il vostro modo disciplinato di agire fa pensare che qualche ducetto l'avete, magari voi proletariamente lo chiamate portavoce o coordinatore, da che mondo è mondo c'erano e sempre ci saranno uomini e caporali

Candido, come i favori, anche i ducetti appartengono ad altri, non a noi.

può essere,talvolta i radicali sono peggiori dei comunisti..anche se ormai i comunisti si interessano solo della Chiesa,della laicità dei diritti dei gay e di boiate del genere,sono quasi come i radicali,ormai i compagni se ne fregano del popolo e degli operai..sono solo degli intellettualoidi spocchiosi e chic,che vorrebbero estirpare ogni tipo di radice culturale e religiosa dal nostro Paese.

Certo, la lezione ce la date voi fascisti, che dopo aver eliminato la libertà e perpetrato assassinii politici, avete distrutto il Paese provocando milioni di morti.

[robertoguidi]

che a presentare le mozioni sono i soliti 4 faziosetti di sinistra e assimilati, addirittura Liberamente che si è sposato solennemente poco mesi fa ora reclama le unioni civili e il divorzio facile... che si sia già stancato del matrimonio?

Rivendicare il diritto al divorzio e alle unioni civili è un segnale di importante presa di coscenza a favore della laicità, e dei liberi comportamenti individuali. Chi sostiene il contrario, è libero di farlo, ma proporre esempi che evidenziano la vita privata delle persone è un segnale preoccupante, che ben rapresenta il livello di impoverimento e decadimento politico e culturale dei difensori dei dogmi.