***** Italia a rischio default ? ******

[John Galt]

e sempre a mezzanotte capita
chissa' perche'?

E' il reset dei Server. Vengono spenti e riaccesi. Il tempo che va dalle 0.00 alle 0.04 o 0.06 è il tempo che ci impiegano a riaccendersi.

[hidetoshi777]

ma che cazzo di welfare tagli che ormai ce'nè pochissimo.............contrastare l'evasione fiscale no eh???????? tassare le eredità altissime no eh????? roba da matti..... quello vuol tagliare il welfare...... ma se prorpio ti garba la società sudamericana perchè non vai in brasile?????????????????????????

pochissimo?????? Ma se è immenso.. solo per la terza età si spendono annualmente cifre spaventose

E' inutile che fai demagogia.

[King Z.]

Il debito pubblico - ha spiegato Tremonti - è soggetto ad un controllo molto forte, sull'assunzione che sia la grandezza più rilevante, più critica e più pericolosa. La lezione di questa crisi è che, certo è rilevante il debito pubblico, ma anche il debito privato". Tremonti ha spiegato come il debito pubblico si trasferisce sul settore pubblico. "Un passo ulteriore degli interventi fatti per gestire la crisi sono considerati, in termini di colossali trasferimenti, una sorta di swap dal debito privato al debito pubblico". Tremonti ha quindi sostenuto che vista questa osmosi "la valutazione di un Paese va fatta consolidamento le voci di debito, non solo per il settore pubblico, ma anche per quello privato. In questi termini il rating andrebbe rideterminato considerando anche i fattori di attivo o di minor debito privato. In questi termini la nostra posizione consolidata dovrebbe essere consolidata diversa da altri Paesi, dove magari é più basso il debito pubblico ma è più alto quello privato".


Oddio,considerando che gli USA hanno sicuramente un rating migliore del nostro nonostante abbiano un debito privato più del 110% del PIL,ci sarebbero da rivedere alcune valutazioni,senza dubbio .

[pacatamente (POL)]

in italia non c'è welfare ci sono pensioni

alzare l'età pensionabule è assolutamente imprescindibile

[King Z.]

Facciamo chiarezza .

1970 Rumor, Colombo 5,1% 14.285 40,5%
1971 Colombo 5,0% 17.585 45,7%
1972 Andreotti 5,6% 22.008 52,2%
1973 Andreotti, Rumor 10,4% 27.499 54,0%
1974 Rumor, Moro 19,4% 34.361 53,2%
1975 Moro 17,2% 43.205 58,4%
1976 Moro, Andreotti 16,5% 52.909 56,8%
1977 Andreotti 18,1% 64.063 56,6%
1978 Andreotti 12,4% 81.810 61,5%
1979 Andreotti, Cossiga15,7% 98.632 60,6%
1980 Cossiga, Forlani 21,1% 118.038 58,0%
1981 Forlani, Spadolini 18,7% 146.410 60,1%
1982 Spadolini, Fanfani16,3% 186.961 65,0%
1983 Fanfani, Craxi 15,0% 235.520 70,3%
1984 Craxi 10,6% 284.825 74,4%
1985 Craxi 8,6% 346.005 80,5%
1986 Craxi 6,1% 401.499 84,5%
1987 Craxi, Fanfani, Goria4,6% 460.418 88,6%
1988 Goria, De Mita 5,0% 522.732 90,5%
1989 De Mita, Andreotti6,6% 589.995 93,1%
1990 Andreotti 6,1% 663.831 94,7%
1991 Andreotti 6,4% 750.798 98,0%
1992 Andreotti, Amato 5,4% 847.596 105,2%
1993 Amato, Ciampi 4,2% 959.111 115,6%
1994 Ciampi, Berlusconi3,9% 1.066.672 121,5%
1995 Berlusconi, Dini 5,4% 1.148.570 121,2%
1996 Dini, Prodi 3,9% 1.210.696 120,6%
1997 Prodi 1,7% 1.238.086 118,1%
1998 Prodi, D'Alema 1,8% 1.254.166 114,9%
1999 D'Alema 1,6% 1.281.920 113,7%
2000 D'Alema, Amato 2,6% 1.299.995 109,1%
2001 Amato, Berlusconi2,7% 1.357.273 108,7%
2002 Berlusconi 2,4% 1.367.154 105,6%
2003 Berlusconi 2,5% 1.392.278 104,3%
2004 Berlusconi 2,0% 1.442.996 103,7%
2005 Berlusconi 1,7% 1.510.926 105,8%
2006 Berlusconi, Prodi 2,0% 1.575.636 106,5%
2007 Prodi 1,7% 1.596.762 104,0%

Fonte: Banca d'Italia, Istat

R-A-D-D-O-P-P-I-A-T-O.

che altro dire?

[viva_darwin]

Quando è accaduto il disastro? Quando e chi ha deciso di inghiottire tutte le risorse? Perchè si è agito così? Chiunque avrebbe capito che era la strada più rapida per giungere sull'orlo del baratro. Questo disastro, a me sembra provocato volontariamente. Conosco un tizio che ormai molti anni orsono, a fronte delle mie rimostranze sulla conduzione suicida del paese, ammise: " dai e dai la pentola scoppia".
Lo sapevano perfettamente.
Ma qualcuno non ha capito nulla , o sbaglio?
Più di qualcuno?

se ne sono semplicemente fregati.......................

[viva_darwin]

E' il reset dei Server. Vengono spenti e riaccesi. Il tempo che va dalle 0.00 alle 0.04 o 0.06 è il tempo che ci impiegano a riaccendersi.

ho scoperto un'altro mistero...................

[viva_darwin]

pochissimo?????? Ma se è immenso.. solo per la terza età si spendono annualmente cifre spaventose

E' inutile che fai demagogia.

in inghilterra le eredità enormi sono tassate al 40%.................... ah ma loro sono comunisti.......................

[furbo]

Il debito pubblico - ha spiegato Tremonti - è soggetto ad un controllo molto forte, sull'assunzione che sia la grandezza più rilevante, più critica e più pericolosa. La lezione di questa crisi è che, certo è rilevante il debito pubblico, ma anche il debito privato". Tremonti ha spiegato come il debito pubblico si trasferisce sul settore pubblico. "Un passo ulteriore degli interventi fatti per gestire la crisi sono considerati, in termini di colossali trasferimenti, una sorta di swap dal debito privato al debito pubblico". Tremonti ha quindi sostenuto che vista questa osmosi "la valutazione di un Paese va fatta consolidamento le voci di debito, non solo per il settore pubblico, ma anche per quello privato. In questi termini il rating andrebbe rideterminato considerando anche i fattori di attivo o di minor debito privato. In questi termini la nostra posizione consolidata dovrebbe essere consolidata diversa da altri Paesi, dove magari é più basso il debito pubblico ma è più alto quello privato".



Oddio,considerando che gli USA hanno sicuramente un rating migliore del nostro nonostante abbiano un debito privato più del 110% del PIL,ci sarebbero da rivedere alcune valutazioni,senza dubbio .

il debito aggregato ( pubblico , privato , banche ed imptrese ) USA e' pari al 358% del PIL

[hidetoshi777]

in inghilterra le eredità enormi sono tassate al 40%.................... ah ma loro sono comunisti.......................

ah tu ripiani un debito di 1700 miliardi di euro, con una semplice tassa di successione..

Mi pare ovvio, poi che si fa? Si tagliano le poltrone immagino, giusto?



Ovviamente... invece riformare il welfare per la terza età che costa uno sproposito annualmente e sta facendo colare a picco il paese peggio del Titanic, manco per cazzo..