Ma che succede?

[giorgio1000]

Si è incatenato dove l'avrebbero ascoltato... A Mediaset passa solo la voce del RE.

Veramente io l'ho sentito e visto moltissimo su Mediaset . Forse tu sei distratto .

[giorgio1000]

Si è incatenato dove l'avrebbero ascoltato... A Mediaset passa solo la voce del RE.

Veramente io l'ho sentito e visto moltissimo su Mediaset . Forse tu sei distratto .

[robert jordan]

Il diritto di voto dovrebbe essere concesso solo a chi è in grado di superare un test attitudinale.
Per poter votare doverbbe essere necessario dimostrare di avere la consapevolezza completa di ciò che comporta l'avere diritto di voto, di cosa comporta vivere in una società regolamentata ed anche, dimpostrare di saper comprendere un testo scritto o anche un monologo teatrale.

e' esattamente il mio punto di vista.

solo chi e' in grado di dare un significato alla scelta di un governante dovrebbe potere scegliere.

non sarei cosi' selettivo, niente monologo teatrale.

alcune idee di base sulla costituzione della Repubblica, buona padronanza dell' italiano, livello discreto di informazione sui fatti rilevanti (quanti debiti abbiamo, quale piano di rientro abbbiamo fatto coi creditori, qual' e' il business plan della Repubblica - su base puramente numerica-, con chi siamo alleati, e perche', eccetera eccetera).
tutto non troppo dettagliato, non si tratta di fare la repubblica dei filosofi di platone, ma semplicemente di impedire che degli ubriachi possano stabilire chi guida l' autobus.

[robert jordan]

non funziona così, fortunatamente.

una testa un voto
questa è la democrazia

non sono d' accordo.
Una testa "pensante".

di una zucca vuota non so che farmene.

come propendo a togliere il diritto di voto a chi risiede stabilmente all' estero (abolizione della legge tremaglia).
non sanno niente di noi, non pagano le tasse da noi, non sono decisivi per kil voto, sono solo un sistema per aumenatre i costi e la confusione.

gli facciamo un sorriso, gli diciamo che sono sempre i benvenuti, e col 10% delle spese elettorali gli paghiamo un contributo sul biglietto aereo per venire in italia.

occorre abbandonare i luoghi comuni.

[AnnoZero]

e' esattamente il mio punto di vista.

solo chi e' in grado di dare un significato alla scelta di un governante dovrebbe potere scegliere.

non sarei cosi' selettivo, niente monologo teatrale.

alcune idee di base sulla costituzione della Repubblica, buona padronanza dell' italiano, livello discreto di informazione sui fatti rilevanti (quanti debiti abbiamo, quale piano di rientro abbbiamo fatto coi creditori, qual' e' il business plan della Repubblica - su base puramente numerica-, con chi siamo alleati, e perche', eccetera eccetera).
tutto non troppo dettagliato, non si tratta di fare la repubblica dei filosofi di platone, ma semplicemente di impedire che degli ubriachi possano stabilire chi guida l' autobus.

io punto alla repubbica dei filosofi, in effetti, ma sono pronto ad accettare anche la tua versione "edulcorata"

[AnnoZero]

non funziona così, fortunatamente.

una testa un voto
questa è la democrazia

certo è la democrazia con i suoi difetti,
uno dei quali è il diritto di voto concesso a chi non è in grado di utilizzarlo.

perché per guidare un'auto serve la patente e per votare no?

[robert jordan]

certo è la democrazia con i suoi difetti,
uno dei quali è il diritto di voto concesso a chi non è in grado di utilizzarlo.

perché per guidare un'auto serve la patente e per votare no?

beh, democrazia e suffragio universale mica coincidono.
se no la svizzera sarebbe diventata una democrazia solo molto recentemente (le donne hanno ottenuto il diritto di voto nel 1971).

invece di escludere sulla base del genere si tratta di escludere sulla base del buon senso.

[pacatamente (POL)]

certo è la democrazia con i suoi difetti,
uno dei quali è il diritto di voto concesso a chi non è in grado di utilizzarlo.

perché per guidare un'auto serve la patente e per votare no?

per votare no

può daar fastidio e a me lo da ma questaè la massima conquista dellademocrazia moderna
della sinistra moderna

[robert jordan]

per votare no

può daar fastidio e a me lo da ma questaè la massima conquista dellademocrazia moderna
della sinistra moderna

mah. a me sembra una delle tante cose sbagliate che ha fatto la sinistra.
egualitarismo per i diseguali.
a tutti va data la possibilita' di votare, ma solo a chi dimostra di saperne fare buon uso va mantenuta.


pero' non ho ancora capito una cosa: da dove venivano i soldi?

tu lo hai capito?

[pacatamente (POL)]

mah. a me sembra una delle tante cose sbagliate che ha fatto la sinistra.
egualitarismo per i diseguali.
a tutti va data la possibilita' di votare, ma solo a chi dimostra di saperne fare buon uso va mantenuta.


pero' non ho ancora capito una cosa: da dove venivano i soldi?

tu lo hai capito?

la democrazia si fonda sul suffragio universale
se sei contro a quello da dove venissero i soldi non importa proprio