Comunicato personale

[Forfy (POL)]

Naturalmente invito il collega ed amico MaxRed a ritirare le sue dimissioni perchè persona serissima e capace.Ma in caso contrario ovviamente rispetterò la sua decisione.

[Ronnie]

Nessuno le ha fatto un piacere On. Monsieur, era un suo diritto, nondimeno lei è un ingrato perchè le viene garantita nei fatti una presidenza imparziale e lei ne chiede le dimissioni.

Votante per il diritto lo definisce la legge, non il dizionario, e io devo applicare la legge e non il dizionario. La legge di POL che devo seguire dice quali sono i voti che uno può validamente usare ai fini del computo totale dei voti ed esclude gli astenuti. Fino a una sentenza contraria della Corte io non mi muovo da questo, perchè devo seguire la legge, condivisibile o meno. Punto e basta onorevole.

[C@scista]

Ultima seduta congressuale e dintorni:

Scrivo questo messaggio perchè da (ex)Vicepresidente del Congresso mi sento in dovere di dare delle spiegazioni ai miei colleghi congressisti sugli avvenimenti di ieri sera; sono tre le cose che sono andate come non dovevano andare, andiamo in ordine.

1-La meno grave, cioè il doppio voto dell'On.Monsieur su cui molti congressisti avevano opinioni differenti: chi sosteneva di annullarli entrambi e chi uno solo, alla fine però sembra che da regolamento uno dei due voti (il primo) possa essere considerato valido.
2-La chiusura della votazione, avvenuta prima del previsto a causa di un mio errore nel primo post dove indicavo il martedì 16 dicembre alle ore 22,45 come termine. Ovviamente la data che andava messa era quella del giorno successivo, il post però è rimasto tale e nessuno l'ha notato, fino a quando il sottoscritto ha chiuso la fase di votazione attenendosi alla data erronea del giorno 16. Comunque, cari colleghi, non cerco scappatoie, la colpa di questo secondo misfatto è solo ed esclusivamente da attribuire al sottoscritto; quindi approfitto di questo messaggio per chiedere scusa a tutti voi, in particolare all'On.Spycam che aveva assolutamente ragione (scusa Spy ). Una cosa gli chiedo, da persona onesta qual'è: di non credere che l'abbia fatto per truccare la seduta, perchè dai thread emerge perfettamente che l'errore è di fondo, ho tenuto fede alla data che ho pubblicato all'inizio erroneamente. Ovviamente questo è stato un errore misero da parte mia, ma il voto dell'Onorevole Spycam è chiaramente validissimo nell'ambito delle mozioni. Esprimo anche un parere personale riguardo alla regolarità o meno di tutta la votazione: secondo me, visto che la Presidenza ha deciso di recuperare il tempo per arrivare alle 72 ore, si può considerare legittima.
3-La cosa che ancora adesso non ho capito e che mi ha spinto a prendere una decisione importante: il Ministro Garulfo, al termine della votazione, è stato considerato dal mio conteggio come salvo, si può vedere da questo link, dove abitualmente io segno in rosso chi ha la meglio (se i favorevoli, i contrari e gli astenuti):

http://www.politicaonline.net/forum/...9&postcount=11

In questo caso mi sembrava ovvio, visto che non si era arrivati alla maggioranza assoluta dei votanti come richiede la Costituzione, considerare il Ministro non decaduto. Invece anche di fronte ai numeri (che questa volta ho contato correttamente ) la costituzione-fuffa che abbiamo non si è dimostrata la legge fondamentale bensì una leggina a libera interpretrazione: ognuno infatti dice la sua a riguardo. A questo punto ho deciso di rassegnare le dimissioni da Vicepresidente del Congresso, ritenendo inutile qualsiasi forma di votazione, visto che anche con i numeri alla mano non si sa chi ha ragione e chi no; io un'idea me l'ero fatta quando ho pubblicato i risultati, e rimango della stessa idea tuttora. Rimarrò ovviamente come congressista di LDN, e renderò conto solo ai miei iscritti. Un in bocca al lupo al Presidente Ronnie, sicuramente "capace" di interpretare la costituzione ed il regolamento, per la vicenda del Ministro di cui tutti sentiamo l'esigenza.

On.MaxRed

Onorevole Max mi creda non è assolutamente il caso di presentare le dimissioni :un errore materiale puo capitare a tutti e a tutti i presidenti del Congresso (e ovviamente anche ai vice) è capitato di commetterne uno (lo fece il Presidente del Congresso Spycam nella settima legislatua sull'elezione della Corte non mandando i PVT di convocazione e lo fece il Presidente del Congresso Giò91 nell'ottava legislatura ).

[Nicola bis]

Comunque MaxRed ha dimostrato grandissima serietà e dignità, doti non comuni. Si conferma uno dei migliori della sua area e, al di là di come finirà questa vicenda, tutti dovrebbero plaudire a un comportamento così lineare e corretto.

[garulfo]

Nessuno le ha fatto un piacere On. Monsieur, era un suo diritto, nondimeno lei è un ingrato perchè le viene garantita nei fatti una presidenza imparziale e lei ne chiede le dimissioni.

Votante per il diritto lo definisce la legge, non il dizionario, e io devo applicare la legge e non il dizionario. La legge di POL che devo seguire dice quali sono i voti che uno può validamente usare ai fini del computo totale dei voti ed esclude gli astenuti. Fino a una sentenza contraria della Corte io non mi muovo da questo, perchè devo seguire la legge, condivisibile o meno. Punto e basta onorevole.

Ma mi faccia il piacere mi faccia.

[MightyMax]

Innanzitutto voglio ringraziare tutti coloro che hanno manifestato sentimenti di stima verso il sottoscritto e devo ammettere che sono piacevolmente stupito del coro unanime che viene dai gruppi congressuali. Apprezzo anche le scuse del Presidente Ronnie, che sono ovviamente accettate. Chiedo a tutti i miei colleghi congressisti di attendere un paio di giorni perchè vorrei decidere riguardo alle mie dimissioni che come sapete sono state respinte, vorrei pensarci sopra un pò se riconfermarle o meno...