Perchè il PD si scalda tanto?

[Conte Oliver]

Ok. Lo so.
Ma poi?
La legge sarebbe tacciata di "populismo".
Il PD sarebbe accusato di schiacciarsi sulle posizioni di DP.
Coloro che votano l'IDV non cambierebbero certo idea. Continuerebbeo a votarlo.


Di fatto, non cambierebbe nulla.
Ripeto, l'iniziativa mi piace e anche molto. Però credo sarebbe inutile. Sia praticamente che polticamente per il PD.

Un PD che dice a chiare lettere che la corruzione degli amministratori è la prima causa della tassazione folle che abbiano in Italia e che va combattuta in maniera spietata sarebbe populista solo per quei dementi che credono alla balla del giustizialismo e alla storia del manettaro.

IDV sarebbe velocemente ridimensionata e riporteresti al voto molti che sino astenuti

[Doute]

Un PD che dice a chiare lettere che la corruzione degli amministratori è la prima causa della tassazione folle che abbiano in Italia e che va combattuta in maniera spietata sarebbe populista solo per quei dementi che credono alla balla del giustizialismo e alla storia del manettaro.

IDV sarebbe velocemente ridimensionata e riporteresti al voto molti che sino astenuti

Lo so bene che ci crederebbero solo alcuni.
Ma quegli alcuni sarebbero ancora più spinti a votare PDL o lega.
Per il resto...potrebbe anche andare così.
Ma potresti anche essere ottimista.

[ilgiardiniere]

Non perchè gli elettori di centrosinistra siano più avvezzi alla moralità ma perchè si sentono presi per il culo. Se il PD e prima ancora i DS e gli altri partiti di centrosinistra non avessero strombazzato ai 4 venti per 10 anni la loro presunta superiorità morale non ci sarebbe alcun crollo ora.

E' questione di issues non di maggiore moralità di un elettorato.

Non è vero , chi vota csx lo fa anche per la questione morale , perchè vuole dei politici puliti , non voterebbe certo berlusconi.
Chi vota cdx sa che non c'è nessuna questione morale e non gliene frega nulla.

[LIBERAL_]

Non è vero , chi vota csx lo fa anche per la questione morale , perchè vuole dei politici puliti , non voterebbe certo berlusconi.
Chi vota cdx sa che non c'è nessuna questione morale e non gliene frega nulla.

Secondo te quindi l'italia è sociologicamente divisa in due parti coincidenti con i due elettorati?

[ilgiardiniere]

Secondo te quindi l'italia è sociologicamente divisa in due parti coincidenti con i due elettorati?

Una parte dell'elettorato sicuramente si , lo zoccolo duro dei due schieramenti intendo segue le "regole" che ho scritto prima.
La maggior parte dell'elettorato invece vota a seconda del momento , della campagna elettorale , di come si alza la mattina essendo veramente poco informata e non avendo una "ideologia" politica particolarmente radicata.

[LIBERAL_]

Una parte dell'elettorato sicuramente si , lo zoccolo duro dei due schieramenti intendo segue le "regole" che ho scritto prima.
La maggior parte dell'elettorato invece vota a seconda del momento , della campagna elettorale , di come si alza la mattina essendo veramente poco informata e non avendo una "ideologia" politica particolarmente radicata.

Una minima parte. Altrimenti se si votasse oggi il PD prenderebbe il 15 e io, nonostante tutto, tenderei ad escludero.

Diciamo che una minoranza dell'elettorato del PD è molto sensibile alla questione morale. Ma in questa minoranza devi fare una distinzione tra quelli che votano PD perchè hanno come priorità la questione morale e quelli che invece sono sensibili alla questione morale come feedback politico, cioè come argomentazione indotta.

Diciamo che quella distinzione che facevi inizialmente tra elettori di centrodestra e centrosinistra è abbastanza fuorviante.

[ilgiardiniere]

Diciamo che quella distinzione che facevi inizialmente tra elettori di centrodestra e centrosinistra è abbastanza fuorviante.

Io intendo sempre elettori chi come noi si informa , sa cosa fanno i politici , li monitora diciamo.
Sarai d'accordo che in italia gli "elettori" come li intendo io sono pochi , ma quei pochi sono sensibili a determinati argomenti e comportamenti.
Tutti gli altri sono sensibili in maniera sfumata a queste cose .

Il politico di csx non può rubare altrimenti viene punito , non succede nel cdx.

[LIBERAL_]

Io intendo sempre elettori chi come noi si informa , sa cosa fanno i politici , li monitora diciamo.
Sarai d'accordo che in italia gli "elettori" come li intendo io sono pochi , ma quei pochi sono sensibili a determinati argomenti e comportamenti.
Tutti gli altri sono sensibili in maniera sfumata a queste cose .

Il politico di csx non può rubare altrimenti viene punito , non succede nel cdx.

Anche tantissimi elettori del PD "informati" continueranno a votare il PD.

[ilgiardiniere]

Anche tantissimi elettori del PD "informati" continueranno a votare il PD.

Come no , non sai i risultati dell'abruzzo ?

[Morfeo]

Lo so bene che ci crederebbero solo alcuni.
Ma quegli alcuni sarebbero ancora più spinti a votare PDL o lega.
Per il resto...potrebbe anche andare così.
Ma potresti anche essere ottimista.

tanto di sicuro non voterebbere di sicuro csx percio........

Anche tantissimi elettori del PD "informati" continueranno a votare il PD.

certo perchè non hanno alternative, il PD rappresenta per loro il meno peggio per questo contnuano a votarlo