2 proposte per Semplificare il Gioco

[Ronnie]

concordo in pieno...non esageriamo con la presentazione delle firme...sono gia quasi troppe per un referendum e proponiamo un sottoforum...
io voglio molte mozioni molti 3d molto dialogo e sono comunista...
si sporco brutto e cattivo

in questo caso però sei meno comunista di Danny, non c'è niente da fare

se sei contrario alla modifica dell'articolo 4 lui ti batte

deciditi

[tzirboneddu]

e chi non viene eletto non gioca per 6 mesi??
non e questo il modo per aumentare la partecipazione...
considerato che poi qua le elezioni sono una cosa tutta particolare dove si vanno a cercare i voti di tutta pol non solo di quelli che giocano non mi sembra giusto che chi non riesce a passare in congresso si vede anche ostacolato per l'unica cosa davvero libera e crea ancora dibattito

[Danny]

AH CI SIAMO ARRIVATI ALLORA

ci siamo arrivati che il MIO modo non richiede di cambiare la Costituzione ELIMINANDO LA TUTELA DI UN DIRITTO FONDAMENTALE mentre il tuo sì

ecco la differenza tra un liberale e un comunista

se prendiamo un bandito tu lo ammazzi a rivoltellate, io lo impicco dopo un processo

Sì MI PIACE COMPLICARMI LA VITA.

senti ronnie, con me questi discorsi non attaccano. io cerco un modo per evitare di riempire la Home con decine di 3d di mozioni quando quella parte del gioco è minoritaria e non aggiunge nulla al gioco stesso. La tua proposta non pone rimedio al problema, secondo me. La mia si.

Come alternativa propongo un sottoforum dedicato alle mozioni ed alla politica reale.

la storiella dei comunisti e dei liberali la lascio a chi ha tempo e voglia di cazzeggiare sul nulla.

Buona cena!

[tzirboneddu]

in questo caso però sei meno comunista di Danny, non c'è niente da fare

se sei contrario alla modifica dell'articolo 4 lui ti batte

deciditi

presidente non mi provochi potrei farmi un bell'arrosto coi suoi cari bambini

[Ronnie]

e chi non viene eletto non gioca per 6 mesi??

attualmente il requisito per presentare mozioni è 3 firme di congressista

io lo elevo a 10 però puoi sempre riempire il resto con firme di forumisti normali, che valgono 1/5 di quella di un congressista

domanda: è così assurdo pensare che se vuoi presentare una mozione al congresso devi avere un minimo di sostegno fra i congressisti e la gente normale?

io non penso sia giusto negare il problema mozioni, ma ritengo ciò che dice danny78 una chiavica di stronzate fuori dalla grazia di Dio

propongo alternative però, non nego il problema, appunto

[Ronnie]

presidente non mi provochi potrei farmi un bell'arrosto coi suoi cari bambini

[tzirboneddu]

per me non e un problema anzi...
alzerei solo il numero di firme di congressisti sul numero di firme attuale perche non e sensato come e ora che bastino 3 firme (che tanto arrivano sempre in qualsiasi mozione) per farla passare...ma il numero delle firme totale deve rimanere tale

[Ronnie]

quindi proponi

20 firme normali di cui 3 almeno congressisti

o

20 firme normali di cui 10 almeno congressisti

= ?

ti faccio notare che però così chi non ha congressisti non può presentare se non ne arrivano altri

non capisco quindi perchè non dire

"se non hai congressisti le firme sono 50, per ogni congressista che hai le firme diminuiscono di 5"

a meno che tu non voglia proprio abolire la differenza tra firme di congressisti e di gente normale, che non mi sembra proprio sensato visto che si parla di mozioni "congressuali"

[tzirboneddu]

al momento servone le 20 firme o in alternativa quelle di almeno 3 congressisti...
terrei le 20 firme ma almeno quelle di 7 congressisti per esempio

[Ronnie]

al momento servone le 20 firme o in alternativa quelle di almeno 3 congressisti...
terrei le 20 firme ma almeno quelle di 7 congressisti per esempio

ok però chi non ha congressisti è impossibilitato

per quale ragione non vuoi permettere anche a chi raccoglie 40 firme di forumisti senza 7 di congressisti di far mozione?