Pena Di Morte

[Enrico1969]

appunto.

allora, secondo l'implicito del tuo punto di vista, si dovrebbero fermare tutti gli istituti, strumenti e meccanismi umani che mettono a repentaglio la vita di qualcuno.

[matteomatteo]

in una società fondata sul diritto la verità risiede nelle sentenze passate in giudicato, attraverso tutti i gradi di giudizio (tanti) e con tutte le garanzie (innumerevoli ed amplissime) che i codici degli stati liberali prevedono.

Ma che cazzo dici??

Ma dove l'hai studiata la filosofia del diritto??

"Verità"??

Lascialo perdere il diritto, invasato...vai in chiesa che sei più adatto alla bibbia.

[zarath]

allora, secondo l'implicito del tuo punto di vista, si dovrebbero fermare tutti gli istituti, strumenti e meccanismi umani che mettono a repentaglio la vita di qualcuno.

vorresti dire che la sedia elettrica mette a repentaglio la vita di qualcuno ?

[Flaviogiulio]

E' un tema di grande attualità quello della pena di morte oggi.

Cosa potete dire sulla pena di morte?

Siete favorevoli o contrari? Perchè?

Io sono assolutamente contrario, anzitutto perchè sono di religione cattolica, ma anche per i seguenti motivi:


- Come sostiene Cesare Beccaria "La pena di morte, rendendo meno sacro e intoccabile il valore della vita, incoraggerebbe, più che inibire, gli istinti omicidi".

- L'inumanità della procedura.

- La possibilità dell'errore (cioè l'impossibilità di ridare la vita nel caso in cui un uomo, condannato alla morte, fosse ritenuto innocente in seguito ad un successivo processo).

- Il non funzionamento della pena di morte come deterrente per i delitti più efferati. Piuttosto, si pensa che la sua introduzione potrebbe avere un effetto contrario.

- La possibilità che bisogna dare al reo di redimersi e di rendersi in qualche modo utile alla comunità cui ha arrecato danno.

- L'esecuzione di una sentenza di morte può avvenire dopo anche decenni dal giudizio. Nel frattempo vengono celebrate numerosissime sedute di appello e di riesame con un coinvolgimento di uomini e mezzi che comportano anch'essi costi eccessivi.

- Al momento dell'esecuzione pochissimi possono ricordarsi del condannato e del crimine commesso, ad eccezione delle persone legate alla vittima. La condanna diviene un deterrente inefficace e si riduce ad una pura vendetta in favore di quest'ultimi.

- La mancanza di diritto da parte dello Stato di decidere per la vita umana,
che non gli appartiene. Il filosofo francese Marchese De Sade considerava ipocrita tale diritto quando lo Stato stesso condanna a morte l'omicidio da parte dei cittadini.

- Lo stato togliendo la vita al colpevole egli stesso commette un omicidio.

Voi siete favorevoli o no alla pena capitale?

Contrario, per gli stessi motivi che hai enunciato tu.

[Enrico1969]

vorresti dire che la sedia elettrica mette a repentaglio la vita di qualcuno ?

solo quella di chi ha tolto altre vite.

ma c'è poco da dire: io accetto il rischio dell'errore giudiziario anche per la pena di morte, come lo accetto per la carcerazione comune o per l'ergastolo (se effettivo) e per il 41 bis (che non è una passeggiata).

tu no.

opinioni diverse.