ballarò di ieri

[Mitteleuropeo]

L'assistenzialismo va bene in un paese dal liberismo puro (che a me non piace), andava anche bene quando gli aiuti erano mirati e tendevano a riportare attivamente (con interventi pubblici) i disoccupati nel mercato del lavoro. Ad esempio, in Spagna esiste la "renta activa" (RAI), che assicura un sussidio, ma solo accompagnato da concrete misure di consulenza, riqualificazione e collocamento prima possibile. Lo stesso succedeva in Germania prima della riunificazione (poi Schröder ha distrutto tutto con l'Agenda 2010) e continua ad avvenire in Carinzia.
Invece non serve a nulla elargire, sappiamo con che criteri, dei sussidi più che arbitrari, senza preoccuparsi di collocare attivamente il lavoratore.
Se fossi io al governo, nazionalizzerei tutte le agenzie interimali, riunendole in un'agenzia per l'impiego statale (controllatissima da agenti in borghese, per evitare corruzioni e favoritismi), che assegna gli ex-disoccupati alle aziende o agli Enti pubblici che hanno bisogno di una qualificazione come la loro. Tra un impiego e l'altro verrebbe versata una paga minima, che però permetta di sopravvivere senza emarginazione.
Alle aziende che dovessero assumere questi lavoratori a tempo indeterminato sarebbe riconosciuto un bonus fiscale, da finanziare con una qualche tassa da far pagare a chi vuole solo precari.

[larth (POL)]

mi sembra piuttosto chiaro che questa " gggente" vuole fare l' ultimo " risparmio" sulla pelle del nord .. cioe' eliminare le pensioni fottendo i lavoratori che i contributi li hanno versati per una vita

.. e l' unico che non e' daccordo e' cremaschi che appunto le quote sindacali le prende da questi babbei ...
... Ma forse insistendo .. se questi babbei si facessero ancora fottere dai soliti paroloni .. italia, futuro, solidarita' ect? ..


e sto parlando di babbei perche' ormai solo i babbei potrebbero farsi fottere da quei "ragionamenti " .. quale , come diceva appunto casini
" un nuovo patto generazionale tra vecchi e giovani " .... in cui sostanzialmente i vecchi dovrebbero restare al lavoro fino alla morte per dare " ammortizzatori sociali" ai " giovani " ()
...ma dove, come ci insegna la vicenda delle social card" l' equazione "vecchi" =lavoratori -padani e " giovani" = disoccupati-terroni dovrebbe essere evidentissima .. ..

E potrebbe ANCORA funzionare perche' io credo che la babbeite padana sia incurabile ...
.... e che pero' il vero problema che sta affondando la baracca italia sia che per quanto geneticamente babbei ..al nord da un po' non nascono piu babbei a sufficienza..

[Io Robert]

Larth è dimostrazione di ciò che andavo dicendo , nessuno è disposto a cedere su niente , solo si pretende ma cosi uno stato non può funzionare , allora andremo a scatafascio tutti.

[Maxadhego]

Se fossi io al governo, nazionalizzerei tutte le agenzie interimali,
riunendole in un'agenzia per l'impiego statale
(controllatissima da agenti in borghese, per evitare corruzioni e favoritismi), che assegna gli ex-disoccupati alle aziende o agli Enti pubblici che hanno bisogno di una qualificazione come la loro.

l'idea è buona, ma si scontra sempre con l'elefantiasi
delle istituzioni, del centralismo imperante, dei
favoritismi e abusi che ne conseguono.

secondo me una società meno ingiusta, si realizza
solo in un ambito confederale, dove la dimensione
dello stato indipendente, sia tale al punto, che tutti i cittadini
di quella comunità, si conoscano l'un l'altro.

[sciadurel]

ripeto: sta arrivando il tempo di metter mano ai tralicci in stile ST

[Monsieur]

L'unico che ha fatto notare che la social card a Milano non è la stessa cosa della social card in un comune sperduto della Basilicata è stato il vicedirettore di Repubblica

[luigina]

..e di "falsi invalidi"..."falsi inutili forestali".."baby pensionati" .che hanno usufruito e usufruiscono del denaro dei tax payers..nessuno parla più? Questi sono FURTI

[Tyr]

Larth è dimostrazione di ciò che andavo dicendo , nessuno è disposto a cedere su niente , solo si pretende ma cosi uno stato non può funzionare , allora andremo a scatafascio tutti.

Esatto. Nessun politico definisce i mezzi per raggiungere gli obettivi (obiettivo primario = produrre reddito).
Si definiscono principi morali (patto generazionale, ecc.),
Quale generazione? Facciamo pochissimi figli.
Gli stessi politici utilizzano la crisi come giustificazione per non rilanciare l'occupazione (diamo qualche ammortizzatore e aspettiamo che passi).
I nostri politici invece che dire:
- mettiamo attorno ad un tavolo le migliori teste che sanno di economia e vediamo cosa fare.
Si rinfacciano errori alla eterna caccia di voti.
Degli incapaci che hanno come unico obiettivo il mantenere la sedia (magari in cambio di qualche sussidio).
I politici semplicemente se ne fregano, le persone che moriranno in seguito alla crisi (senza soldi si muore) non hanno nessuna rilevanza per questo branco di idioti che, semplicemente, cercheranno di accapparrarsi i voti dei sopravvissuti (sempre con le solite solfe: patti generaizonali, noi non siamo gli USA, lo vuole l'europa, libersiti ma fautori dello stato sociale).
L'importante è non fare un cazzo: eterno cerchiobottismo da riproporre all'infinito.
Tanto il loro mestiere è fare il politico, cioè accapparrare consenso (e quindi non scontentare nessuno).

[Tyr]

Nel mio piccolo non guardo film italiani (che sono in verità film meridionali)non leggo libri italiani (eccetto la Fallaci,Montanelli,Rigoni Stern e Ciola) guardo solo le trasimissioni politiche di Antenna tre e telenordest e se un paio di volte alla settimana compro un quotidiano lo faccio solo per leggere di politica estera.
Non trovo strano che un veneto voglia 6 mesi di cassa integrazione,se mezzo paese fa che cazzo vuole perchè io devo comportarmi bene?mi spiego meglio,se i parassiti si indebitano senza ritegno bruciando tutte le risorse del paese, perchè le regioni del nord devono tirare la cinghia (quando i soldi sono nostri) per non sforare il patto di stabilità?prima facciamo come loro e prima questo paese si sfascierà.
Sarà bello sentire il presidente della regione Sicilia bacchettare il presidente del Veneto o della Lombardia perchè spendono troppo.

Il problma è che il paese si sfascerà nord compreso.
Gli ammortizzatori sociali hanno un senso se limitati al periodo di riqualificazione professionale.
Esempio: ti pago un anno di cassa integrazione ma in quell'anno, se vuoi la cassa integrazione, devi seguire un corso che ti insegna un nuovo mestiere e poi via.
I nostri politici non la vedono così: la cassa integrazione diventa conveniente per qualcuno, che frigna e intanto integra a nero (facendo concorrenza sleale a quelli che gli pagano la cassa integrazione).
Si sfascia tutto. Con un notevole incremento di violenza da persona a persona.

[Furlan]

Altra perla, sempre a Ballarò di ieri, da parte di quel genio di Casini.

La Fiat acquisisce il 35% di Chrisler e lui se ne viene fuori che lo Stato deve sostenere l' industria automobilistica in difficoltà...