Scaiola su Nucleare

[Plùminus (POL)]

In un intervista all'unione sarda di oggi, Scaiola parla di nucleare in Sardegna.



(...)
«Il presidente Soru ha detto che io vorrei imporre una centrale nucleare alla Sardegna, e che farei meglio a costruirla a casa mia, perché lui intende puntare sulle energie rinnovabili. Una simile battuta denota la non conoscenza del problema: non sarà il Governo nazionale a decidere se e dove costruire le centrali nucleari, ma le Regioni in dialogo con le imprese energetiche, sulla base dei criteri ambientali e di sicurezza che fisseremo a livello nazionale e che prevederanno anche benefici economici per le popolazioni. Anche noi puntiamo sulle energie rinnovabili, che però non possono essere contrapposte, nel piano energetico nazionale, al nucleare: le rinnovabili costano molto, mentre il nucleare produce energia a basso costo. Scegliere le rinnovabili e rifiutare il nucleare significherebbe condannare famiglie e imprese sarde a pagare l'elettricità più cara». (...)


Chiedo di affrontare l'importante questione senza faziose contropposizioni di parte. Che rischio reale corre la Sardegna?

[siradonu]

In un intervista all'unione sarda di oggi, Scaiola parla di nucleare in Sardegna.



(...)
«Il presidente Soru ha detto che io vorrei imporre una centrale nucleare alla Sardegna, e che farei meglio a costruirla a casa mia, perché lui intende puntare sulle energie rinnovabili. Una simile battuta denota la non conoscenza del problema: non sarà il Governo nazionale a decidere se e dove costruire le centrali nucleari, ma le Regioni in dialogo con le imprese energetiche, sulla base dei criteri ambientali e di sicurezza che fisseremo a livello nazionale e che prevederanno anche benefici economici per le popolazioni. Anche noi puntiamo sulle energie rinnovabili, che però non possono essere contrapposte, nel piano energetico nazionale, al nucleare: le rinnovabili costano molto, mentre il nucleare produce energia a basso costo. Scegliere le rinnovabili e rifiutare il nucleare significherebbe condannare famiglie e imprese sarde a pagare l'elettricità più cara». (...)


Chiedo di affrontare l'importante questione senza le solite faziose contropposizioni di parte. Quale è il rischio reale per la Sardegna?

senza faziosità, ...fanculo al nucleare, la terra è gia una mina vagante nello spazio.
E se qualcuno comincia a dire si ma tanto gli altri bla blabla...fanculo anche a lui.

[realista]

In un intervista all'unione sarda di oggi, Scaiola parla di nucleare in Sardegna.



(...)
«Il presidente Soru ha detto che io vorrei imporre una centrale nucleare alla Sardegna, e che farei meglio a costruirla a casa mia, perché lui intende puntare sulle energie rinnovabili. Una simile battuta denota la non conoscenza del problema: non sarà il Governo nazionale a decidere se e dove costruire le centrali nucleari, ma le Regioni in dialogo con le imprese energetiche, sulla base dei criteri ambientali e di sicurezza che fisseremo a livello nazionale e che prevederanno anche benefici economici per le popolazioni. Anche noi puntiamo sulle energie rinnovabili, che però non possono essere contrapposte, nel piano energetico nazionale, al nucleare: le rinnovabili costano molto, mentre il nucleare produce energia a basso costo. Scegliere le rinnovabili e rifiutare il nucleare significherebbe condannare famiglie e imprese sarde a pagare l'elettricità più cara». (...)


Chiedo di affrontare l'importante questione senza faziosiotà di parte. Quale è il rischio reale per la Sardegna?

Il rischio più grande secondo me sta nel fatto che oltre alle centrali nucleari che a noi non servono e non saranno costruite sicuramente da imprese sarde, ci vorranno portare anche le scorie provenienti dal resto dell'Italia. Noi siamo già troppo compromessi. Il nostro territorio è già abbastanza avvelenato e dobbiamo cercare di allontanare la solità mentalità del sacrificio del nostro territorio per il bene degli altri. I benefici in Sardegna non li avremo mai. Qualche posto di lavoro? Se ne creerebbero di più aprendo un bel hotel....

[roch3z]

il fatto che le centrali nucleari siano più economiche delle rinnovabili è una falsità! Certo esse forniscono un alto rendimento alle imprese che gestiscono impianti e quantaltro, ma per la comunità il costo non è affatto basso. Si tratta inoltre di una risorsa scarsa, senza quindi un futuro.

Resta il fatto che per il momento, tra le 15 alternative plausibili per il CNR, c'è Oristano.. che è in pole con Matera, per motivi sismici!

[juanna maria]

n'undu culu al nucleare

[realista]

il fatto che le centrali nucleari siano più economiche delle rinnovabili è una falsità! Certo esse forniscono un alto rendimento alle imprese che gestiscono impianti e quantaltro, ma per la comunità il costo non è affatto basso. Si tratta inoltre di una risorsa scarsa, senza quindi un futuro.

Resta il fatto che per il momento, tra le 15 alternative plausibili per il CNR, c'è Oristano.. che è in pole con Matera, per motivi sismici!

Io penso che la vera convenienza sia solo per chi dovrebbe costruirle. Sarebbero appalti per miliardi di Euro che sicuramente non andrebbero nelle tasche delle aziende sarde. La tecnologia delle energia alternative sta andando avanti e per il periodo in cui le centrali potrebbero iniziare a produrre potremmo avere già la possibilità di usufruire del fotovoltaico dai vetri delle finestre delle nostre case.

[DanielGi.]

Oggi come oggi, la sicurezza delle centrali nucleari è garantita.

Lo sapete, vero, che in Francia ci sono più di 50 centrali e non si sono mai verificati incidenti degni di nota ?

Lo sapete che noi acquistiamo a caro prezzo energia dalla Francia perchè non siamo in grado di produrla ?

Sia l'energia nucleare che le enrgie rinnovabili sono ottime.

L'unica cosa idiota, dal punto di vista energetico è solo quella che stiamo facendo : bruciare petrolio per produrre energia.

[roch3z]

Io penso che la vera convenienza sia solo per chi dovrebbe costruirle. Sarebbero appalti per miliardi di Euro che sicuramente non andrebbero nelle tasche delle aziende sarde. La tecnologia delle energia alternative sta andando avanti e per il periodo in cui le centrali potrebbero iniziare a produrre potremmo avere già la possibilità di usufruire del fotovoltaico dai vetri delle finestre delle nostre case.

sono rinomate in tutto il mondo le aziende sarde che realizzano centrali nucleari!

Soprattutto data la strategicità e la l'importanza per la sicurezza nazionale, che gli appalti verranno assegnati a nuova manovalanza scelta tra gli indigeni che abiteranno il posto.. e che potrebbero essere contrari alla stessa.

[roch3z]

Oggi come oggi, la sicurezza delle centrali nucleari è garantita.

Lo sapete, vero, che in Francia ci sono più di 50 centrali e non si sono mai verificati incidenti degni di nota ?

Lo sapete che noi acquistiamo a caro prezzo energia dalla Francia perchè non siamo in grado di produrla ?

Sia l'energia nucleare che le enrgie rinnovabili sono ottime.

L'unica cosa idiota, dal punto di vista energetico è solo quella che stiamo facendo : bruciare petrolio per produrre energia.

http://www.ecoblog.it/post/6383/inci...rnali-francesi

la Sardegna è autosufficiente riguardo l'energia.. ciononostante qualcuno alla borsa elettrica, riesce a farcela pagare più che nel resto d'italia! Lo stesso che dirige la società che vuole costruire nuove centrali in sardegna.

sull'ultimo punto sono pienamente daccordo. Sul penultimo no, data la scarsità della risorsa.

[Kornus]

Oggi come oggi, la sicurezza delle centrali nucleari è garantita.

Lo sapete, vero, che in Francia ci sono più di 50 centrali e non si sono mai verificati incidenti degni di nota ?

Lo sapete che noi acquistiamo a caro prezzo energia dalla Francia perchè non siamo in grado di produrla ?

Sia l'energia nucleare che le enrgie rinnovabili sono ottime.

L'unica cosa idiota, dal punto di vista energetico è solo quella che stiamo facendo : bruciare petrolio per produrre energia.

L'italia importa energia, Sardinna ne produce anche troppa.....
E certo non permetteremo mai di utilizzare il nostro territorio per dare luce agli italiani.