task force PD per piegare la CGIL ai padroni

[pietroancona]

-----


-----




-----
----- Original Message ----- From: pietroancona@tin.it
To: epifani@cgil.it
Sent: Wednesday, January 28, 2009 73 AM
Subject: : La CGIL firmerà?



IL Partito Democratico lavora per fare firmare la CGIL con impegno degno di
miglior causa
================================================== ========================

Il Partito Democratico si è guardato bene dall'esprimere un giudizio
sull'accordo separato che praticamente fa fuori il contratto collettivo
nazionale di lavoro. La retribuzione avrà negli accordi locali, che
potrebbero anche essere individuali, la sua sostanza. Non c'è niente di
nuovo sotto il sole: si tratta di cottimo, di staglio, chiamiamolo come
vogliamo ma è lavoro pagato a misura di quanto produce. E' difficile che la
contrattazione di questi cottimi avverra' con un intervento bilaterale
paritario. Nella stragrande maggioranza delle aziende sarà il datore di
lavoro a stabilire come ed in che misura pagare. Dal momento che il ccnl
diventa sempre più insignificante per il salario avremo un generalizzato
prolungamento degli orari di lavoro. Naturalmente le aziende meno forti
avranno più difficoltà delle altre a reggere ad un regime di produttività
spinta. Reagiranno costringendo i dipendenti a lavorare molto di più per
"tariffe" inferiori a quelle delle aziende più
dotate.
Il Partito Democratico ha costituito un gruppo composto da Letta, Damiano e
Treu. Trattasi di tre esponenti della stessa scuola giuslavorista della
destra. Non la pensano molto diversamente da Sacconi, Boeri, Cazzola,lo
stesso Ichino è bipartisan ed è ossessionato dall'art.18 che vuole
eliminare. Insomma lo scopo è quello di costringere la CGIL alla firma come
è stato fatto per gli accordi di welfare con il governo Prodi, per
l'Alitalia. Il tutto potrebbe avvenire nel corso dei prossimi due mesi,
subito dopo gli scioperi, magari come risposta "positiva" agli stessi. Ma il
pitone CGIL dovrà inghiottire il prodotto più indigesto della storia sociale
italiana: un prodotto che sostanzialmente trasforma il Sindacato, come ha
detto Sacconi, da conflittuale a collaborativo. Si sta creando la base
materiale di questa trasformazione con il maggiore peso attribuito agli enti
bilaterali che hanno dato vita già ad una burocrazia bipartisan che ha una
cultura "nuova".
L'accordo già firmato da Confindustria CIsl UIL ed altre associazioni è
impregnato da una forte ideologia di suprematismo degli interessi aziendali
su tutto. Sarà ancora più difficile scioperare e sapienti conoscitori del
diritto hanno aperto la strada per impedire qualsiasi difesa al lavoratore o
al gruppo di lavoratori che si ritenesse leso nei propri diritti. Insomma è
stato studiato per armare di una pesante corazza di titanio il padronato e
denudare completamente il dipendente che avrà le mani legate, sarà solo,
dovrà o prendere o lasciare senza discutere. Una legislazione che sta
facendo piazza pulita del potere di intervento della magistratura e che
riduce a zero le possibilità di conciliazione. Lo Statuto dei Diritti dei
Lavoratori ha avuto il suo funerale e l'Italia diventa il Paese europeo con
meno tutele per le persone che lavorano che, non dimentichiamo, sono sempre
oltre venti milioni.
La crisi venuta dagli USa e che ha già travolto l'Europa sarà usata con
molto cinismo per portare la CGIL a Canossa. E' molto ipocrita e falso
ritenere che i diritti dei lavoratori possano essere di ostacolo alla lotta
alla crisi che si combatte su piani in cui il costo del lavoro non è
certamente il fattore più importante. Ma insomma rischiamo che si accusino i lavoratori financo di essere poco patriottici, meno patriottici dei
lavoratori americani che, sottomessi a sindacati, già da molto tempo
"collaborano" con le imprese. Potrebbe essere vero, come io penso, il
contrario: stabilità, salari decenti, pensioni decenti, potrebbero aiutare
in modo potente la ripresa dal momento che nessuno compra una macchina nuova
o cambia un mobile o il vestito se deve pensare a come sfamarsi fino alla
fine del mese.
Pietro Ancona

[Popolare]

ha ragione veltroni, i sindacati tornino sotto una solo sigla!

[Gigione]

28/1/2009 (7:23) - LA POLITICA E IL LAVORO Veltroni alla Cgil:
"Accettate le sfide dell'innovazione"
Walter Veltroni, intervento alla trasmissione "Porta a porta"
Poi lancia l’attacco a Berlusconi: venga qui in tv, a fare un confronto sulla crisi
FABIO MARTINI
ROMA
A porte chiuse, ai notabili del Coordinamento, Walter Veltroni lo ha detto chiaro, più esplicitamente che davanti alle telecamere di «Porta a Porta»: «La filosofia di fondo che sta alla base dell’accordo sindacale sulla contrattazione di secondo livello è positiva e va nella direzione di quanto avevamo detto in campagna elettorale» e quanto alla Cgil «deve saper accettare le sfide dell’innovazione riformista». E’ con queste parole che Walter Veltroni ha concluso la riunione del Coordinamento dedicata quasi unicamente alla questione-contratti e durante la quale, dopo un dibattito vero, il leader del Pd ha «attaccato» per la prima volta nei 15 mesi della sua leadership uno dei totem della sinistra: la Cgil non sbaglia mai. Certo, Veltroni lo ha detto nelle segrete stanze e senza alcuna asprezza lessicale, ma è una novità il giudizio positivo su ciò che hanno fatto Cisl e Uil e implicitamente negativo sulla decisione della Cgil. Qualche ora più tardi, nella trasmissione condotta da Bruno Vespa, Veltroni è tornato in modo molto più soft sullo stesso argomento:

«L’accordo ha alcune cose importanti ma altri punti da approfondire. Detto questo, condivido Carlo Azeglio Ciampi, che sostiene che per un accordo così importante ci vuole l’intesa di tutte le parti sociali» ed «è sbagliata l’idea che la Cgil sia un fortilizio settario» ed ora che si «passerà all’attuazione dell’accordo, si può fare in modo che la Cgil sia protagonista». E proprio questo è il compito al quale lavoreranno Tiziano Treu, Cesare Damiano e Enrico Letta: favorire la ricomposizione sindacale nei prossimi negoziati di comparto. Con un partito in crisi nei sondaggi, un’opposizione interna che non risparmia colpi, Walter Veltroni si è presentato a «Porta a Porta» con un piglio e un’identità più marcate del solito. E così, davanti al rischio che possa concretizzarsi il pericoloso (per il Pd) appello di Andrea Camilleri per una lista «Senza partito» più Italia dei Valori, Veltroni ha bollato così l’iniziativa: «Se Camilleri vuole fare un nuovo movimento che non ha mai fatto politica, valuti che nell’Italia dei Valori c’è moltissima gente che fa politica da tanti anni e anche cambiando molti partiti».

E quanto all’eterno rivale Berlusconi (che ha le chiavi per un accordo sulla legge elettorale europea), Veltroni alterna lusinghe e sferzate: «In un Paese civile, maggioranza e opposizione discutono e si confrontano. Sarebbe bello se qui fosse seduto Berlusconi, in un faccia a faccia su come fronteggiare la crisi. Sarebbe un confronto importante, ci sarebbe qualche punto di convergenza e molti di divergenza», anche «perché non si affronta la crisi con le battute su Kakà, su Fiorello e sulle gemelle dell’Isola dei Famosi». E la risposta così dura alla battuta di Berlusconi sulle belle donne? «Mi sono ribellato, perché la violenza sessuale non è un dramma che riguarda solo le belle donne e su questi temi non si scherza». L’ex presidente della Vigilanza Rai, Villari, che vuole tornare nel Pd? «Uno come lui che si è attaccato alla poltrona col Vinavil può rientrare, ma... con un segretario diverso». E quanto a Massimo D’Alema continua a distillare il suo veleno a piccole dosi: «Il progetto del Pd é valido e impegnativo, ma oggi attraversa un momento di evidente difficoltà ed è necessario rilanciarlo».
http://www.lastampa.it/redazione/cms...0445girata.asp


Ebbravo Walterino, è già la seconda volta in poco tempo che mi trova d'accordo.
Che ha mangiato, spinaci?


Scherzi a parte, sono molto contento, alle origini immaginavo un Pd capace di prendere queste posizioni.
Riformismo e responsabilità nazionale.

Sta cambiando qualcosa.

[CompagnoStefano (POL)]

Ma stiamo scherzando ?

Profondamente contrario,senza la Cgil nessun governo di buon senso dovrebbe fare nulla sulle questioni sociali e specialmente sui contratti.

E poi diamine proprio a Letta e Treu si doveva dare il compito ?

Che tristezza,e io continuo a votarli...

e poi quale innovazione riformista ? Sacconi ?

bah

[il Mostro]

Ma stiamo scherzando ?

Profondamente contrario,senza la Cgil nessun governo di buon senso dovrebbe fare nulla sulle questioni sociali e specialmente sui contratti.

E poi diamine proprio a Letta e Treu si doveva dare il compito ?

Che tristezza,e io continuo a votarli...

e poi quale innovazione riformista ? Sacconi ?

bah

Che senza la CGIL non si possano fare contratti di rilevanza universale siamo d'accordo, che la CGIL non sbagli mai NO!
Se la CGIL sbaglia bisogna avere, da sinistra, il coraggio di dirglielo! o vogliamo che ci sia un secondo sciopero generale fallimentare? Vogliamo che la CGIL esca con le ossa rotte? Spero di no! E allora si abbia il coraggio di proporre l'innovazione, anche sulle tematiche del lavoro! il resto del mondo non sta ad aspettare i nostri sofismi!

[Enrico1987]

i sindacati seri in italia non ci sono. In Spagna l'UGT, ex sindacato socialista, si è staccato dal PSOE e vive di vita autonoma, difendendo i lavoratori.

La cgil faccia ciò che vuole e cerchi di rimanere autonoma. La uil e la cisl, però, lo facciano pure. Angeletti e Bonanni dovrebbero tenre la schiena dritta.


Il PD, sul tema in questione, dovrebbe avere una linea unitaria, qualsiasi essa sia. E invece abbiamo 3 linee: si (letta, treu), no (bersani), ni (veltroni).

[CompagnoStefano (POL)]

Che senza la CGIL non si possano fare contratti di rilevanza universale siamo d'accordo, che la CGIL non sbagli mai NO!
Se la CGIL sbaglia bisogna avere, da sinistra, il coraggio di dirglielo! o vogliamo che ci sia un secondo sciopero generale fallimentare? Vogliamo che la CGIL esca con le ossa rotte? Spero di no! E allora si abbia il coraggio di proporre l'innovazione, anche sulle tematiche del lavoro! il resto del mondo non sta ad aspettare i nostri sofismi!

ma secondo te a (quello che rimane) dell'elettorato Piddino può andar bene schierarsi contro il maggior sindacato italiano per anni al nostro fianco nelle lotte per i lavoratori ?

dimmi tu se si può continuare a deludere la base in questo modo.

siamo all'opposizione !!!! anche se riteniamo un accordo diciamo "non malaccio" gesù appena troviamo un fatto negativo che è appunto il fatto che si è fatto l'accordo senza la Cgil dovremmo appigliarci come matti e martellare giù duro.

e soprattutto non far parlare Letta,figuriamoci Treu,diosanto T-R-E-U !
abbiamo un cavallo di razza come Bersani che potrebbe guidare la delegazione Pd e cercare di chiudere la trattativa con Confidustria e Cgil in maniera riservata e cercare di modificare l'accordo in maniera migliore e mandiamo TREU !

se c'era un elemento eccellente dell'opposizione del mio partito era quella sul fronte economico-sociale,ora anche questo !!!!!
ma la colpa non è neanche di Veltroni,lui ha la croce di fare il segretario di tutti,è chiaro che tenti di mediare.

ma se mediare significa sempre il "ma anche" a sto punto che facciamo ? maanchiamo per sempre ? a quando una scelta chiara ? netta ? decisa ?

nelle battaglie della Cgil ci siamo sempre stati,vogliamo lasciare quell'area a quei fantasmi della sinistra radicale ?

[il Mostro]

ma secondo te a (quello che rimane) dell'elettorato Piddino può andar bene schierarsi contro il maggior sindacato italiano per anni al nostro fianco nelle lotte per i lavoratori ?

dimmi tu se si può continuare a deludere la base in questo modo.

siamo all'opposizione !!!! anche se riteniamo un accordo diciamo "non malaccio" gesù appena troviamo un fatto negativo che è appunto il fatto che si è fatto l'accordo senza la Cgil dovremmo appigliarci come matti e martellare giù duro.

e soprattutto non far parlare Letta,figuriamoci Treu,diosanto T-R-E-U !
abbiamo un cavallo di razza come Bersani che potrebbe guidare la delegazione Pd e cercare di chiudere la trattativa con Confidustria e Cgil in maniera riservata e cercare di modificare l'accordo in maniera migliore e mandiamo TREU !

se c'era un elemento eccellente dell'opposizione del mio partito era quella sul fronte economico-sociale,ora anche questo !!!!!
ma la colpa non è neanche di Veltroni,lui ha la croce di fare il segretario di tutti,è chiaro che tenti di mediare.

ma se mediare significa sempre il "ma anche" a sto punto che facciamo ? maanchiamo per sempre ? a quando una scelta chiara ? netta ? decisa ?

nelle battaglie della Cgil ci siamo sempre stati,vogliamo lasciare quell'area a quei fantasmi della sinistra radicale ?

abbiamo un concetto diverso di opposizione:
io credo in un'opposizione responsabile, che quando il governo compie una buona azione dica: "è una buona azione", quando il governo compie un'azione abbastanza buona dica: "è un'azione abbastanza buona", che quando il governo compie un'azione mediocre dica: "è un'azione mediocre", che quando il governo compie una merdata dica: "questa è una grandissimissima merdata!!!".

Ciò che è BENE per l'Italia è BENE per il Partito Democratico e soprattutto in questa fase storico politica, con questo blocco storico, ciò che è bene per l'Italia è BENE per le classi medio-basse Italiane, quelle che non possono affrancarsi dal vincolo nazionale.

Io voglio una opposizione responsabile, e ricordiamoci che metterla sul TIFO, degli uni (noi) contro gli altri (destra), in Italia, VINCONO SEMPRE LORO!!!

E qui non c'è da stare con la CGIL perchè è la nostra squadra del cuore, se la CGIL fa cose buone la si appoggia, se fa cose sbagliate si cerca con loro di correggere la linea, con la dialettica.

Ricordiamoci che la CGIL ha appena fatto uno sciopero generale STRAFALLITO, vogliamo che continui su questa linea???????
Dobbiamo dargli una mano, perchè il governo la sta mettendo al muro sfruttandone gli errori, per il BENE della CGIL dobbiamo impedire che commettano altri errori.

E stai tranquillo che la CGIL non va a cercare appoggi politici da "quelli" della sinistra radicale, mica son scemi!!!

[CompagnoStefano (POL)]

ecco magari vista cosi è un'altra cosa

però ripeto perchè mandare Treu o Letta ? sappiamo tutti che anche loro farebbe a meno della Cgil.

comunque lo sciopero generale chiamarlo stra-fallito mi sembra esagerato.

ripeto non diamo al nostro elettorato questi segnali di discontinuità cosi bruschi.

di questo passo e parlo per l'elettorato di sinistra del Pd,ci potrebbe essere alle europee un tonfo colossale.

io stesso per esempio,e molti come me,protesterò per la non-chiarezza sulla collocazione europea non dando il voto al Pd sulla scheda per le europee,o almeno tenterò di farlo.

mi costa molto però e quindi mi chiedo perchè la dirigenza deve mettermi(metterci) dinanzi a questa situazione ?

perchè non devo più sentirmi a mio agio nel MIO partito a cui tengo ?

per Treu ? per Rutelli ? per Enrico Letta ?

Veltroni si ricordi che è meglio perdere questi tre sopra che milioni di elettori di SINISTRA (S-I-N-I-S-T-R-A) che potrebbero girare le spalle da un momento all'altro.

vabbè m questo c'entra poco col topic,scusatemi.

[Morfeo]

Che senza la CGIL non si possano fare contratti di rilevanza universale siamo d'accordo, che la CGIL non sbagli mai NO!
Se la CGIL sbaglia bisogna avere, da sinistra, il coraggio di dirglielo! o vogliamo che ci sia un secondo sciopero generale fallimentare? Vogliamo che la CGIL esca con le ossa rotte? Spero di no! E allora si abbia il coraggio di proporre l'innovazione, anche sulle tematiche del lavoro! il resto del mondo non sta ad aspettare i nostri sofismi!

se la CGIL sbaglia bisogna dirglielo! sono d'accortissimo un vero peccato che la CGIL HA RAGIONE a non piegarsi a una riforma che di fatto svende tutte le conquiste sindacali fatte in anni di storia

28/1/2009 (7:23) - LA POLITICA E IL LAVORO Veltroni alla Cgil:
"Accettate le sfide dell'innovazione"
Walter Veltroni, intervento alla trasmissione "Porta a porta"
Poi lancia l’attacco a Berlusconi: venga qui in tv, a fare un confronto sulla crisi
FABIO MARTINI
ROMA
A porte chiuse, ai notabili del Coordinamento, Walter Veltroni lo ha detto chiaro, più esplicitamente che davanti alle telecamere di «Porta a Porta»: «La filosofia di fondo che sta alla base dell’accordo sindacale sulla contrattazione di secondo livello è positiva e va nella direzione di quanto avevamo detto in campagna elettorale» e quanto alla Cgil «deve saper accettare le sfide dell’innovazione riformista». E’ con queste parole che Walter Veltroni ha concluso la riunione del Coordinamento dedicata quasi unicamente alla questione-contratti e durante la quale, dopo un dibattito vero, il leader del Pd ha «attaccato» per la prima volta nei 15 mesi della sua leadership uno dei totem della sinistra: la Cgil non sbaglia mai. Certo, Veltroni lo ha detto nelle segrete stanze e senza alcuna asprezza lessicale, ma è una novità il giudizio positivo su ciò che hanno fatto Cisl e Uil e implicitamente negativo sulla decisione della Cgil. Qualche ora più tardi, nella trasmissione condotta da Bruno Vespa, Veltroni è tornato in modo molto più soft sullo stesso argomento:

«L’accordo ha alcune cose importanti ma altri punti da approfondire. Detto questo, condivido Carlo Azeglio Ciampi, che sostiene che per un accordo così importante ci vuole l’intesa di tutte le parti sociali» ed «è sbagliata l’idea che la Cgil sia un fortilizio settario» ed ora che si «passerà all’attuazione dell’accordo, si può fare in modo che la Cgil sia protagonista». E proprio questo è il compito al quale lavoreranno Tiziano Treu, Cesare Damiano e Enrico Letta: favorire la ricomposizione sindacale nei prossimi negoziati di comparto. Con un partito in crisi nei sondaggi, un’opposizione interna che non risparmia colpi, Walter Veltroni si è presentato a «Porta a Porta» con un piglio e un’identità più marcate del solito. E così, davanti al rischio che possa concretizzarsi il pericoloso (per il Pd) appello di Andrea Camilleri per una lista «Senza partito» più Italia dei Valori, Veltroni ha bollato così l’iniziativa: «Se Camilleri vuole fare un nuovo movimento che non ha mai fatto politica, valuti che nell’Italia dei Valori c’è moltissima gente che fa politica da tanti anni e anche cambiando molti partiti».

E quanto all’eterno rivale Berlusconi (che ha le chiavi per un accordo sulla legge elettorale europea), Veltroni alterna lusinghe e sferzate: «In un Paese civile, maggioranza e opposizione discutono e si confrontano. Sarebbe bello se qui fosse seduto Berlusconi, in un faccia a faccia su come fronteggiare la crisi. Sarebbe un confronto importante, ci sarebbe qualche punto di convergenza e molti di divergenza», anche «perché non si affronta la crisi con le battute su Kakà, su Fiorello e sulle gemelle dell’Isola dei Famosi». E la risposta così dura alla battuta di Berlusconi sulle belle donne? «Mi sono ribellato, perché la violenza sessuale non è un dramma che riguarda solo le belle donne e su questi temi non si scherza». L’ex presidente della Vigilanza Rai, Villari, che vuole tornare nel Pd? «Uno come lui che si è attaccato alla poltrona col Vinavil può rientrare, ma... con un segretario diverso». E quanto a Massimo D’Alema continua a distillare il suo veleno a piccole dosi: «Il progetto del Pd é valido e impegnativo, ma oggi attraversa un momento di evidente difficoltà ed è necessario rilanciarlo».
http://www.lastampa.it/redazione/cms...0445girata.asp


Ebbravo Walterino, è già la seconda volta in poco tempo che mi trova d'accordo.
Che ha mangiato, spinaci?


Scherzi a parte, sono molto contento, alle origini immaginavo un Pd capace di prendere queste posizioni.
Riformismo e responsabilità nazionale.

Sta cambiando qualcosa.

non trovo un emoticon dove c'è uno che ci sputa sopra
renderebbe meglio l'idea di quello che penso della 1 e della 2 parte