perche' i ricchi non generano ricchezza

[blobb]

Guarda che ad esempio gli operai in Italia NON sono pagati poco... semmai sono TASSATI enormemente, che e' diverso, il problema e' quanti dindi ti rimangono in tasca.

il servizio è riferito agli usa non all'italia...

[Amati75]

il servizio è riferito agli usa non all'italia...

Eh, lo stipendio medio orario in USA, varia, dipendendo dalla tipologia di lavoro dai $ 13.66 dei servizi di "leisure" et similia ai $35.55 di quelli che lavorano nelle utilities (questo per quanto concerne coloro che lavorano in base alle paghe orarie).

Table B-3. Average hourly and weekly earnings of all employees on private nonfarm payrolls by industry sector, seasonally adjusted


Considerando che se si ha una famiglia, tipo di 2 adulti e due bambini, in pratica fino ad oltre i 50/55 mila dollari in pratica le tasse sono quasi nulle (in pratica una volta riempito il tax return, fra child credits ecc ecc, si riceve un rimborso che annulla del tutto o quasi le imposte trattenute durante l'anno), sono quindi valori quasi netto i quasi.

Prendendo il valore piu' basso, la media e' di 28412.8 dollari annuali aprox, o facendo una conversione a 1.36 aprox su 1740 euro mensili.

Ovvio questa e' la media della fascia piu' bassa di tipologia, ovviamente uno che lavora da McDonald, ad esempio alla "frittura patatine", prende meno.

[blobb]

Eh, lo stipendio medio orario in USA, varia, dipendendo dalla tipologia di lavoro dai $ 13.66 dei servizi di "leisure" et similia ai $35.55 di quelli che lavorano nelle utilities (questo per quanto concerne coloro che lavorano in base alle paghe orarie).

Table B-3. Average hourly and weekly earnings of all employees on private nonfarm payrolls by industry sector, seasonally adjusted


Considerando che se si ha una famiglia, tipo di 2 adulti e due bambini, in pratica fino ad oltre i 50/55 mila dollari in pratica le tasse sono quasi nulle (in pratica una volta riempito il tax return, fra child credits ecc ecc, si riceve un rimborso che annulla del tutto o quasi le imposte trattenute durante l'anno), sono quindi valori quasi netto i quasi.

Prendendo il valore piu' basso, la media e' di 28412.8 dollari annuali aprox, o facendo una conversione a 1.36 aprox su 1740 euro mensili.

Ovvio questa e' la media della fascia piu' bassa di tipologia, ovviamente uno che lavora da McDonald, ad esempio alla "frittura patatine", prende meno.

evidentemente sono pochi se la classe media si è impoverita e una piccola parte si è arricchita enormemente...
le chiacchiere e tabelline stanno a zero questa è la situazione....

[Amati75]

evidentemente sono pochi se la classe media si è impoverita e una piccola parte si è arricchita enormemente...
le chiacchiere e tabelline stanno a zero questa è la situazione....

Questa e' la distribuzione del reddito nel 2010 (quindi poco dopo la fine della recessione):




Aprox, si ha un 50% di nuclei famigliari che dichiarano dai 54999 annuali in su, ed un 50% al di sotto dei 54999.

[Amati75]

Questo e' l'andamento dei redditi fino al 2007:

[Robert]

Facciamo uno scenario... da domani tutti i ricchi tolgono i propri soldi dalgi investimenti finanziari che hanno, e li mettono sotto il classico materasso, ma sopratutto SMETTONO di investirli nel sistema finanzario, quel cattivissimo e bruttussimo sistema che alcuni qua dentro vorrebbe ben vedere come "morto".

eh no
si deve fare cosi:
si fa una bella patrimonialona e con quella si riducono le imposte sui redditi da lavoro/impresa

risultato=un nuovo boom economico, anche maggiore di quello 1950-70

[Maxadhego]

[QUOTE=Hermes;13220757]

Gombloddo!

ah ecco,
onbra de canpanie
e megoea de caneaxo.

Pensa che fessi!
Credere che sia meglio togliere la stampante
dalle mani del Fiorito di turno, e preoccuparsi
dell'opinione di quello che ti presta i soldi
che ti servono per pagare le pensioni!

allora niente stampante nelle
mani di sfiorito per manifesta
incapacità.
meglio darla a quelli che ti prestano i soldi
e preoccuparsi della loro opinione.

Si ma non hai spiegato.
Che ti costa?

a me non costa niente,
ma sei tu che devi leggere.

se non capisci, fa niente.

[Amati75]

eh no
si deve fare cosi:
si fa una bella patrimonialona e con quella si riducono le imposte sui redditi da lavoro/impresa

risultato=un nuovo boom economico, anche maggiore di quello 1950-70

Ed invece di fare una patrimoniale, perche' non vendi gli assets dello stato che servono a nulla nelle mani dello stato stesso?

Risutlato uguale senza rapina da parte dello stato, anzi lo si snellisce....

Cioe', ancora non si e' capito in Italia che lo stato e' sempre pronto a mettere ed ad aumentare le tasse, ma mai a toglierle? Accise per la guerra dell' Etiopia docet...

[Robert]

Questo e' l'andamento dei redditi fino al 2007:

ecco, spiega bene che i redditi già alti sono aumentati ulteriormente mentre quelli più bassi son rimasti al palo
in altre parole un poveraccio di oggi guadagna quanto un poveraccio del dopoguerra mentre un riccone di oggi guadagna molto di più dell'equivalente riccone degli anni '40

comunque un grafico più esplicito è questo:


ad un certo punto, sul finire degli anni '70 i salari han perso il passo con la produttività
cioè i profitti ottenuti con l'aumentata produttività (probabilmente dovuta alle nuove tecnologie informatiche) se li son intascati completamente i datori di lavoro
da lì si è rotto il patto sociale

[Robert]

Ed invece di fare una patrimoniale, perche' non vendi gli assets dello stato che servono a nulla nelle mani dello stato stesso?

Risutlato uguale senza rapina da parte dello stato, anzi lo si snellisce....

Cioe', ancora non si e' capito in Italia che lo stato e' sempre pronto a mettere ed ad aumentare le tasse, ma mai a toglierle? Accise per la guerra dell' Etiopia docet...

si deve fare anche quello ma da solo non basta, bisogna proprio spostare il peso fiscale dai redditi da lavoro/impresa, gli unici redditi che producono, verso le rendite e i patrimoni
in Italia ci sono troppe ricchezze immobilizzate, perché siamo diventati un popolo di anziani sazi