La parata dei cretini

[Miles]

Miles, la pedofilia non mi pare propriamente un "orientamento", io lo vedo piuttosto come un bug del cervello.

Dicevano così pure dell'omosessualità!
Omofobo!

[TEBELARUS]

Ce lo chiede l'Europa.

Ma non dire cazzate. A fare pressione sono sicuramente i ricconi radical-chic, che hanno finanziato le campagne elettorali dei politici; parte della stampa.
A volere le unioni omosessuali non sono ne gli omosessuali ne l'Europa.

[yure22]

Non è la stessa cosa.
Chi studia un piano per rubare si presume lo faccia nella concreta possibilità di metterlo in essere.
Se uno ha un determinato orientamento sessuale è un discorso diverso.

Il reato sta nel portare a termine un piano non nel pensarlo, anche se é facile passare dall'idea alla realizzazione.

Sono contrario alla pedofilia perchè essa danneggia la crescita sessuale di un bambino e l'infanzia dovrebbe essere protetta da abusi sessuali.
Trovo vile confrontarsi con chi non é in grado di rispondere.
Se uno, attratto dai minori, fosse capace ( mi pare arduo) di non fare con essi giochi essuali non ci sarebbe problema.

Comunque confondere pedofili con gay mi pare prodotto di menti chiuse.

[pseudovector]

Un pedofilo e' un individuo sessualmente attratto da bambini. Non e' detto che tutti i pedofili abbiano compiuto i corrispondenti atti, e lo stato dovrebbe occuparsi di controllare che non li compiano.
Per il resto mi sembra che vanno rispettati e aiutati, non abbandonati a se stessi.

[Miles]

Comunque confondere pedofili con gay mi pare prodotto di menti chiuse.

Ma nessuno confonde!

Cazzo, ma è chiaro pure ai sassi che quella di Giovanardi è una provocazione!

Il discorso è che la legge punisce gli atti compiuti ma non le tendenze.
E se proprio vuoi tutelare tutte le tendenze (perché l'antidiscriminazione è questo) devi tutelare anche quelle che fanno venire il voltastomaco.
E' la giurisprudenza, ragazzi.

[pseudovector]

Ma nessuno confonde!

Cazzo, ma è chiaro pure ai sassi che quella di Giovanardi è una provocazione!

Il discorso è che la legge punisce gli atti compiuti ma non le tendenze.
E se proprio vuoi tutelare tutte le tendenze (perché l'antidiscriminazione è questo) devi tutelare anche quelle che fanno venire il voltastomaco.
E' la giurisprudenza, ragazzi.

Infatti Giovanardi, per quanto lo consideri un completo idiota, non ha completamente torto.

Ovviamente vuole provocare associando etero/omosessualita' con pedofilia, cosa che non ha molto senso, dato che quest'ultima non viene classificata come un orientamento sessuale ma piuttosto come una patologia che trova la sua radice in traumi infantili (non sono un esperto, ma questo e' quello che ne ho desunto finora).

[Mr Kilgore]

giovanardi si è scordato di inserire la zoofilia e la necrofilia.

[Miles]

Infatti Giovanardi, per quanto lo consideri un completo idiota, non ha completamente torto.

Ovviamente vuole provocare associando etero/omosessualita' con pedofilia, cosa che non ha molto senso, dato che quest'ultima non viene classificata come un orientamento sessuale ma piuttosto come una patologia che trova la sua radice in traumi infantili (non sono un esperto, ma questo e' quello che ne ho desunto finora).

Anche l'omosessualità era considerata un'alterazione e per alcuni scienziati lo è ancora.
Il problema è che la legge non si occupa di malattie o di orientamenti, ma di fatti.
Anche perché, a maggior ragione , se consideri la pedofilia una malattia (è il giudizio che ho) a maggior ragione discriminare una persona perché malata è doppiamente grave.

Il politicamente corretto è la matrice di una marea di contraddizioni.

[Guy Fawkes]

Un pò come dire che a finire in galera é chi ruba, non chi studia un piano per rubare.

Se chi studia un piano per rubare poi se lo tiene per se e non lo comunica ad altri non ha effettivamente commesso alcun reato, di fronte alla legge. Ne caso lo comunichi, inizierebbero già a delinearsi figure antigiuridiche come l'istigazione a delinquere; non parliamo poi del caso in cui il piano venga effettivamente usato da altri per compiere il furto, perché in quel caso si andrebbe dal favoreggiamento all'associazione a delinquere.

[pseudovector]

Anche l'omosessualità era considerata un'alterazione e per alcuni scienziati lo è ancora.
Il problema è che la legge non si occupa di malattie o di orientamenti, ma di fatti.
Anche perché, a maggior ragione , se consideri la pedofilia una malattia (è il giudizio che ho) a maggior ragione discriminare una persona perché malata è doppiamente grave.

Il politicamente corretto è la matrice di una marea di contraddizioni.

Il politicamente corretto ha lo stesso problema di ogni altra religione: produce falsita'.

L'omosessualita' era molti anni fa considerata un'anomalia/disturbo/malattia.
Ma la scienza e' fatta cosi', e' in grado di autocorreggere i propri errori grazie all'osservazione della realta' e all'applicazione di un metodo che produce risultati tangibili.