Domanda ai Protestanti

[Leviathan]

ma riesci a capire un discorso cosi semplice come il mio???

hai detto che prima non ci furono grandi scismi, ti dimostro che c'erano eccome e con la tua solita mania compulsiva tiri fuori Lutero?

[Miles]

ma riesci a capire un discorso cosi semplice come il mio???

hai detto che prima non ci furono grandi scismi, ti dimostro che c'erano eccome e con la tua solita mania compulsiva tiri fuori Lutero?

Infatti quello monofisita non è un grande scisma ad esempio, in termini numerici.
E col tempo parzialmente riassorbito con una parte che è rientrata nella Chiesa Cattolica ed una parte in quella ortodossa.
Non è un problema dottrinale, ma fondamentalmente di linguaggio teologico.
S'è visto di peggio.

Ma tornando a Nicea, lasciando stare le tue tesi browniane, tu sai vero che è considerato fondamentale persino dalla confessione valdese del 1655, visto che ne ricalca pedissequamente le sue enunciazioni dottrinali?

[Leviathan]

la confessione valdese riconosce le decisioni teologiche prese a Nicea.
Fatto sta che a Nicea nasce la chiesa cattolica per volonta dell'imperatore costantino I, infatti lo ha presieduto e convocato.

non è Dan Brown, è storia.

[Miles]

la confessione valdese riconosce le decisioni teologiche prese a Nicea.
Fatto sta che a Nicea nasce la chiesa cattolica per volonta dell'imperatore costantino I, infatti lo ha presieduto e convocato.

non è Dan Brown, è storia.

Quindi i valdesi fanno propria una dottrina promulgata sotto la potestà di un imperatore all'epoca dei fatti ancora pagano?

Oppure, più semplicemente, all'imperatore fregava relativamente poco del contenuto dottrinale , ma voleva che non vi fossero controversie all'interno dell'impero e si è potuto però fare chiarezza determinante su alcuni punti che da alcuni erano stati messi in discussione?

Ah, a proposito, se la Chiesa Cattolica nasce a Nicea, Paolo la lettera ai romani, a chi la scrive, ai venditori di porchetta che stanno davanti al Colosseo?

[Leviathan]

paolo la scrive a dei cristiani le sue lettere.

L'imperatore non gliene fregava niente dell'unità dei cristiani, voleva uno strumento DI CONTROLLO delle masse, e la ottenne.

C'è differenza tra i cattolici (cristiani post nicea che andarono pian piano fuori strada) e i veri cristiani che sono i destinatari delle lettere paoline.

[Miles]

L'imperatore non gliene fregava niente dell'unità dei cristiani, voleva uno strumento DI CONTROLLO delle masse, e la ottenne.

L'imperatore aveva tanti di quei problemi politici che preferiva la pace interna a qualsivoglia elemento di dissidio. E stiamo parlando di quella comunità Cristiana, perseguitata durissimamente fino a pochi anni prima, che proprio nel martirio si era sviluppata rigogliosamente.

Ah si , e materialmente come si svolgeva la potestà diretta dell'Imperatore sulla Chiesa? Posso sapere quale decreto senatoriale od imperiale prevedeva ciò?

Non pippe sociopolitiche da blog complottista, ma fatti e dati storici degni di un'analisi.
Sennò siamo a livello di Dan Brown.

C'è differenza tra i cattolici (cristiani post nicea che andarono pian piano fuori strada) e i veri cristiani che sono i destinatari delle lettere paoline.

Ah, quindi il gran segreto della fantadifferenza lo hai scoperto tu e non i cattivissimi Cristiani postnicea che , secondo questa tua fantaricostruzione , non si sarebbero accorti che viceversa il canone biblico ancora in fase di parziale transitorietà conteneva testi che li avrebbero smascherati grazie ad un monaco agostiniano vissuto 1200 anni dopo i fatti?
Capisco.
Io ci metterei anche Atlantide ed un po' di pipponi orientali, potrebbe essere un romanzo di fantastoria che può avere qualche speranza editoriale.
Mettici anche un po' di topa, il pubblico gradisce sempre.

[Miles]

Che poi , se proprio vogliamo creare una divisione fittizia tra il Cristianesimo pre e post Nicea, in nome di una fantomatica purezza tradita , non si capisce perché la Chiesa Cattolica ha in enorme considerazione i primissimi padri postapostolici (Ireneo di Lione, Policarpo di Smirne, Papia di Gerapoli, Ignazio di Antiochia, Clemente Romano, la Didachè) mentre a casa valdese manco si sa chi sono.

[Leviathan]

Che poi , se proprio vogliamo creare una divisione fittizia tra il Cristianesimo pre e post Nicea, in nome di una fantomatica purezza tradita , non si capisce perché la Chiesa Cattolica ha in enorme considerazione i primissimi padri postapostolici (Ireneo di Lione, Policarpo di Smirne, Papia di Gerapoli, Ignazio di Antiochia, Clemente Romano, la Didachè) mentre a casa valdese manco si sa chi sono.

ah bè, chissà come mai i protestanti non seguono la parola dell'uomo...

[Miles]

ah bè, chissà come mai i protestanti non seguono la parola dell'uomo...

Perché l'esegesi postmoderna del testo biblico nelle comunità valdesi da chi è fatta?
Ah, si, dalla pastoressa, erg non è parola d'uomo...

[Leviathan]

ecco che ritira fuori pastoresse valdesi...
fatti vedere per i tuoi numerosi disturbi mentali

adesso mischia scritture sacre, scritture non sacre ed esegesi...

"se non puoi convincerli confondili, cosi tornano a donare l'OPM..."