ma ci sarà qualcuno che voterà ancora il PD???

[Roberto il Guiscardo]

non sono informato sullo status del job act. Però sono in completo disaccordo sull' affermazione trita e ritrita che "renzi fa solo chiacchere". Mi spiace ma oggettivamente questo non è vero. Puoi essere in disaccordo su tutto quello che dice renzi, ma lo puoi accusare di qualsiasi cosa tranne dire che faccia solo chiacchere.
Se penso all' immobilismo di bersani e poi di epifani mi cadono le braccia....renzi nell' arco di poco più di un mese ha lanciato la proposta della legge elettorale e incredibile ma vero sembra che questa volta stia andando in porto. Sono quasi 3 anni che i politici si riempivano la bocca di riforma elettorale ma nessuno prima dell' arrivo di Renzi era riuscito anche solo a portare in discussione in parlamento una proposta di legge in tal senso.
Qui non sto discutendo della bontà o meno della legge, la porto ad esempio solo per dimostrare che Renzi i "fatti" li sta facendo. E visto che questa legge va in porto solo se accompagnata dalla soppressione del sistema bicamerale perfetto....beh scusami se è poco.
Finito quello immagino che renzi ricomincerà a spingere sul job act.
Non sono un fan di Renzi, sono un fan dell' oggettività ed intervengo quando leggo caxxate come questa.

Che non puoi gia pretendere che il Jobs Act sia formalizzato e magari anche gia in Parlamento...

Ah va bene signori, scusate tanto se ho disturbato il manovratore. Forse a voi due non è venuto il pensiero che la questione lavoro sia molto più urgente della legge elettorale, ma fa niente, lasciamo che il decisionista si prenda le sue soddisfazioni personali, non importa se per discutere del 40% di giovani disoccupati dobbiamo aspettare qualche altro paio di mesi, se va bene.

Faccio solo notare che, secondo logica, dato che tutti stanno ad assicurare che le elezioni non sono dietro l'angolo, a me sembrerebbe molto più urgente il lavoro che non la legge elettorale. Renzi forse dovrebbe spiegare perché invece ha invertito la logica delle priorità, ma per carità, non lo disturbiamo, lasciamo fare, e vediamo (parafrasando Totò) dove vuole arrivare.

[Monsieur]

Ah va bene signori, scusate tanto che ho disturbato il manovratore. Forse a voi due non è venuto il pensiero che la questione lavoro sia molto più urgente della legge elettorale, ma fa niente, lasciamo che il decisionista si prenda le sue soddisfazioni personali, non importa se per discutere del 40% di giovani disoccupati dobbiamo aspettare qualche altro paio di mesi, se va bene.

Faccio solo notare che, secondo logica, dato che tutti stanno ad assicurare che le elezioni non sono dietro l'angolo, a me sembrerebbe molto più urgente il lavoro che non la legge elettorale. Renzi forse dovrebbe spiegare perché invece ha invertito la logica delle priorità, ma per carità, non lo disturbiamo, lasciamo fare, e vediamo (parafrasando Totò) dove vuole arrivare.

Il Jobs Act muta la regolamentazione del mercato del lavoro, non crea lavoro. Per creare lavoro ci vorrebbe altro, che nel Jobs Act e anche compreso ma che evidentemente non si esaurisce in esso. Senza la legge elettorale non c'e Jobs Act, non essendoci possibilita di maggioranza di centrosinistra con Renzi premier e non essendo possibile fare la riforma del mercato del lavoro con NCD.

[mrnippo]

Ah va bene signori, scusate tanto che ho disturbato il manovratore. Forse a voi due non è venuto il pensiero che la questione lavoro sia molto più urgente della legge elettorale, ma fa niente, lasciamo che il decisionista si prenda le sue soddisfazioni personali, non importa se per discutere del 40% di giovani disoccupati dobbiamo aspettare qualche altro paio di mesi, se va bene.

Faccio solo notare che, secondo logica, dato che tutti stanno ad assicurare che le elezioni non sono dietro l'angolo, a me sembrerebbe molto più urgente il lavoro che non la legge elettorale. Renzi forse dovrebbe spiegare perché invece ha invertito la logica delle priorità, ma per carità, non lo disturbiamo, lasciamo fare, e vediamo (parafrasando Totò) dove vuole arrivare.

Fossi in te cercherei di curare la sindrome da "benaltrismo". Infatti io non ho detto che la legge elettorale sia prioritaria rispetto al lavoro, ho solo contestato la tua affermazione in merito al fatto che "renzi fa solo chiacchere", dimostrandoti che è una cazzata. Tu stavi parlando di questo, non di priorità di una legge rispetto ad un' altra.
Parlando invece di priorità, è lapalissiano che sia necessario stravolgere completamente l' attuale ordinamento in tema di "lavoro", sotto tutti i punti di vista: la contrattualistica, il peso della tassazione, ecc....ecc.... E' altrettanto urgente però fare in modo che dalle prossime elezioni esca una maggioranza, visto che molti hanno la memoria corta e non si ricordano di cosa è successo neanche un anno fa. Perchè senza maggioranza non fai nessuna legge, a cominciare da quella sul lavoro. E ti renderai conto anche tu, spero, che con questo parlamento legiferare è un' impresa molto ardua.
Sul fatto che le elezioni non siano dietro l' angolo....boh, io faccio la tara a quello che dicono i politici, personalmente non credo che letta arrivi a mangiare il panettone quest' anno, e sicuramente l' idea di tirare fino al 2018 in queste condizioni è ridicola, non fosse altro che per il fatto che oggi il governo è il risultato di una maggioranza che non è più quella che lo ha fatto nascere, tanto che da più parti si chiede il famoso "rimpasto". Renzi si guarda bene dall' entrare in queste logiche, cosi come non vuole fare da staffetta a Letta senza prima passare tramite elezioni ed avere quindi una legittimazione popolare.

[mrnippo]

Il Jobs Act muta la regolamentazione del mercato del lavoro, non crea lavoro. Per creare lavoro ci vorrebbe altro, che nel Jobs Act e anche compreso ma che evidentemente non si esaurisce in esso. Senza la legge elettorale non c'e Jobs Act, non essendoci possibilita di maggioranza di centrosinistra con Renzi premier e non essendo possibile fare la riforma del mercato del lavoro con NCD.

quoto al 100% e l' ho anche appena scritto in risposta al Guiscardo. La legge elettorale è propedeutica alla possibilità di riformare la regolamentazione del mercato del lavoro.

[Corso]

Se penso all' immobilismo di bersani e poi di epifani mi cadono le braccia....renzi nell' arco di poco più di un mese ha lanciato la proposta della legge elettorale e incredibile ma vero sembra che questa volta stia andando in porto. Sono quasi 3 anni che i politici si riempivano la bocca di riforma elettorale ma nessuno prima dell' arrivo di Renzi era riuscito anche solo a portare in discussione in parlamento una proposta di legge in tal senso...

sì, sta andando in porto.
peccato che sia un porcellum imbellettato.

liste bloccate.
assenza di preferenze.

"cambiare tutto affinchè nulla cambi".

e lo dico con dispiacere e delusione, io a Renzi ci avevo creduto, tanto da votarlo alle primarie sia nel 2012 che nel 2013.

si è, invece, dimostrato come tutti gli altri, alla prova dei fatti: anche a lui piace nominare i parlamentari con liste bloccate.

io il PD non lo voterò più, a questo punto...

[Armonica]

E allora, guarda, se il PD adesso è solo Renzi, è inutile che si continui a chiamare PD: abbiamo un ennesimo partito personale che, una volta sputtanato anche il suo personaggio di riferimento, abdrà a finire a schifìo, come è successo con l'IdV di Di Pietro.

Quello che più fa rabbia è che nel PD si sono attaccati tutti al carro del probabile vincitore, solo per cercare di salvarsi le poltrone. Almeno Alfano è stato più coraggioso, sapendo che fine fanno a destra quelli che mollano il berlusca!

Secondo me non è proprio così. Il PD non è un partito personale, ma, al momento, è un partito che dipende tutto da Renzi. Per il semplice motivo che, nella sua classe dirigente, è pieno di gente incapace, totalmente anonima, priva di qualunque carisma, priva di qualunque attrattiva, priva di qualunque presa sulla gente, priva di personalità e soprattutto ampiamente sputtanata nel corso degli anni per la propria inadeguatezza, la propria tendenza alle meschinità sottobanco, all'inciuco, e talvolta all'illegalità vera e propria.
Sono tutti così, tranne Renzi, che quindi serve al PD come l'ossigeno, ADESSO.

E' diverso dal PDL, che non è altro che un estensione personale di Silvio Berlusconi : senza di lui non esiste, no sarebbe mai neanche nato.

Il PD invece, esisteva prima ed esisterà dopo Renzi. Semplicemente, allo stato attuale, senza Renzi non vince le elezioni manco per sbaglio. E non è cosa da poco.

[adry571]

Secondo me non è proprio così. Il PD non è un partito personale, ma, al momento, è un partito che dipende tutto da Renzi. Per il semplice motivo che, nella sua classe dirigente, è pieno di gente incapace, totalmente anonima, priva di qualunque carisma, priva di qualunque attrattiva, priva di qualunque presa sulla gente, priva di personalità e soprattutto ampiamente sputtanata nel corso degli anni per la propria inadeguatezza, la propria tendenza alle meschinità sottobanco, all'inciuco, e talvolta all'illegalità vera e propria.
Sono tutti così, tranne Renzi, che quindi serve al PD come l'ossigeno, ADESSO.

E' diverso dal PDL, che non è altro che un estensione personale di Silvio Berlusconi : senza di lui non esiste, no sarebbe mai neanche nato.

Il PD invece, esisteva prima ed esisterà dopo Renzi. Semplicemente, allo stato attuale, senza Renzi non vince le elezioni manco per sbaglio. E non è cosa da poco.

dunque il Pd ha eletto renzi solo con a speranza di vincere, in mancanza di qualsiasi supporto ideologico?'
in guerra e in amore tutto e' lecito..

[Monsieur]

sì, sta andando in porto.
peccato che sia un porcellum imbellettato.

liste bloccate.
assenza di preferenze.

"cambiare tutto affinchè nulla cambi".

e lo dico con dispiacere e delusione, io a Renzi ci avevo creduto, tanto da votarlo alle primarie sia nel 2012 che nel 2013.

si è, invece, dimostrato come tutti gli altri, alla prova dei fatti: anche a lui piace nominare i parlamentari con liste bloccate.

io il PD non lo voterò più, a questo punto...

Le preferenze sono un sistema pessimo che spinge verso l'alto il costo di ogni campagna elettorale e favorisce i legami loschi.

[Undertaker]

A oggi il 30% degli aventi diritto...

[furioso2013]

Ah va bene signori, scusate tanto se ho disturbato il manovratore. Forse a voi due non è venuto il pensiero che la questione lavoro sia molto più urgente della legge elettorale, ma fa niente, lasciamo che il decisionista si prenda le sue soddisfazioni personali, non importa se per discutere del 40% di giovani disoccupati dobbiamo aspettare qualche altro paio di mesi, se va bene.

Faccio solo notare che, secondo logica, dato che tutti stanno ad assicurare che le elezioni non sono dietro l'angolo, a me sembrerebbe molto più urgente il lavoro che non la legge elettorale. Renzi forse dovrebbe spiegare perché invece ha invertito la logica delle priorità, ma per carità, non lo disturbiamo, lasciamo fare, e vediamo (parafrasando Totò) dove vuole arrivare.

forse proprio per aver un arma in più.

voglio dire renzi non è ne pdr, ne pdc e neppure parlamentare.


ora quello che mi sconvolge di "queste forze di goerno" e di questo parlamento che non sanno fare che una cosa alla volta.
9 mesi per l' imu e pure male.
e letta uol spacciare come chissà cosa un elemosina (500milioni) degli emirati, quasi un gesto di sprezzo del tipo prendi sti spiccioli e non rompere i coglioni !