State bloccando il gioco

[Ronnie]

alcuni problemi di avvio sono normali, altri sono conseguenza di errori e possono essere corretti

problemi normali

- in un sistema semipresidenziale inevitabilmente ci vuole tempo per fare i governi, e nello sfacelo della temuta fine del gioco, scongiurata, le coalizioni non erano partite abbastanza coese da trovare subito la quadra perchè pochi "ci credevano fino in fondo", quindi le tre crisi pregoverno.

problemi risolubili

A - mi è giunta voce che il presidente della Camera starebbe sostenendo non ho ancora visto dove che si potrebbe presentare una sola mozione per seduta. Una cosa del genere sarebbe incostituzionale. Mi dicono che essa stia rallentando il lavoro della Camera. Ho esortato il Governo a presentare in aula più mozioni così da verificare.

B - il ritardo nel fornire la lista per la Corte al Senato, ritardo dovuto essenzialmente all'ostruzionismo della passata Corte, alcuni membri della quale non solo non volevano lavorare ma criticavano le regole, è stato acuito dalla scarsa urgenza che il presidente della Camera ha dato al lavoro sulla lista, rinviando e rinviando fino a quando non sono stato eletto io che ho fatto quel lavoro in sua vece e anche lì abbiamo dovuto discutere due giorni sul come farlo

le soluzioni:

- il governo imporrà di fare più temi per seduta, se necessario con ricorsi
- nei nuovi regolamenti parlamentari va imposto l'obbligo di elezione contemporanea di vice e presidenti, così che i presidenti delle Camere abbiano subito i vice ad aiutarli e ad incalzarli
- la lista per la Corte andrà formata e tenuta aggiornata in corso di legislatura, non facendo più tutto il lavoro dopo le nuove elezioni, quando la vecchia Corte si sente pensionata e non ha voglia di lavorare, come è stato per inevitabili circostanze stavolta

[Danny]

Scusate se intervengo, ma la figura del Game Master poi è stata attuata?

[bolognino]

A mio avviso i nuovi arrivati come me sono pochi, in più vengono ostacolati da troppe restrizioni e limitazioni.

[Ronnie]

Scusate se intervengo, ma la figura del Game Master poi è stata attuata?

ci vuole tempo, qualche mese... prima di simulare un terremoto a PIR city per dire... dobbiamo avere i regolamenti degli organi

A mio avviso i nuovi arrivati come me sono pochi, in più vengono ostacolati da troppe restrizioni e limitazioni.

abbiamo cercato di disboscarli con la costituzione, le precedenti limitazioni erano molto maggiori a partire dall'accesso al diritto di voto e alle candidature

il lavoro procederà anche in tal senso

[Gdem88]

alcuni problemi di avvio sono normali, altri sono conseguenza di errori e possono essere corretti

problemi normali

- in un sistema semipresidenziale inevitabilmente ci vuole tempo per fare i governi, e nello sfacelo della temuta fine del gioco, scongiurata, le coalizioni non erano partite abbastanza coese da trovare subito la quadra perchè pochi "ci credevano fino in fondo", quindi le tre crisi pregoverno.

problemi risolubili

A - mi è giunta voce che il presidente della Camera starebbe sostenendo non ho ancora visto dove che si potrebbe presentare una sola mozione per seduta. Una cosa del genere sarebbe incostituzionale. Mi dicono che essa stia rallentando il lavoro della Camera. Ho esortato il Governo a presentare in aula più mozioni così da verificare.

B - il ritardo nel fornire la lista per la Corte al Senato, ritardo dovuto essenzialmente all'ostruzionismo della passata Corte, alcuni membri della quale non solo non volevano lavorare ma criticavano le regole, è stato acuito dalla scarsa urgenza che il presidente della Camera ha dato al lavoro sulla lista, rinviando e rinviando fino a quando non sono stato eletto io che ho fatto quel lavoro in sua vece e anche lì abbiamo dovuto discutere due giorni sul come farlo

le soluzioni:

- il governo imporrà di fare più temi per seduta, se necessario con ricorsi
- nei nuovi regolamenti parlamentari va imposto l'obbligo di elezione contemporanea di vice e presidenti, così che i presidenti delle Camere abbiano subito i vice ad aiutarli e ad incalzarli
- la lista per la Corte andrà formata e tenuta aggiornata in corso di legislatura, non facendo più tutto il lavoro dopo le nuove elezioni, quando la vecchia Corte si sente pensionata e non ha voglia di lavorare, come è stato per inevitabili circostanze stavolta

Giusto per specificare: la Presidenza della Camera ha semplicemente tenuto fede al regolamento del Senato che si è deciso senza obiezioni di rispettare fino alle modifiche. Il governo può fare quel che crede, per verificare e cambiare c'è sempre tempo, discutendo e confrontandosi nei giusti tempi e modi. la Presidenza come già detto si limiterà semplicemente e serenamente a rispondere colpo su colpo a qualsiasi tipo di strategia delle pistole fumanti. Ho specificato più volte: alla collaborazione, alle osservazioni e anche alle correzioni sono più che aperto, e l'ho dimostrato coi fatti...se si vuole andare avanti per strappi o ultimatum politico-giuridici NESSUNO pensi però di trovare nella Presidenza un bersaglio immobile.

Sarò aperto, pragmatico, calmo e tranquillo se lo saranno tutti i soggetti coinvolti, non tollererò nessuna prepotenza e userò tutte le mie armi qualora qualcuno pensi di poter fare il gradasso minacciando politicamente o giuridicamente.

P.s. questo principio vale per tutte le altre discussioni: qualora il mio interlocutore si presenta ostile, non mi tiro indietro e combatto ad armi spianate. Questo a mò di semplice precisazione per chiunque: nuovi, vecchi, anziani e venerabili.

[Ronnie]

Non la prenda come una polemica personale presidente, semplicemente constatavo che si sta innestando una prassi sbagliata. Adesso che ho capito che non dipende da una sua decisione presa senza sentir noi vice ma dal recupero provvisorio di un vecchio regolamento vedrò bene la cosa ma le dico da subito che è certamente incostituzionale contingentare le iniziative legislative al numero delle sedute (sempre a meno che non si ritenga di aprire più di una seduta parallela per gestirle) in un modo tanto spinto da provocare lamentele in Consiglio dei Ministri sull'attuabilità del programma di governo.

[Gdem88]

Non la prenda come una polemica personale presidente, semplicemente constatavo che si sta innestando una prassi sbagliata. Adesso che ho capito che non dipende da una sua decisione presa senza sentir noi vice ma dal recupero provvisorio di un vecchio regolamento vedrò bene la cosa ma le dico da subito che è certamente incostituzionale contingentare le iniziative legislative al numero delle sedute (sempre a meno che non si ritenga di aprire più di una seduta parallela per gestirle) in un modo tanto spinto da provocare lamentele in Consiglio dei Ministri sull'attuabilità del programma di governo.

Niente di personale, la questione è ovviamente politica...ci tengo che il mio comportamento sia cristallino, nell'accordo e nel disaccordo.

Se poi i Ministri invece di lamentarsi in CdM facessero pressione sui loro gruppi per una maggiore presenza in aula e magari per portare le loro istanze in conferenza capigruppo sarebbe perfetto

Nessuna lamentela è sorta fino ad adesso in Capigruppo né sulla scelta dei temi ( anzi, si è avuta la rinuncia da parte di FDL a scegliere il suo tema...) né sul regolamento del Senato...io ovviamente mi confronto con gli atti, non posso sapere che i ministri borbottano se i rispettivi capigruppo non intervengono per dare voce a queste perplessità.

[Thomas Lenin]

A mio avviso i nuovi arrivati come me sono pochi, in più vengono ostacolati da troppe restrizioni e limitazioni.

pensa che prima per fondare un partito ci volevano 5 forumisti ora è abbassato a 3 è una cosa positiva cosi com'è la registrazione nell'albo dei partiti polliani ogni 6 mesi bisognava con l'ultimo congresso elencare iscritti un minimo di 5, statuto,simbolo e organismi dirigenti ora lo devi iscrivere una volta sola la prima e dopo non sei costretto.
anche per formare una lista è stato più semplificato basta avere un minimo di 3 candidati per camera, però se il tuo partito vince le elezioni con soli 3 candidati per camera ti ritrovi a perdere seggi per governare infatti è consigliabile averne un minimo di 8, ma ci arriverai alle elezioni prossime per questo

[bolognino]

Grazie per l'informazione ; ne ero a conoscenza anche io e credo che con l'abbassamento di queste restrizioni si sia già fatto qualche passo in avanti

[Ronnie]

pensa che prima per fondare un partito ci volevano 5 forumisti ora è abbassato a 3 è una cosa positiva cosi com'è la registrazione nell'albo dei partiti polliani ogni 6 mesi bisognava con l'ultimo congresso elencare iscritti un minimo di 5, statuto,simbolo e organismi dirigenti ora lo devi iscrivere una volta sola la prima e dopo non sei costretto.
anche per formare una lista è stato più semplificato basta avere un minimo di 3 candidati per camera, però se il tuo partito vince le elezioni con soli 3 candidati per camera ti ritrovi a perdere seggi per governare infatti è consigliabile averne un minimo di 8, ma ci arriverai alle elezioni prossime per questo

Grazie per l'informazione ; ne ero a conoscenza anche io e credo che con l'abbassamento di queste restrizioni si sia già fatto qualche passo in avanti