Proposta choc per tutti i risparmiatori...

[Antonio Banderas]

resta il fatto per il quale non riesco a capire perchè il reddito da rendita debba essere tassato meno di quello derivante dal lavoro...

Per fare in modo che la tassazione da rendita sia più alta che quella da lavoro non devi far altro che abbassare quest' ultima sotto il livello della tassazione da rendita.
Non ci vuole un genio a capirlo come non ci vuole un genio a capire che per finanziare ciò devi dare un calcio nel culo ad alcuni milioni di dipendenti pubblici

[Antonio Banderas]

Ma questi capitali che cosa ci servono, in sostanza?
Se uno li investe per aprire una fabbrica e assumere 100 persone mi va pure bene, ma se li investe in prodotti finanziari che vantaggio ne ho?
Scusa l'ignoranza, ma non vedo in che maniera i capitali che restano in Italia siano un vantaggio.

Se io compro delle azioni di una determinata società la finanzio e gli do l' opportunità di crescere e svilupparsi e io ho il mio tornaconto perchè casomai ho acquistato un azione a 3 € e dopo qualche anno la rivendo a 4,5 €
Come vedi contenti tutti.

[SimpleJK]

Per fare in modo che la tassazione da rendita sia più alta che quella da lavoro non devi far altro che abbassare quest' ultima sotto il livello della tassazione da rendita.
Non ci vuole un genio a capirlo come non ci vuole un genio a capire che per finanziare ciò devi dare un calcio nel culo ad alcuni milioni di dipendenti pubblici

In Italia avremo prima la tassazione al 99,9 % che un dipendente pubblico licenziato...

[Antonio Banderas]

In Italia avremo prima la tassazione al 99,9 % che un dipendente pubblico licenziato...

No, è sufficiente che non ci siano più soldi per pagarli tutti e ci siamo molto vicino.

[SimpleJK]

Se io compro delle azioni di una determinata società la finanzio e gli do l' opportunità di crescere e svilupparsi e io ho il mio tornaconto perchè casomai ho acquistato un azione a 3 € e dopo qualche anno la rivendo a 4,5 €
Come vedi contenti tutti.

Tutto ok, ma dove ci sta il nesso con i capitali che restano in Italia?
Poi ovviamente se uno investe con i capitali che ha in Italia le tasse le pagherà in Italia il che è sicuramente meglio che se le paga all'estero, ma non vedo dove sta il problema visto che negli altri paesi Europei comunque la tassazione sulle rendite è molto più alta.

[-----]

Per fare in modo che la tassazione da rendita sia più alta che quella da lavoro non devi far altro che abbassare quest' ultima sotto il livello della tassazione da rendita.
Non ci vuole un genio a capirlo come non ci vuole un genio a capire che per finanziare ciò devi dare un calcio nel culo ad alcuni milioni di dipendenti pubblici

evidentemente in tutta europa questa riduzione pare che oggi NON sia possibile. dati alla mano.

quindi se proprio si deve toccare al rialzo delle aliquote (al di la del giudizio su come quei soldi verranno spesi) è giusto colpire le rendite prima di OGNI altra cosa.

quanto ai dipendenti pubblici... alcuni milioni?

smettiamola di fare ragionamenti idioti, per cortesia... il numero è in linea col resto d'europa. al limite puoi contestarne l'allocazione la distribuzione territoriale e soprattutto il numero (e lo stipendio) dei dirigenti...

poi se si vuole fare demagogia allo stato puro vabbè... continua pure

[SimpleJK]

No, è sufficiente che non ci siano più soldi per pagarli tutti e ci siamo molto vicino.

Aspetta e spera... ci tasseranno prima al 90% e facendoci pagare ogni servizio essenziale prima di toccare uno statale (che fa pure rima).

[Jeff.]

Perfetto, quindi quando non sarò più in grado di pagarmi la casa di riposo e le visite specialistiche ci pensate voi, giusto?

Nell'ordine:
Fondi pensionistici privati
Previdenza sociale pubblica contributiva
Famiglia
Previdenza sociale pubblica minima

Chi vuole distruggere l'apparato pubblico sono coloro che puntano sullo sfracello dei conti pubblici per eccesso di spesa e coloro che decantano ad ogni piè sospinto il taglio del welfare.
Io sono per la sostenibilità della spesa pubblica nel lungo periodo.

[kudlum]

Che poi, con tutti gli evasori che ci sono, se tagliamo i dipendenti pubblici chi le paga più le tasse

Inviato dal mio GT-I8190N con Tapatalk 2

[Grifo]

Scusate ma mi sembrano reazioni esagerate: chi si vuole buttare sotto al treno, chi si vuole chiudere le palle nel cassetto... Sembra il Lamento di Federico.
Stiamo parlando di circa 100 euro l'anno per chi ne ha investiti centomila.

Non ho sentito gli stessi livelli di indignazione quando la gente va disoccupata e rimane a "zero" perchè la ditta fallisce o se ne va all'estero. O per gli esodati, o per le pensioni di reversibilità alle vedove che per l'80% sono di 670 euro al mese, o per i disgraziatissimi giovani che si sbattono nel precariato per paghe umilianti.

La nostra economia si basa sulle PMI, che rappresentano il 94% delle aziende italiane con 14 milioni di occupati. Portare queste al collasso ha significato che inevitabilmente anche le rendite arriveranno al collasso, sia quelle finanziarie che quelle immobiliari.
Mettetevelo in testa, qui non abbiamo ne i pozzi di petrolio come gli emiri ne la miniera di diamanti dei Sette Nani.

Chi ha voluto credere alle fregnacce sulla globalizzazione, la competizione, i mercati aperti e balle varie, ha sbagliato. Le vostre "rendite" dipendono da quei 14 milioni di persone che ogni mattina vanno a produrre valore aggiunto nell'industria e nel commercio, e che da almeno 15 anni sono penalizzate proprio per le rendite e la borsa che vola.

E se non volete perdere tutto (anche il capitale, non i dieci euro al mese di Renzi) cominciate a pretendere che chi lavora continui a lavorare: è l'unica strada.