e questi sarebbero antifascisti?

[Troll]

Ci mancherebbe, dai una perfetta dimostrazione del fenomeno che descrivevo in precedenza, il 'nichilismo da seconda media'. Specie, come credo di averti già fatto notare in passato, quando insisti su una presunta dimensione metafisica del marxismo, roba veramente da discussione libera nell'ora di filosofia della prima liceo tra punkabbestia che si ascolta i NOFX e disadattato che si è letto il Zarathustra...

neanche metafisica quanto esistenziale, la domanda "chi ve lo fa fare" aveva una risposta quando ci si raccontava ancora che la vittoria finale era prossima e i sacrifici sarebbero stati ricompensati...

[Egomet]

neanche metafisica quanto esistenziale, la domanda "chi ve lo fa fare" aveva una risposta quando ci si raccontava ancora che la vittoria finale era prossima e i sacrifici sarebbero stati ricompensati...

Sottovaluti la confortevole sicurezza del narrare.

[So' greche!]

neanche metafisica quanto esistenziale, la domanda "chi ve lo fa fare" aveva una risposta quando ci si raccontava ancora che la vittoria finale era prossima e i sacrifici sarebbero stati ricompensati...

Beh oddio, un tempo se io proletario nullatenente mi prendevo l'influenza ero fottuto, ora invece a garantirmi guarigione e riposo ci pensano Equitalia e la ritenuta d'acconto...capirai bene che un qualche 'senso' c'è, senza scomodare ridicole costruzioni metafisico-religiose o scadere nell'heideggerismo da autobus.

Conoscessi un goccino il marxismo domande come quelle manco ti sogneresti di porle.

E' molto più sensata, paradossalmente, la critica liberista 'cost and benefit'.

Ma sono discorsi già stati fatti.

[So' greche!]

L'abuso del termine 'narrazione' da parte di Egomet manco il peggior Wu Ming 1, oh

[So' greche!]

Io non ho mai scritto una riga ai "supermod", a dire il vero ignoro anche i loro pseudonimi.

Vero e me ne scuso.

Rimane il fatto che ti sei lamentato qui dentro, nonostante il regolamento parli chiarissimo.

[Troll]

Beh oddio, un tempo se io proletario nullatenente mi prendevo l'influenza ero fottuto, ora invece a garantirmi guarigione e riposo ci pensano Equitalia e la ritenuta d'acconto...capirai bene che un qualche 'senso' c'è, senza scomodare ridicole costruzioni metafisico-religiose o scadere nell'heideggerismo da autobus.

Conoscessi un goccino il marxismo domande come quelle manco ti sogneresti di porle.

E' molto più sensata, paradossalmente, la critica liberista 'cost and benefit'.

Ma sono discorsi già stati fatti.

appunto perché ti piacciono i comfort è strano che tu scelga questo metodo per massimizzarli, non so quanto essere comunisti adesso come adesso consenta di moltiplicare le proprie possibilità di trastullo e consumo

[So' greche!]

Non è questione di 'comfort' ma di distribuzione delle risorse prodotte. Tu sei del tutto fuori da discorsi di questo genere e quindi che tu non riesca a capire certe posizioni è naturale.

E, avendo scarsissima preparazione teorica su certi temi, ovvio che si sconfini nella para-filosofia stile introduzione di Franco Volpi ai manualetti Laterza.

[Egomet]

L'abuso del termine 'narrazione' da parte di Egomet manco il peggior Wu Ming 1, oh

Mi sembra calzante, comunque si potrebbero utilizzare tanti sinonimi, ma la questione di fondo resterebbe la stessa.
Il fatto che tu non ne colga la centralità, non ne riduce l'importanza.

[Troll]

Non è questione di 'comfort' ma di distribuzione delle risorse prodotte. Tu sei del tutto fuori da discorsi di questo genere e quindi che tu non riesca a capire certe posizioni è naturale.

E, avendo scarsissima preparazione teorica su certi temi, ovvio che si sconfini nella para-filosofia stile introduzione di Franco Volpi ai manualetti Laterza.

ma perché vuoi redistribuire? perché cerchi comodità, perché vuoi poter consumare di più sforzandoti di meno! ora non so se l'impegno comunista sia un affare in questo senso, spero che dia una soddisfazione almeno morale e psicologica considerate le circostanze