Perché avete votato PD?

[Gdem88]

Attenzione a parlare di potere ai politici....perchè c'è un potere di cui tu non hai parlato, ma sul quale in un paese politicamente vicino al nostro come il Giappone si parla da anni.

Cosa succede quando un ministro cambia ogni anno e quando ai ministeri per la girandola di nomine arrivano spesso politici che non hanno competenze specifiche? Chi comanda veramente, al di là della firma sui documenti? Chi gestisce gli iter di elaborazione delle proposte?

A voi la risposta....e quando date la risposta, pensate proprio alla prima repubblica, quando i governi duravano 6 mesi e i ministri giravano come nel gioco dei 4 cantoni.

[largodipalazzo]

Attenzione a parlare di potere ai politici....perchè c'è un potere di cui tu non hai parlato, ma sul quale in un paese politicamente vicino al nostro come il Giappone si parla da anni.

Cosa succede quando un ministro cambia ogni anno e quando ai ministeri per la girandola di nomine arrivano spesso politici che non hanno competenze specifiche? Chi comanda veramente, al di là della firma sui documenti? Chi gestisce gli iter di elaborazione delle proposte?

A voi la risposta....e quando date la risposta, pensate proprio alla prima repubblica, quando i governi duravano 6 mesi e i ministri giravano come nel gioco dei 4 cantoni.

Si sa si devono appoggiare a qualche esperto.....ma vedi (per es..) la strunzata detta dal puttaniere al parlamento europeo , nel dire "capò"a Schulz , un politico non lo avrebbe mai detto.

[Gdem88]

Si sa si devono appoggiare a qualche esperto.....ma vedi (per es..) la strunzata detta dal puttaniere al parlamento europeo , nel dire "capò"a Schulz , un politico non lo avrebbe mai detto.

Più che esperti parliamo di burocrazia ministeriale , un potere di cui si parla pochissimo ma che è determinante. Non è per forza di cose cattivo, ma di certo è più influente nelle politiche reali dei vari club bildelberg di cui si sente tanto parlare ultimamente.

Per il resto, se Berlusconi ha preso in questi anni milioni e milioni di voti la responsabilità di certo è molto condivisa...e il personaggio non è certo molto diverso da Grillo sotto vari aspetti: entrambi multimilionari e con affari in politica ( Grillo guadagna con le visite sul blog uno sproposito e più alza i toni più le visite salgono) entrambi a capo di movimenti politici ultrapersonalizzati fatti spesso da "signori nessuno" che saranno anche belli, gggiovani, genuini etc etc etc ma che non hanno la minima speranza di contare qualcosa nei confronti di guru che entrano ogni giorno nelle case degli italiani. Non contando nulla, non avendo radicamenti sociale e consensi propri, vanno a traino del capo-guru-uomo della provvidenza per avere un posto all'ombra ( i più fedayn di grillo in Parlamento guarda caso sono quelli che sono o nullatenenti o giù di lì).

Entrambi fanno leva sulla rabbia delle persone ( Berlusconi nel '94 sfruttò Tangentopoli per presentarsi come l'estraneo ai partiti che voleva fare tabula rasa) entrambi combattono in politica denigrando gli avversari ( Berlusconi con i pericolosi Komunisti, Grillo facendo la caricatura di ogni avversario politico e agitando la Casta) entrambi urlano e raccontano barzellette.



Continuo a non capire come si può combattere un guru populista affidandosi ad un altro....se poi andiamo a chiederci quanti elettori di Grillo hanno votato per anni Berlusconi...eh beh, lì c'è da riflettere

[largodipalazzo]

"Chiodo scaccia chiodo" , ora mi basta cacciare il puttaniere ed altri , poi mi occuperò dell altro chiodo. Si è costretti ad utilizzare i "chiodi" poiché , haimé, vi è il maggioritario.

[Gdem88]

qui allora scatta la soggettività del giudizio... per me il chiodo Renzi è decisamente meglio del chiodo Grillo, che è un Berlusconi dalla retorica più violenta e insidiosa

[largodipalazzo]

qui allora scatta la soggettività del giudizio... per me il chiodo Renzi è decisamente meglio del chiodo Grillo, che è un Berlusconi dalla retorica più violenta e insidiosa

Il Like è su "soggettività del giudizio" , no su Renzi.....diciamo "like" sul metodo e non sul merito.

[paterfamilias]

"Si stava meglio , quando si stava peggio" riferito alla prima repubblica . Non parlo del sistema bicamerale o del proporzionale ecc......Semplicemente che il potere deve ritornare ai politici, niente tecnici ,eminenze scientifiche-culturali (ovvio eccetto i senatori a vita) , o peggio pseudo imprenditori puttanieri. Vuoi mettere lo spessore di un Andreotti, Almirante o di un Berlinguer, persone diversissime,ma accomunate da uno spessore culturale ora scomparso,

prima repubblica che ci ha lasciato un debito pubblico spaventoso, il vero problema dell'Italia di oggi e dei prossimi 20 anni. Altro che Germania o euro.

[largodipalazzo]

prima repubblica che ci ha lasciato un debito pubblico spaventoso, il vero problema dell'Italia di oggi e dei prossimi 20 anni. Altro che Germania o euro.

Il debito pubblico esplose negli anni 80.Berlusconi lo ha accentuato

[Duca Bianco]

Il debito pubblico esplose negli anni 80.Berlusconi lo ha accentuato

In realtà il problema del debito esplode negli anni '70, solo che allora i tassi di interessi reali negativi lo tenevano nascosto

[largodipalazzo]

In realtà il problema del debito esplode negli anni '70, solo che allora i tassi di interessi reali negativi lo tenevano nascosto

Comunque con la così detta seconda repubblica, le cose sono andate peggio.