Iraq - Focus

[samuel cramer]

In realtà si sono semplicemente fermati per le forti perdite .

Ma il centro città è ormai isolato e l'isis non può ribaltare la situazione .

L'Iran ha messo in campo il suo più prestigioso generale, truppe scelte, in tutto due divisioni dell'esercito per una battaglia che a detta loro sarebbe durata due-tre giorni e dopo due settimane annunciano che si arrestano.
Poi il "semplicemente si fermano per le forti perdite"......si perdono le battaglie per quello, mica si sono fermati per a fare il cambio dell'olio ai tank.
Poi Tikrit è un paese di 100.000 abitanti, mica una metropoli con un centro vasto, cioè gli manca da prendere la piazza e la stazione degli autobus?

[kodiak]

Ma tutte quelle forze mica operano in città , sono state disperse in tutta la provincia-area rurale e solo negli ultimi giorni sono entrati nel centro abitato .
A questo punto essendo un 'operazione di assalto frontale alla Falluja 2003 piuttosto fuori portata per le scalcagnate forze arabe ( che avrebbero subito perdite molto alte ) si è optato per una tattica alla siriana , ovvero di lento sminamento ( ci sono migliaia di ied ) e assedio per fame .

L'esercito e le milizie sono truppe abbastanza mediocri , una strategia simile penso sia la più naturale possibile per non subire un forte logorio , anche considerando che ormai l'isis ha perso per sempre l'iniziativa locale .

[samuel cramer]

Ma tutte quelle forze mica operano in città , sono state disperse in tutta la provincia-area rurale e solo negli ultimi giorni sono entrati nel centro abitato .
A questo punto essendo un 'operazione di assalto frontale alla Falluja 2003 piuttosto fuori portata per le scalcagnate forze arabe ( che avrebbero subito perdite molto alte ) si è optato per una tattica alla siriana , ovvero di lento sminamento ( ci sono migliaia di ied ) e assedio per fame .

L'esercito e le milizie sono truppe abbastanza mediocri , una strategia simile penso sia la più naturale possibile per non subire un forte logorio , anche considerando che ormai l'isis ha perso per sempre l'iniziativa locale .

Hanno mandato le loro miglior truppe ben rinforzate da truppe scelte iraniane, ci sono due battaglie, una diretta contro l'Isis e una mediatica dell'Iran contro gli USA, entrambe pompate con proclami di rapida conquista. La prima è in fase di stallo la seconda è stata persa.

[kodiak]

Dopo solo dieci giorni ?
La guerra urbana ha i suoi tempi , pure la fanteria yankee ci mise settimane a bonficare Falluja ( che è più grande , ma la disparità di forze rende l'esempio calzante )

Indubbiamente hanno cantato vittoria presto , ma meglio una vittoria meno roboante che subire qualche centinaio di morti nel dedalo urbano .
Soleimani ha imparato dalla Siria , dove la vittoria lampo ( relativamente ) di Qusayr ( ben piu piccola di Tikrit )costò solo al partito di Dio un centinaio di perdite

L'Iran non ha truppe combattenti prr ora , solo consiglieri e milizie locali .

[samuel cramer]

Dopo solo dieci giorni ?
La guerra urbana ha i suoi tempi , pure la fanteria yankee ci mise settimane a bonficare Falluja ( che è più grande , ma la disparità di forze rende l'esempio calzante )

Indubbiamente hanno cantato vittoria presto , ma meglio una vittoria meno roboante che subire qualche centinaio di morti nel dedalo urbano .
Soleimani ha imparato dalla Siria , dove la vittoria lampo ( relativamente ) di Qusayr ( ben piu piccola di Tikrit )costò solo al partito di Dio un centinaio di perdite

L'Iran non ha truppe combattenti prr ora , solo consiglieri e milizie locali .

Lessi su diversi siti tipo asianews della presenza di contigenti di pasdaran iraniani.
La fanteria yankee non credo espugnò Fallujia, ma mi risulta che dopo i terrificanti bombardamenti allo fosforo bianco i sunniti preferirono "mollare" per salvaguardare la popolazione.
Intanto la figuraccia mediatica l'hanno rimediata e l'Isis ha dimostrato di non avere i piedi di argilla.

[Defender]

Hanno mandato le loro miglior truppe ben rinforzate da truppe scelte iraniane, ci sono due battaglie, una diretta contro l'Isis e una mediatica dell'Iran contro gli USA, entrambe pompate con proclami di rapida conquista. La prima è in fase di stallo la seconda è stata persa.

Prima di tutto le forze sono relativamente poco numerose, 30mila uomini in tutto per logistica e per tutto il distretto mi sembrano pochini.
Inoltre la Forza Qods ha mandato "solo" consiglieri e istruttori militari e ha pianificato la strategia, le truppe sul terreno sono 10mila soldati dell'esercito iracheno e 20mila miliziani che per quanto feroci sono quello che sono. Le migliori divisioni regolari (seconda e sesta) sono rimaste a difendere Baghdad, i soldati a Tikrit sono in buona parte coloro che fuggirono. Con riguardo alle forze di mobilitazione popolare, suppongo che i veterani della Siria dell'Organizzazione Badr e di Kata'ib Hezbollah siano pochi e le reclute siano tante.
Con la decisione di fare le cose con calma mi sembra che Soleimani ci abbia visto giusto: se si evitano i bagni di sangue si allarmano di meno gli apprensivi sunniti, che non so quanta voglia abbiano di vedere 20mila miliziani sciiti ebbri di sangue e reduci da una mattanza. In questo forse c'è lo zampino di Ali al-Sistani, che possa vivere a lungo.
Certo non è stata la blitzkrieg che spacciavano per cosa fatta a inizio mese, ma non è nemmeno una situazione sfavorevole, anzi. Per ora anzi l'ISIS aveva sempre retto molto meglio negli assalti a postazioni importanti.

[kodiak]

Sì i pasdaran ci sono , ma non sono praticamente mai comparsi come unità di assalto sia in Iraq che Siria .
Sicuramente operano come comando e logistica per le varie milizie e hanno alcuni specialisti all 'interno delle unità .

Che l'isis non sia da sottovalutare è sempre stato chiaro , anche se ormai i loro metodi pian piano vengono metabolizzati e resi meno efficaci .
L'impressione è che una volta perduta la mobilità tipica delle prime fasi abbiano perso di efficacia in campo aperto .

[samuel cramer]

Sì i pasdaran ci sono , ma non sono praticamente mai comparsi come unità di assalto sia in Iraq che Siria .
Sicuramente operano come comando e logistica per le varie milizie e hanno alcuni specialisti all 'interno delle unità .

Che l'isis non sia da sottovalutare è sempre stato chiaro , anche se ormai i loro metodi pian piano vengono metabolizzati e resi meno efficaci .
L'impressione è che una volta perduta la mobilità tipica delle prime fasi abbiano perso di efficacia in campo aperto .

Non hanno più l'effetto sorpresa per altre grosse conquiste ma al momento devono consolidare il territorio conquistato e poi in futuro si vedrà.

[Defender]

Non hanno più l'effetto sorpresa per altre grosse conquiste ma al momento devono consolidare il territorio conquistato e poi in futuro si vedrà.

Se gli sciiti si dimostrano abbastanza cazzuti e soprattutto abbastanza calmi con i civili i sunniti filo-ISIS saranno tentati di fare il saltino.
A mio modesto parere, Mosul sarà recuperata da tutto lo strumento militare operante in Iraq (Curdi, esercito, sunniti, sciiti, USA, turchi) a fine anno, non prima.

[kodiak]

Bisogna vedere se la priorità iraqena è riprendere Mosul e Ninive oppure arginare una buona volta la marea nera a Falluja-Ramadi e dintorni .
Sono entrambe battaglie da incubo .