Le persone per bene

[Razionalista]

Siamo persone che hanno la capacità di comprendere che quelle parole non sono nate come offese ma come definizioni correnti, che il fatto che una parola e non il suo significato sia da considerare dispregiativa è il pensiero di persone limitate, perchè come quando quei termini erano utilizzati nel linguaggio corrente uno poteva dire, che so, "lascia stare faccio io che mi sembri handicappato", adesso se uno dice "lascia stare faccio io che mi sembri diversamente abile" e ha detto la stessa cosa nell'identico modo offensivo.

NEl mio mondo è da quando abbiamo 6 anni che non si usano parole come "handicappato" "mongoloide" "femminuccia" ecc ecc

Sai com'è, l'intelletto evolve..
Se oggi usassi la parola "handicappato" con un amico, se va bene riceverei imbarazzo di ritorno, alla peggio verrei offeso sia sul piano della mia abilità in generale nella vita, sia per la mia stupidità di mettere in mezzo un problema serio in un contesto idiota.
Praticamente mi darebbero (giustamente) del coglione.
C'è quella cosa chiamata sensibilità e rispetto che è presente in tutte le persone che conosco che abbiano più di 6 anni.

Poi non c' da dimenticare il Karma e certe parole non le tirerei mai fuori solo per quel motivo lì

[Razionalista]

Comunque le provocazioni, se intelligenti, vanno più che bene

Anzalone sulle opportuinità degli "handicappati"
Video Rai.TV - Vieni via con me - David Anzalone - Le opportunità dell'essere handicappati - "Vieni via con me" di Fabio Fazio e Roberto Saviano



Lenny Bruce interpretato da Hoffman che parla di quello che oggi è il "politically correct".

[King Z.]

Comunque non si puó prescindere dal contesto , una stessa parola inserita in una frase e detta in una certa maniera e rivolta a qualcuno o a qualcun altro può venire percepita in modi diversi .Mi direte ma cosi diventa tutto soggettivo ma purtroppo per certi termini é cosi altrimenti non staremmo a discurene .

[Maestrale]

Comunque non si puó prescindere dal contesto , una stessa parola inserita in una frase e detta in una certa maniera e rivolta a qualcuno o a qualcun altro può venire percepita in modi diversi .Mi direte ma cosi diventa tutto soggettivo ma purtroppo per certi termini é cosi altrimenti non staremmo a discurene .

Infatti la comunicazione e il significato che diamo alle parole spesso è soggettivo, almeno in parte. Certe parole possono venire percepite come dispregiative da alcuni, mentre per altri non lo sono.
Dunque, per non rischiare di essere offensivi, non è meglio utilizzare una parola che ci mette al riparo da questa eventualità? Più che perbenismo questa è educazione, mi pare evidente.
A meno che l'intenzione non sia proprio quella di offendere: in questo caso allora l'utilizzo di vocaboli come negro o frocio acquista un senso perché può permettere di raggiungere lo scopo.
Il che, peraltro, per me è anche legittimo: ognuno dice quel che vuole, anche con le peggiori intenzioni, e se ne assume la responsabilità. Anch'io come Liquid preferisco la cattiveria autentica e dichiarata piuttosto che le impalcature (dietro le quali nasconderla) destinate giustamente a crollare non appena incontrano un pò di logica.

[Aladar]

Comunque le provocazioni, se intelligenti, vanno più che bene

Anzalone sulle opportuinità degli "handicappati"
Video Rai.TV - Vieni via con me - David Anzalone - Le opportunità dell'essere handicappati - "Vieni via con me" di Fabio Fazio e Roberto Saviano



Lenny Bruce interpretato da Hoffman che parla di quello che oggi è il "politically correct".

Questo video rappresenta perfettamente quello che io penso. E' importante capire il connotato negativo di certe parole per il semplice fatto che occorre togliere forza a chi vuole offendere. La deriva politically correct non fa altro che aumentare le parole "negative" e quindi fornisce frecce a chi vuole offendere, occorre invece far percepire la diversità (di colore, di salute, genetica, ecc...) come una variante non negativa e per far questo il linguaggio è fondamentale.

Continuare a sostituire parole con altre parole dando alle prime connotati negativi è come fare gli struzzi e fornisce armi ai coglioni, usiamo i termini giusti, che vogliono offendere.

[King Z.]

Infatti la comunicazione e il significato che diamo alle parole spesso è soggettivo, almeno in parte. Certe parole possono venire percepite come dispregiative da alcuni, mentre per altri non lo sono.
Dunque, per non rischiare di essere offensivi, non è meglio utilizzare una parola che ci mette al riparo da questa eventualità? Più che perbenismo questa è educazione, mi pare evidente.
A meno che l'intenzione non sia proprio quella di offendere: in questo caso allora l'utilizzo di vocaboli come negro o frocio acquista un senso perché può permettere di raggiungere lo scopo.
Il che, peraltro, per me è anche legittimo: ognuno dice quel che vuole, anche con le peggiori intenzioni, e se ne assume la responsabilità. Anch'io come Liquid preferisco la cattiveria autentica e dichiarata piuttosto che le impalcature (dietro le quali nasconderla) destinate giustamente a crollare non appena incontrano un pò di logica.

Ti faccio un esempio per dimostrarti che non è facile delineare l'offesa essendo questa
spesso collegata all'elemento psicologico dell' interlocutore .
Se scrivo "Flenzi finocchio oppure Flenzi buho ( in fiorentino diciamo così ) "
un gay che mi legge e non mi conosce può anche pensare che io lo utilizzi in maniera
dispregiativa , se mi conosce ci fa sopra una risata . Se il solito termine lo usa un utente
di DR molto probabilmente non verrà percepito come se lo avesse usato King o LiberoCittadino
eppure è il solito termine , non è facile dare una valutazione oggettiva su certe questioni anche
se per evitare fraintendimenti io per esempio cerco di evitare la parola "negro" e dico "nero"
anche se a volte mi scappa la prima .

[Maestrale]

Ti faccio un esempio per dimostrarti che non è facile delineare l'offesa essendo questa
spesso collegata all'elemento psicologico dell' interlocutore .
Se scrivo "Flenzi finocchio oppure Flenzi buho ( in fiorentino diciamo così ) "
un gay che mi legge e non mi conosce può anche pensare che io lo utilizzi in maniera
dispregiativa , se mi conosce ci fa sopra una risata . Se il solito termine lo usa un utente
di DR molto probabilmente non verrà percepito come se lo avesse usato King o LiberoCittadino
eppure è il solito termine , non è facile dare una valutazione oggettiva su certe questioni anche
se per evitare fraintendimenti io per esempio cerco di evitare la parola "negro" e dico "nero"
anche se a volte mi scappa la prima .

Sì è chiarissimo, e sono d'accordo.
Ed ero d'accordo anche col il tuo precedente intervento, ho risposto quotandolo perché il tuo discorso sulla soggettività della percezione mi ha stimolato le riflessioni che poi ho scritto. Più o meno mi sembra di voler esprimere i tuoi stessi concetti, anche se io lo faccio in maestralese e tu in kinghese

[LiberoCittadino]

king finocchio!

[King Z.]

king finocchio!

Segnalato.

[LiberoCittadino]

king finocchio-finocchio