Luce nelle tenebre.

[- SAVONAROLA -]

Il discorso di Defender però non toglie nulla al fatto che nel mondo multipolare esistano diverse gradazioni tra i diversi attori.
Che Putin non sia un nazional-rivoluzionario (direi per fortuna sua, sennò al Cremlino figuarati se ci sarebbe mai arrivato) e che la Russia non sia una Nazione anti-mondialista bensì fautrice di un ordine mondiale diverso da quello attuale non toglie il fatto che per vari motivi essa non sia preferibile agli USA e diciamolo anche alla UE attuale

Sì, ma a noi dovrebbe interessare il destino dell'Europa, non quello della Russia.
Come ha giustamente notato Adinolfi, il multipolarismo non è necessariamente positivo, anzi esso è persino uno degli obiettivi delle lobby mondialiste.
Se l'Europa non troverà il modo di risorgere, la decadenza continuerà ad esistere, con gli USA o senza gli USA.

[Nicolas Eymerich]

Il discorso di Defender però non toglie nulla al fatto che nel mondo multipolare esistano diverse gradazioni tra i diversi attori.
Che Putin non sia un nazional-rivoluzionario (direi per fortuna sua, sennò al Cremlino figuarati se ci sarebbe mai arrivato) e che la Russia non sia una Nazione anti-mondialista bensì fautrice di un ordine mondiale diverso da quello attuale non toglie il fatto che per vari motivi essa non sia preferibile agli USA e diciamolo anche alla UE attuale

Il multipolarismo, per noi, è sicuramente un bene, perché minando l'egemonia mondiale ed unilaterale statunitense ci offre oggettivamente delle sponde geopolitiche e geoeconomiche indispensabile per sottrarci all'abbraccio mortale con gli Usa

[- SAVONAROLA -]

Perfetto.
E aggiungo anche che "mondo multipolare" non vuol dire nemmeno dichiarare guerra o non avere rapporti con gli USA, che sono semmai un concorrente ma non un nemico.

E allora smettiamola una volta per tutte di dare addosso a Pravy Sektor.

[Canaglia]

Sì, ma a noi dovrebbe interessare il destino dell'Europa, non quello della Russia.
Come ha giustamente notato Adinolfi, il multipolarismo non è necessariamente positivo, anzi esso è persino uno degli obiettivi delle lobby mondialiste.
Se l'Europa non troverà il modo di risorgere, la decadenza continuerà ad esistere, con gli USA o senza gli USA.

Beh certo, il multipolarismo non è necessariamente positivo, meglio l'unipolarismo statunitense.
Il destino dell'Europa poi non può prescindere da quello della Russia.
Dal momento che (checché ne dica Adinolfi) in questa fase storica Mosca è maggiormente sovrana rispetto alla UE, un indebolimento di Mosca non gioverebbe a una rinascita europea ma finirebbe per allontanarla ancora di più semmai

[Canaglia]

E allora smettiamola una volta per tutte di dare addosso a Pravy Sektor.

Ma chi se ne frega di quei 4 uligani di Pravy Sektor

[Nicolas Eymerich]

Sì, ma a noi dovrebbe interessare il destino dell'Europa, non quello della Russia.
Come ha giustamente notato Adinolfi, il multipolarismo non è necessariamente positivo, anzi esso è persino uno degli obiettivi delle lobby mondialiste.
Se l'Europa non troverà il modo di risorgere, la decadenza continuerà ad esistere, con gli USA o senza gli USA.

Certo, ma tra gli assertori del primato statunitense e le lobbies mondialiste che vogliono ripartire la sovranità all'interno di più poli(come la Trilateral), dobbiamo preferire tatticamente i secondi(che, ad esempio, hanno favorito riunificazione della Germania), altrimenti saremo vassalli degli Usa vita natural durante.

[- SAVONAROLA -]

Ma chi se ne frega di quei 4 uligani di Pravy Sektor

Chi se ne frega della Russia.

[- SAVONAROLA -]

Certo, ma tra gli assertori del primato statunitense e le lobbies mondialiste che vogliono ripartire la sovranità all'interno di più poli(come la Trilateral), dobbiamo preferire tatticamente i secondi(che, ad esempio, hanno favorito riunificazione della Germania), altrimenti saremo vassalli degli Usa vita natural durante.

Oltre a preferire bisogna anche agire.
Io preferisco il multipolarismo all'unilateralismo statunitense, ma d'altra parte parteggio per chi agisce, come Pravy Sektor.

[Nicolas Eymerich]

Oh, poi non è che io voglia fare l'avvocato di Adinolfi, ma lui sostiene proprio questo: esiste una serie di scontri, di faglie tra i diversi poli geopolitici mondiali e noi, che dal punto di vista ideologico non ci riconosciamo in nessuno di essi, dovremmo riuscire ad intervenirvi soprattutto in senso europeista ed eurorusso, quindi avendo come obiettivo organizzativo la costituzione di un fronte nazionalrivoluzionario europeo, che agisca perseguendo l'obiettivo strategico finale di una Confederazione Europea di stati nazionalrivoluzionari che sia alleata della indispensabile Russia

[Nicolas Eymerich]

Oltre a preferire bisogna anche agire.
Io preferisco il multipolarismo all'unilateralismo statunitense, ma dall'altra parte parteggio per chi agisce, come Pravy Sektor.

Anche io parteggio per Ps come per alba dorata, per le componenti migliori del Fn francese ecc., ma se non si ragiona in senso europeo ed in prospettiva eurorusso non si va da nessuna parte