Islam brava gente

[Niemand]

Con i tuoi post vai davvero in cerca di polli.

Provaci ancora, Sam (cit.)

Mah, senza cercare ho trovato te come pollo!
Con i miei post non ho pretese di niente e posto solo per fare qualche riflessione o svagarmi mentre faccio altro e non sto certo da mattina a sera sul forum come certuni.

Ma intanto oltre a queste cazzate che cacchio volevi lo sai solo tu!

[SargonIII]

Se negli anni '80 ammerregani e servi assortiti avessero fatto finire il lavoro dei sovietici in afganistan a quest'ora col cazzo che c'erano talebani, alqeda e compagnia brutta.

Solo che quelli che ora dicono che l'estremismo islamico è colpa dei sinistri all'epoca si masturbavano guardando rambo 3 e facevano il tifo per i mujaeddin!!!!

[Denny Galfre]

Ma cosa vuoi dimostrare portando il caso di una persona, o di 100-1000 persone? Che l'ISIS o i fondamentalisti sono dei barbari sanguinari? Questo lo diciamo tutti. Ma per te questa è l'interpretazione corretta dell'islam o del corano?

Ma perché ci deve essere sempre bisogno di "interpretare" anche parole così chiare ed esplicite? Dopotutto il Corano è molto più terra a terra della Bibbia che è parecchio più astratta.

La verità è che se anche il cristianesimo fosse seguito per filo e per segno, sarebbe contrario alla cultura, morale e civiltà italiana. Padri che segregano la figlia di 19 anni in camera perché fa sesso prima del matrimonio? Mense che servono solo pesce se è venerdì? Bambini lasciati senza mangiare per non essere andati a messa? Frustate per aver nominato il nome di dio invano? Crociate contro gli infedeli?

In realtà non è rimasto nessun vero cristiano al mondo, non potendo cambiare la Bibbia i cristiani hanno ben pensato di usare lo stratagemma del codicello mai abrogato ma talvente vecchio da essere obsoleto. E così senza rinnegare il cristianesimo continuano ad essere religiosi ma senza seguire nessuno dei precetti ridicoli nati nell'oscurantismo e nel medioevo intellettuale. Questo non è successo per l'Islam. Anche chi si considera moderato, continua comunque ad essere schiavo di regole e precetti che quando non solo palesemente contrari ai diritti civili, alla costituzione italiana o alla morale moderna sono perlomeno contrapposti alla praticità di una società moderna. E chi è schiavo della superstizione inevitabilmente schiavizza anche gli altri, basti pensare a cosa succede quando queste regole impediscono la libertà nei rapporti umani, nelle amicizia e nei rapporti sentimentali. E potrei parlare a lungo di bambini emozionalmente rovinati dal fatto di avere più di metà classe composta da mussulmani figli di moderati e dover scegliere quali amicizie coltivare una volta scoperto che l'amica musulmana con cui voleva giocare insieme al resto dei suoi amici, non ha avuto il permesso in quanto in quel gruppo di amici c'erano maschi. Ed è soltanto un esempio di come un culto rimasto nei secoli così forte possa, anche quando non è violento e integralista, portare tanti danni.

Direi la stessa cosa del vegetarianesismo, ad esempio, nel caso anch'esso diventasse, pure tra i moderati, così intransigente e dogmatico da rendere quasi impossibile la convivenza con i non-vegetariani, specialmente quando sono i vegetariani a creare attrito, a pretendere che tutto si adegui alla loro visione, mentre i non-vegetariani sarebbero contenti di vivere e lasciar vivere. Infatti non sono mai riuscito a coltivare rapporti con persone dogmatiche, fossero anche dei semplici tifosi fanatici di una squadra di calcio. Ecco, se l'islamico estremista è pazzo e sanguinario, l'islamico moderato è comunque dogmatico e spesso fanatico, pur se non vilento, di un dogma e fanatismo che nessun cristiano ritenuto sano di mente segue più nel nostro paese da tantissimo tempo.

P.S. ho avuto amici musulmani, ed ognuno di loro era in realtà un non-musulmano, proprio come la mia famiglia è in realtà non-cristiana, nel senso che tutto quello che rimane del credo religioso è il natale, la pasqua, le preghiere nei momenti di difficoltà e la fede in un dio personalizzato. Nient'altro e questo è quanto rimavena dell'essere islamici dei miei amici, ma naturalmente si continua a dire "sono cristiano" e "sono islamico".

[Dario]

Applausi...

[contericci]

Ma perché ci deve essere sempre bisogno di "interpretare" anche parole così chiare ed esplicite? Dopotutto il Corano è molto più terra a terra della Bibbia che è parecchio più astratta.

La verità è che se anche il cristianesimo fosse seguito per filo e per segno, sarebbe contrario alla cultura, morale e civiltà italiana. Padri che segregano la figlia di 19 anni in camera perché fa sesso prima del matrimonio? Mense che servono solo pesce se è venerdì? Bambini lasciati senza mangiare per non essere andati a messa? Frustate per aver nominato il nome di dio invano? Crociate contro gli infedeli?

In realtà non è rimasto nessun vero cristiano al mondo, non potendo cambiare la Bibbia i cristiani hanno ben pensato di usare lo stratagemma del codicello mai abrogato ma talvente vecchio da essere obsoleto. E così senza rinnegare il cristianesimo continuano ad essere religiosi ma senza seguire nessuno dei precetti ridicoli nati nell'oscurantismo e nel medioevo intellettuale. Questo non è successo per l'Islam. Anche chi si considera moderato, continua comunque ad essere schiavo di regole e precetti che quando non solo palesemente contrari ai diritti civili, alla costituzione italiana o alla morale moderna sono perlomeno contrapposti alla praticità di una società moderna. E chi è schiavo della superstizione inevitabilmente schiavizza anche gli altri, basti pensare a cosa succede quando queste regole impediscono la libertà nei rapporti umani, nelle amicizia e nei rapporti sentimentali. E potrei parlare a lungo di bambini emozionalmente rovinati dal fatto di avere più di metà classe composta da mussulmani figli di moderati e dover scegliere quali amicizie coltivare una volta scoperto che l'amica musulmana con cui voleva giocare insieme al resto dei suoi amici, non ha avuto il permesso in quanto in quel gruppo di amici c'erano maschi. Ed è soltanto un esempio di come un culto rimasto nei secoli così forte possa, anche quando non è violento e integralista, portare tanti danni.

Direi la stessa cosa del vegetarianesismo, ad esempio, nel caso anch'esso diventasse, pure tra i moderati, così intransigente e dogmatico da rendere quasi impossibile la convivenza con i non-vegetariani, specialmente quando sono i vegetariani a creare attrito, a pretendere che tutto si adegui alla loro visione, mentre i non-vegetariani sarebbero contenti di vivere e lasciar vivere. Infatti non sono mai riuscito a coltivare rapporti con persone dogmatiche, fossero anche dei semplici tifosi fanatici di una squadra di calcio. Ecco, se l'islamico estremista è pazzo e sanguinario, l'islamico moderato è comunque dogmatico e spesso fanatico, pur se non vilento, di un dogma e fanatismo che nessun cristiano ritenuto sano di mente segue più nel nostro paese da tantissimo tempo.

P.S. ho avuto amici musulmani, ed ognuno di loro era in realtà un non-musulmano, proprio come la mia famiglia è in realtà non-cristiana, nel senso che tutto quello che rimane del credo religioso è il natale, la pasqua, le preghiere nei momenti di difficoltà e la fede in un dio personalizzato. Nient'altro e questo è quanto rimavena dell'essere islamici dei miei amici, ma naturalmente si continua a dire "sono cristiano" e "sono islamico".

Non sono molto d'accordo su quanto dici. La via da te prospettata, cioè quella di un sostanziale relativismo comportamentale non mi pare la soluzione di tutti i mali, anzi costituisce il loro aggravamento. Il cristianesimo seguito per filo e per segno sarebbe contrario alla cultura, morale e civiltà italiana?
E quale sarebbe questa cultura morale che costituisce la civiltà italiana? Quella del laico berlusconi? Ma la civiltà italiana universalmente riconosciuta non è proprio forse quella che trasse ispirazione proprio dal cattolicesimo, dai suoi monasteri, dalle sue cattedrali, addirittura dallo stesso Galileo, fervente cattolico che mai abiurò la sua fede nonostante i processi contro di lui? Non mi pare che sia segno di oscurantismo propugnare il divieto dei rapporti prematrimoniali nell'ambito di una vita ispirata al rispetto di se stessi e degli altri. Quanto alle bestemmie al massimo oggi prendi una ammonizione sui campi di calcio e la frequentazione della messa beh non ci si va più in quanto i ragazzi di oggi andando a studiare cultura e civiltà nelle discoteche fino alle sei, la mattina dormono per recuperare e al pomeriggio si ritrovano al megasuperipermercato a scegliersi una maglietta coi soldi di papà. La crisi dei tempi nostri così scioperati, deriva proprio da questo, dal fatto che non ci sia più nulla in cui credere perché il relativismo ha appiattito tutto. Poi ci si stupisce se nell'isis si arruolano migliaia di giovani europei.

[Dario]

[LisaCa]

Ma cosa vuoi dimostrare portando il caso di una persona, o di 100-1000 persone? Che l'ISIS o i fondamentalisti sono dei barbari sanguinari? Questo lo diciamo tutti. Ma per te questa è l'interpretazione corretta dell'islam o del corano?

Dai, facce ride...

Purtroppo c'è poco da ridere. E purtroppo non è cattiva interpretazione. L'Islam è pericoloso di per sè. D'altronde Maometto per gli islamici rappresenta L'UOMO IDEALE. E seguono in tutto ciò che fece questo "grande" profeta (che benedicono a più non posso) durante la sua lunga vita: uccidere, stuprare, sterminare, sottomettere...

[LisaCa]

Sei proprio una poveraccia plagiata...

#NotInMyName: la campagna social dei musulmani moderati - Repubblica.it

Rispetto alle efferatezze compiute dal'Isis a me appare una campagna pittosto blanda...Quasi fatta per convincere i non musulmani a credere che esista un "islam moderato" e per paura di ritorsioni...

[Dario]

Inviato dal mio GT-I9070

[kodiak]

Purtroppo c'è poco da ridere. E purtroppo non è cattiva interpretazione. L'Islam è pericoloso di per sè. D'altronde Maometto per gli islamici rappresenta L'UOMO IDEALE. E seguono in tutto ciò che fece questo "grande" profeta (che benedicono a più non posso) durante la sua lunga vita: uccidere, stuprare, sterminare, sottomettere...

Allora , in MO ci sono minoranze sopravvissute 1400 anni e opere architettoniche ( eretiche secondo l'isis ) edificate in questo lasso temporale .
Tutte cose che l'islam , secondo te , cerca di distruggere .

Ma negli ultimi 1400 anni chi ha dominato la regione ???