Discorso di Putin

[FRUGALE]

Ma muoia 'sto lurido post-comunista.
Al confino chiunque supporti 'sto lercio filo-giudeo.

Quante chiese hai fatto saltare oggi?

[Pestis nigra]

Quante chiese hai fatto saltare oggi?

Fossero di legno come in Scandinavia sarei sui notiziarii ogni dì.

[Orco Bisorco]

Bisognerebbe allora ricordare al vecchio Putin, visto che si appella cosi accoratamente ai principi di collaborazione internazionale, che le decisioni riguardo la situazione in crimea ed il suo appoggio ai separatisti russi in ucraina, avrebbe dovuto concertarle con gli altri membri della comunità degli stati.


Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

Non ti rispondo sul resto perché probabilmente viviamo in due Europe diverse, ma questa è veramente esilarante.

[TheMeroving]

Non ti rispondo sul resto perché probabilmente viviamo in due Europe diverse, ma questa è veramente esilarante.

Argomentazioni? Nessuna?


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

Non è che confondete lo "stato tradizionalmente cristiano" con lo "stato cristianamente confessionale", vero ?
Scusate se mi è venuto questo.... dubbio..




Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Ucci Do]

Ovviamente Putin fa finta di non conscere la realtà europea dove in realtà il problema del riconscimento delle proprie origini e tradizioni cristiane è invece affrontato, ma risolto in termini del tutto differenti. In occidente sussiste ormai da secoli, se pur con qualche temporanea ed insignificante ricaduta, una rigida distinzione fra religione e stato. Ecco perchè il riconoscimento delle tradizioni cristiane può ricadere esclusivamente nel novero della riflessione culturale e non politica come invece si pretenderebbe in uno stato di ispirazione confessionale.

Il degrado europeo associato al relativismo frocista e all'ideologia del gender sta innegabilmente mostrando la sua fase propulsiva nel vuoto lasciato dal processo di de-cristianizzazione in Europa....al netto di qualsiasi discorso sulle possibili gradazioni teocratiche (a cui Putin non si stava riferendo).

Il problema, se proprio si vuole ascrivere alle parole del Presidente Putin una semplificazione, è che purtoppo alcuni dei motivi di questo arretramento sono riscontrabili in seno alla Chiesa stessa.

Questo è il solito ragionamento dal vago retrogusto ipocrita di coloro i quali non hanno nessuna intenzione di rispettare i diritti delle minoranze perchè spesso si parte dal presupposto che questi ostacolino la maggioranza nell'esercizio dei propri. Se si parla di omosessuali, l'assunto è arbitrario. Manca infatti un rapporto di causa/effetto, in relazione al danno sociale procurato dall'omosessualità, che non assuma contorni alquanto vaghi e sfumati da renderlo esente da strumentalizzazioni e abusi.

Manca il rapporto di causa ed effetto?

Il rapporto di causa ed effetto c'è nel momento in cui l'omosessualità, da inversione individuale, diventa istanza politica che vuole influenzare i nostri figli.

Infatti la famosa legge anti-froci di Putin si innesca su queste valutazioni che mi fa specie siano qui criticate.

Anche qui non si capisce quali paesi Putin abbia visitato.

secondo me la traduzione in quel passaggio è cannata.
Non si capisce in effetti cosa c'entrino le vacanze.

[TheMeroving]

Il degrado europeo associato al relativismo frocista e all'ideologia del gender sta innegabilmente mostrando la sua fase propulsiva nel vuoto lasciato dal processo di de-cristianizzazione in Europa....al netto di qualsiasi discorso sulle possibili gradazioni teocratiche (a cui Putin non si stava riferendo).

Il problema, se proprio si vuole ascrivere alle parole del Presidente Putin una semplificazione, è che purtoppo alcuni dei motivi di questo arretramento sono riscontrabili in seno alla Chiesa stessa.

La questione in realtà è più semplice di come la si vorrebbe porre. Posto che il credente ha tutte le ragioni possibili nel contestare l'omosessualità, adducendo tutta una serie di motivazioni dottrinali, la questione è se lo stato debba essere "credente" o meno. In europa la soluzione è stata trovata. Lo stato non è credente. Questo perchè lo stato non deve occuparsi di religione la quale attiene esclusivamente alla sfera personale. Altrimenti ne dovrebbe conseguire che lo stato debba necessariamente scegliersi una religione, non potendo per ovvie ragione accontentarle tutte, ma cosi facendo contraddirebbe il principio (liberale, ahime per voi) che ogni cittadino è perfettamente identico a tutti gli altri di fronte alla legge. Tutti i cittadini. Atei, agnostici, eretici, cristiani, musulmani, scientologisti. Si potrebbe obbiettare come fa Putin che anche i diritti della maggioranza debbono essere rispettati. Sacrosanto. Quando però la maggioranza non intenda esercitare un proprio supposto diritto limitando i diritti della minoranza. Altrimenti decade il principio suddetto di assoluta parità. A questo punto si tratta di stabilire se la questione assume colorazioni esclusivamente religiose. Se si, lo stato non dovrebbe teoricamente vietare i matrimoni omosessuali, come già adesso non vieta quelli civili. Se no, si tratterebbe di capire, messe da parte ogni implicazione religiosa, i motivi pratici o etici (ma anche qui il terreno diviene insidioso) per un simile rifiuto.
Per tornare al discorso di Putin, quando afferma che "[gli stati occidantali] Mettono in vigore politiche che pongono allo stesso livello delle numerose famiglie tradizionali, le famiglie omosessuali: la fede in Dio equivale ormai alla fede in Satana." in realtà compie esattamente quel sodalizio fra stato e religione che in occidente ha perso ogni connotazione politica. Quelle di cui lui biasima la mancanza sono politiche da stato confessionale.

Manca il rapporto di causa ed effetto?

Il rapporto di causa ed effetto c'è nel momento in cui l'omosessualità, da inversione individuale, diventa istanza politica che vuole influenzare i nostri figli.

Infatti la famosa legge anti-froci di Putin si innesca su queste valutazioni che mi fa specie siano qui criticate.

Quindi secondo te l'omosessualità può essere oggetto di "proselitismo" di cui i nostri figli possono essere vittima ? O forse si può diventare gay per mero spirito di emulazione ? Alquanto improbabile direi. Quindi mi pare proprio che anche in questa tua riflessione il rapporto di causa effetto di cui andavo parlando risulti alquanto diafano.

secondo me la traduzione in quel passaggio è cannata.
Non si capisce in effetti cosa c'entrino le vacanze.

Mi viene il sospetto anche a me

[Giò]

Argomentazioni? Nessuna?


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Mah, veramente dovresti spiegarci tu perché avrebbe dovuto farlo. Cioè, dove sarebbe la violazione del diritto internazionale?

[Giò]

Quindi secondo te l'omosessualità può essere oggetto di "proselitismo" di cui i nostri figli possono essere vittima ? O forse si può diventare gay per mero spirito di emulazione ? Alquanto improbabile direi. Quindi mi pare proprio che anche in questa tua riflessione il rapporto di causa effetto di cui andavo parlando risulti alquanto diafano.

L'omosessualità è un "orientamento" che si esplica in pensieri ed atti intrinsecamente disordinati e quindi contrari alla natura umana. Questo non esclude di per sé la possibilità dell'emulazione o del plagio, soprattutto qualora si abbia a che fare con soggetti minorenni e quindi più facilmente influenzabili degli adulti. In ogni caso, è giusto che lo Stato tuteli la pubblica moralità e la pubblica decenza, vietando e reprimendo quei comportamenti che danneggiano entrambi. Infine: perché lo Stato dovrebbe riconoscere giuridicamente le coppie gay, dal momento che esse sono unioni intrinsecamente sterili e non possono portare alcun beneficio alla comunità, a differenza di quanto avviene nella famiglia tradizionale fondata sul matrimonio eterosessuale?

[Nicolas]

"Oggi a Vienna incontro tra Iran e occidentali sul nucleare"
11 settembre 2014

E intanto...

Russia to build 8 power plants in Iran: Iranian minister


File photo shows a view of a power plant near the central Iranian city of Arak.

The Iranian energy minister says Russia plans to build eight power plants in Iran.

Hamid Chitchian told Mehr News Agency on Sunday that Russian companies are to offer proposals for the construction of the plants within one month.
The Iranian minister said four plants will be built in the southern port city of Bandar Abbas, two in eastern city of Tabas, and two in the northwestern city of Sahand.
Chitchian also welcomed the investment of Russian companies in the Islamic Republic.
Russians have expressed readiness to design and construct power plants with an overall generation capacity of about 2,800 megawatts in Iran, he said.
The Iranian minister added that Tehran and Moscow have agreed that Russian firms also contribute to the renovation of power plants in Iran.
The comments came a day after Iranian Deputy Energy Minister Houshang Falahatian said that Russia would invest nearly USD five billion in the construction of thermal power plants in Iran.
On September 9, Russian Energy Minister Alexander Novak said in Tehran that Russia and Iran have signed projects worth 70 billion euros to develop trade and economic ties.
He added that Russian state-run power utility Inter RAO and Inter RAO Export as well as Technopromexport would supply equipment and help construct power stations in Iran.
Russia-Iran trade is currently worth USD five billion a year, but the new deals could boost the volume of trade in the coming years.

PressTV - Russia to build 8 power plants in Iran: Iranian minister