La cosiddetta teoria austriaca

[TheLastOfUs]

tutta la scuola austriaca lo é. e tutti gli esponenti contemporanei lo applicano.

come tutta la scuola austriaca lo è? sono ignorante in materia... prendo l'economista che hai in firma. è morto nel 73

la thatcher ha governato negli anni 80, reagan pure, clinton negli anni 90.

cioè, tutta quest'ondata liberista non è che ha giovato all'economia, anzi.. visto che gli austriaci col più liberismo degli anni 80-90 sono stati accontentati.. cosa ne pensano ora?

[-Duca-]

ti sei accorto che ormai in tutto l'occidente la spesa dello stato é al 50% del pil? sarebbe questo il liberismo?

[Mister Libertarian]

come tutta la scuola austriaca lo è? sono ignorante in materia... prendo l'economista che hai in firma. è morto nel 73

la thatcher ha governato negli anni 80, reagan pure, clinton negli anni 90.

cioè, tutta quest'ondata liberista non è che ha giovato all'economia, anzi.. visto che gli austriaci col più liberismo degli anni 80-90 sono stati accontentati.. cosa ne pensano ora?

I decenni Ottanta e Novanta sono stati anni di grande espansione economica, se paragonati con il decennio precedente (gli anni Settanta colpiti dalla stagflazione) e successivo (gli anni duemila).

Per quanto riguarda la situazione odierna, in Italia e in molti altri paesi europei ci troviamo nell'epoca di maggior statalismo della storia.

Questo lo confermano tutti gli indicatori: livello di spesa pubblica (805 miliardi; nel 2001 era di 536 miliardi. L’aumento è stato quindi del 50% in poco più di dieci anni!); debito pubblico (al record storico del 133,3%); tassazione (70 % reale sulle imprese: altro record forse mondiale); regolamentazioni minuziose di qualsiasi attività (250.000 leggi, se vi sembrano poche); numero esorbitante e in continuo aumento di dipendenti pubblici e di persone che vivono di politica.

[TheLastOfUs]

ragazzi miei, quando si deregolamenta il mercato, cioè si vira verso il liberismo.. calano i salari reali.
quando questo succede si supplisce al calo di domanda con due cose, o con la spesa pubblica o con la spesa privata.

e non lo dico io, ad esempio ne parlavano venerdì scorsco barisoni che è vicedirettore di radio24 con piketty, l'economista francese.

e portavano ad esempio di clinton. in un momento dove i salari americani si contraevano realmente, il governo per restare a galla ha promesso il pareggio di bilancio. in questo contesto per avere una crescita ha deregolato il mercato finanziario, e poi ci siamo ritrovati col mercato dei derivati fuori controllo, con il mercato dei mutui immobiliari che è esploso..

[-Duca-]

ragazzi miei, quando si deregolamenta il mercato, cioè si vira verso il liberismo.. calano i salari reali.
quando questo succede si supplisce al calo di domanda con due cose, o con la spesa pubblica o con la spesa privata.

e non lo dico io, ad esempio ne parlavano venerdì scorsco barisoni che è vicedirettore di radio24 con piketty, l'economista francese.

e portavano ad esempio di clinton. in un momento dove i salari americani si contraevano realmente, il governo per restare a galla ha promesso il pareggio di bilancio. in questo contesto per avere una crescita ha deregolato il mercato finanziario, e poi ci siamo ritrovati col mercato dei derivati fuori controllo, con il mercato dei mutui immobiliari che è esploso..

esilarante. sarà per questo che la gente dalla svizzera cerca di emigrare a cuba.
i bollettini della pravda in qiesto forum non attaccano.

[paulhowe]

come tutta la scuola austriaca lo è? sono ignorante in materia... prendo l'economista che hai in firma. è morto nel 73

la thatcher ha governato negli anni 80, reagan pure, clinton negli anni 90.

cioè, tutta quest'ondata liberista non è che ha giovato all'economia, anzi.. visto che gli austriaci col più liberismo degli anni 80-90 sono stati accontentati.. cosa ne pensano ora?

Reagan e la Thatcher non erano proprio della scuola austriaca ma vicino alla scuola del pensiero "supply-side".

[TheLastOfUs]

esilarante mica troppo.

hai eluso totalmente il mio discorso e hai preso come esempio la svizzera e cuba, che sono due estremi non replicabili in un'economia "normale".

prendiamo l'esempio americano, se avete tempo e pazienza vi vado a prendere il pezzo dove barisoni parlava con piketty, e poi lo commentiamo.

secondo loro la svolta liberista c'è stata, e la mazzata che hanno preso i lavoratori è stata mascherata dalla deregulation finanziaria, che ha creato debito privato, finchè è durata...


poi dipende cosa si vuole perseguire.. la scuola austriaca vuole perseguire la stabilità del sistema capitalistico? e lo fa con il liberismo spinto?

[TheLastOfUs]

Reagan e la Thatcher non erano proprio della scuola austriaca ma vicino alla scuola del pensiero "supply-side".

cosa vuol dire supply-side?

[paulhowe]

cosa vuol dire supply-side?

Supply-side economics - Wikipedia, the free encyclopedia

[-Duca-]

esilarante mica troppo.

hai eluso totalmente il mio discorso e hai preso come esempio la svizzera e cuba, che sono due estremi non replicabili in un'economia "normale".

prendiamo l'esempio americano, se avete tempo e pazienza vi vado a prendere il pezzo dove barisoni parlava con piketty, e poi lo commentiamo.

secondo loro la svolta liberista c'è stata, e la mazzata che hanno preso i lavoratori è stata mascherata dalla deregulation finanziaria, che ha creato debito privato, finchè è durata...


poi dipende cosa si vuole perseguire.. la scuola austriaca vuole perseguire la stabilità del sistema capitalistico? e lo fa con il liberismo spinto?

estremi non replicabili perché non coincidono col tuo pregiudizio anticapitalista.
ma possiamo anche prendere il lussemburgo e l'albania, gli stati uniti e il messico, hong kong e il vietnam, la corea del sud e la corea del nord, l'irlanda e la bielorussia, israele e l'egitto ecc.. ecc..
più una società produce (più é produttiva) e più é ricca.
Solo insultando la propria intelligenza si può sostenere che una società che produce 10 autovetture é più ricca e con un tenorendi vita più alto di una società che a parità di persone produce 1000 automobili. così come é un'insulto all'intelligenza sostenere che i dipendenti della socoetà che produce 10 auto avranno stipendi più alti della società che di auto ne produce 1000.
Qualsiasi sofisma, cavillo, rivendicazione, obiezione che tenti di negare queste nozioni fondamentali é un'insulto all'intelligenza che vale di essere commentato non diversamente dal commento che si merita chi sostiene che 1+1 faccia 3.