La cosiddetta teoria austriaca

[TheLastOfUs]

estremi non replicabili perché non coincidono col tuo pregiudizio anticapitalista.
ma possiamo anche prendere il lussemburgo e l'albania, gli stati uniti e il messico, hong kong e il vietnam, la corea del sud e la corea del nord, l'irlanda e la bielorussia, israele e l'egitto ecc.. ecc..
più una società produce (più é produttiva) e più é ricca.
Solo insultando la propria intelligenza si può sostenere che una società che produce 10 autovetture é più ricca e con un tenorendi vita più alto di una società che a parità di persone produce 1000 automobili. così come é un'insulto all'intelligenza sostenere che i dipendenti della socoetà che produce 10 auto avranno stipendi più alti della società che di auto ne produce 1000.
Qualsiasi sofisma, cavillo, rivendicazione, obiezione che tenti di negare queste nozioni fondamentali é un'insulto all'intelligenza che vale di essere commentato non diversamente dal commento che si merita chi sostiene che 1+1 faccia 3.

io non ho nessun pregiudizio capitalista, dico solo che il capitalismo se è deregolamentato finisce per innescare crisi cicliche.

e dico soltanto che mi fa piacere che una nazione abbia trovato il modo di produrre il doppio delle auto a parità di abitanti, però è matematico che per rendere sostenibile il sistema si debba redistribuire l'utile. se non lo si fa, per continuare ad avere la stessa crescita bisogna fare debito privato o pubblico che sia, e questo non è sostenibile alla lunga.

[John Orr]

io non ho nessun pregiudizio capitalista, dico solo che il capitalismo se è deregolamentato finisce per innescare crisi cicliche.

e dico soltanto che mi fa piacere che una nazione abbia trovato il modo di produrre il doppio delle auto a parità di abitanti, però è matematico che per rendere sostenibile il sistema si debba redistribuire l'utile. se non lo si fa, per continuare ad avere la stessa crescita bisogna fare debito privato o pubblico che sia, e questo non è sostenibile alla lunga.

Ignori completamente la teoria del ciclo economico austriaca. Sei pazzo.

[-Duca-]

io non ho nessun pregiudizio capitalista, dico solo che il capitalismo se è deregolamentato finisce per innescare crisi cicliche.

e dico soltanto che mi fa piacere che una nazione abbia trovato il modo di produrre il doppio delle auto a parità di abitanti, però è matematico che per rendere sostenibile il sistema si debba redistribuire l'utile. se non lo si fa, per continuare ad avere la stessa crescita bisogna fare debito privato o pubblico che sia, e questo non è sostenibile alla lunga.

tu hai sostenuto che la produttività maggiore porta a sciagure, il che é una fesseria bella e buona.
che il reddito in una società si redistribuisca é ovvio sia che di auto ne produci 10 sia che ne produci mille.

[TheLastOfUs]

Ignori completamente la teoria del ciclo economico austriaca. Sei pazzo.

non conosco la teoria austriaca, vedrò di supplire

che vi devo dire, spiegatemela

[TheLastOfUs]

tu hai sostenuto che la produttività maggiore porta a sciagure, il che é una fesseria bella e buona.
che il reddito in una società si redistribuisca é ovvio sia che di auto ne produci 10 sia che ne produci mille.

no, io ho detto che ben venga l'aumento di produttività (purchè non si basi sul falso miracolo spagnolo) purchè poi ci sia un modo per redistribuire l'utile.. altrimenti le merci chi le compra? solo chi può fare debito

[-Duca-]

no, io ho detto che ben venga l'aumento di produttività (purchè non si basi sul falso miracolo spagnolo) purchè poi ci sia un modo per redistribuire l'utile.. altrimenti le merci chi le compra? solo chi può fare debito

menti, hai sostenuto che la produttività in aumento fa male.
e ti rispondo che anche se la produttività é bassa in una società il reddito va distribuito.

[TheLastOfUs]

menti, hai sostenuto che la produttività in aumento fa male.
e ti rispondo che anche se la produttività é bassa in una società il reddito va distribuito.

alt. dove ho mentito? non intendevo assolutamente dire quello

certo che con qualsiasi produttività il reddito va distribuito in maniera proporzionale. ma io ti chiedo... in un contesto liberista al 100%, i redditi vengono redistribuiti sufficientemente?

[-Duca-]

alt. dove ho mentito? non intendevo assolutamente dire quello

certo che con qualsiasi produttività il reddito va distribuito in maniera proporzionale. ma io ti chiedo... in un contesto liberista al 100%, i redditi vengono redistribuiti sufficientemente?

si, nonstante la vulgata dica l'opposto e faccia finta di ignorare che in paesi liberisti come usa, svizzera e hong kong i redditi sono molto più alti dei loro vicini iperegolamentati.

[TheLastOfUs]

si, nonstante la vulgata dica l'opposto e faccia finta di ignorare che in paesi liberisti come usa, svizzera e hong kong i redditi sono molto più alti dei loro vicini iperegolamentati.

qui c'è un fraintendimento. un conto è il reddito, che fa media fra il lavoratore di walmart e il manager di goldman sachs. e concordo con te che sono alti, fra i più alti del pianeta.

ma se andiamo a prendere i salari reali, quelli dagli anni 70 in poi negli usa non sono mai cresciuti, a fronte dell'aumento di produttività

e come si finanzia la domanda? col debito privato, finchè è possibile.. poi quando si esagera arriva la crisi ciclica del capitalismo (vedi mutui subprime dati a cani e porci)

[TheLastOfUs]