Sciopero generale FIOM di 8 ore.

[seven77]

Cioè voi comunisti vi mettete in proprio ?

In proprio è improprio. Si collettivizza la fabbrica, nessuno si mette in proprio, è a disposizione di tutti quelli che c'hanne voja de fatigà e di condividerne i frutti.

[Antonio Banderas]

In proprio è improprio. Si collettivizza la fabbrica, nessuno si mette in proprio, è a disposizione di tutti quelli che c'hanne voja de fatigà e di condividerne i frutti.

Beh, chi vi impedisce di partire già da ora a mettere in piedi una bella cooperativa collettivizzando i vostri risparmi ?

[seven77]

Beh, chi vi impedisce di partire già da ora a mettere in piedi una bella cooperativa collettivizzando i vostri risparmi ?

Questo varrebbe per chi non ha un lavoro. Non per chi ce l'ha e lo perde perché il padrone deve andare a sfruttare i bambini in India che meriterebbe la pena di morte. Ma siamo contrari pure a questo e quindi ripieghiamo sull'occupazione della fabbrica.

[L'anticristo]

In proprio è improprio. Si collettivizza la fabbrica, nessuno si mette in proprio, è a disposizione di tutti quelli che c'hanne voja de fatigà e di condividerne i frutti.

e poi chi lavora ? i padroni ?

[Antonio Banderas]

Questo varrebbe per chi non ha un lavoro. Non per chi ce l'ha e lo perde perché il padrone deve andare a sfruttare i bambini in India che meriterebbe la pena di morte. Ma siamo contrari pure a questo e quindi ripieghiamo sull'occupazione della fabbrica.

In altre parole non sapete fare un cazzo se non c'è qualcuno che vi struttura, vi organizza e vi da ordini su cosa fare .....
CVD

[WalterA]

Se non avessi il lavoro...ti vorrei vedere metterlo in pratica.....sta cazzata...ciao

Se tu fossi nella mia condizione mi sa che ti passerebbero le ruzze, dai retta a me.

[animalo]

Il punto che dovrebbe sempre essere tenuto presente in una lotta sindacale è quello dei "rapporti di forza": in questo caso particolare la controparte è il governo.
E pertanto cosa si vuole ottenere con questo sciopero? Qual'è l'obiettivo?
Forse spingere i "padroni" a far pressione sul governo? Semplicemente assurdo, per non dire stupido, considerando che gli impianti industriali sono sottoutilizzati.
Più realisticamente si vuole che il governo cambi una legge in discussione: ma questo dipende unicamente dai rapporti di forza in parlamento ed oggi l'influenza dei sindacati e dello sciopero è minima.

Si prenda ad esempio il caso delle acciaierie thyssen: il "padrone", in seguito alla dismissione di lavorazione da lui ritenute antieconomiche, ha annunciato il licenziamento di oltre 500 lavoratori: davvero si crede realistico obbligare la thyssen a proseguire queste lavorazioni?
Il miglior risultato "possibile" consiste nell'ottenere condizioni migliori per i lavoratori che verranno licenziati.
Esattamente come nel caso electrolux: l'azienda ha ottenuto il suo scopo, le lavorazioni a basso valore aggiunto sono in corso di trasferimento, gli operai in cig non torneranno MAI PIU' in fabbrica, il costo del lavoro è diminuito perchè i contratti di solidarietà non saranno gravati dai contributi (pagati dallo stato).

Tutto ciò non ha nulla a che vedere con la mia opinione personale su questo sistema economico globale, che peraltro ritengo avvicinarsi sempre più, ma non in un futuro vicinissimo, ad un'implosione.

In questi momenti occorre mantenere la lucidità perchè come ci si può sbronzare di birra e vino lo si può fare anche con l'ideologia.

[Hermes]

Ma qual'è il problema? Voi volete chiuderle e portarle là dove il costo salariale equivale ad un caffè al mese. Noi recuperiamo alla società ed al paese una realtà produttiva gestendola come caxxo ci pare.

Il problema è che è un furto.

[Hermes]

In proprio è improprio. Si collettivizza la fabbrica, nessuno si mette in proprio, è a disposizione di tutti quelli che c'hanne voja de fatigà e di condividerne i frutti.

Poi le nuove fabbriche chi le costruisce?

[Hermes]

Questo varrebbe per chi non ha un lavoro. Non per chi ce l'ha e lo perde perché il padrone deve andare a sfruttare i bambini in India che meriterebbe la pena di morte. Ma siamo contrari pure a questo e quindi ripieghiamo sull'occupazione della fabbrica.

In realtà il padrone va in India ad impedire che i bambini muoiano di fame. Meriterebbe una statua.