Gelmini, scure sui programmi Con la riforma si studia meno

[Sigurd]

Credo che, al di là di ogni divisione, chiunque è intervenuto in questo thread si stia chiedendo: ma dove diavolo sono i "bananas" difensori della Gelmini?

[gerty80]

Ecco, questa parte è interessante: in effetti intendevo la storia della filosofia, non la filosofia stessa, anche se accorparla ad ogni campo del sapere equivale a dire che tutte le branchie della scienza sono sottoinsiemi della fisica in quanto essa è scienza della natura.
Cosa ha fatto la filosofia per il pensiero scientifico? (Sono serio, la mia ignoranza nel campo è becera) Studiando non ho trovato un filosofo che sia uno che parlasse di cose sensate e non discutesse senza motivo di cose che non conosce. Dopotutto se avesse detto qualcosa di pregnante sarebbe uno scienziato, non un filosofo. Alla fine certi ragionamenti filano anche, ma hanno basi totalmente inventate e quindi conclusioni azzardate. Forse qualcosa di vagamente intelligente si è visto con la filosofia della scienza, però anche lì.. Non dicono qualcosa nell'immediato ma arrivano un po' come la nottola di Minerva.
Come momento della nascita del pensiero scientifico mi basavo sulla nascita del metodo scientifico by Galileo.

Be, la dignità scientifica di ogni branca della scienza è data dal suo staccarsi dalla matrice iniziale, no? Non diresti mai che la biologia non esiste perché è solo un sottoinsieme della chimica.

Con la filosofia non puoi fare questo discorso. Il filosofo non ha il compito di dare modelli di spiegazione del reale (ti ricordo che la scienza come definizione non ha il compito di spiegare la realtà, bensì di dare modelli di spiegazione che è ben diversa!) e nemmeno si pone il problema di farlo

Di per sé la filosofia non deve permettere di scoprire la realtà in quanto non è il suo compito, il compito della filosofia è semplicemente uno: E' bella e deve creare la curiosità intellettuale. Nulla di più. E' il semplice piacere del sapere, aumentare la propria conoscenza in ogni campo (conosco studiosi di filosofia che si interessano di musica, di scienza, di politica, di letteratura..) non ha scopi pratici. Non ne deve avere per definizione e ne tanto meno un filosofo ha questo presupposto.

Le basi non sono azzardate ne tanto meno inventate: la speculazione filosofica (non è una parolaccia è solo il termine che viene usato per indicate la ""creazione"" del sistema filosofico) nasce appunto dal pensiero in quanto tale. "qualcosa di vagamente intelligente" è estremamente azzardata come frase! Il discorso Socratico è un metodo utilizzato in psicoterapia ad esempio. Oppure Il liberismo e il comunismo non sono altro che teorie filosofiche. Idem la democrazia ad esempio. uppure in questo momento io e te stiamo facendo filosofia.

La scienza in più non è mai reale considera. Non esistono modelli veri in quanto tali, bensì modelli di rappresentazione falsificabili: tu sai che la forza di gravità è quella forza che ti attira verso il centro della terra, no? Mxg=P se non ricordo male. Domani la teoria viene falsificata. Non è più corroborata dalle prove storiche e si crea un altro paradigma scientifico. Vorresti dire che gli scienziati che hanno "scoperto" la forza di gravità non erano sensati? In più, quanto è necessario in campo morale, etico, religioso, estetico.. essere "sensati". Come puoi definire un filosofo "sensato"?
Hegel diceva che la storia era come la Nottola di Minerva e non può essere altrimenti. In ogni campo della conoscenza.