Per la prima volta una sonda su una cometa

[sig_rune]

alle teorie scientifche non si "crede". Mica sono fedi religiose in qualcosa che non si vede.

nè l'evoluzionismo nè l'abiogenesi sono teorie scientifiche, mi dispiace (tanto) per te.

[Druuna]

nè l'evoluzionismo nè l'abiogenesi sono teorie scientifiche, mi dispiace (tanto) per te.

non so cosa intendi con "evoluzionismo" perchè è una parola che, detta così, si presta a fraintendimenti, cmq la teoria di Darwin e lo studio dell'origine della vita sono semplicemente campi di studioin cui l'uomo cerca di capire, basandosi su dati sensoriali, il mondo intorno a lui.

Invece attribuire il tutto a un entità sovrannaturale è un bel modo per chiudere il cervello in un cassetto.

[Roberto il Guiscardo]

il pesce non abbocca, sarà in qualche altra sezione del forum o disconnesso.
Mi fanno ridere quelli che credono all'abiogenesi e all'evoluzione, e si eccitano come il tipo in questione che tira alto anzi altissimo preso dall'esaltazione del momento. Prima o poi questa mania passerà.

Il tipo in questione sarebbe il sottoscritto...? Io scrivo sempre quello che penso. E di solito penso cose intelligenti.

[Roberto il Guiscardo]

Se studiassi nel dettaglio l'evoluzione delle specie ti sembrerebbe evidente il contrario. Tutto sembra fuorché un processo "progettato".

Io nell'evoluzione della vita sulla Terra, tutto ci vedo tranne che il caso. E' per caso secondo te che avvengono le reazioni chimiche...? Le dai per scontate solo perché te le hanno insegnate alle elementari? Non ti chiedi come mai esiste questo tipo di interrelazione tra i componenti della materia?

[Druuna]

Io nell'evoluzione della vita sulla Terra, tutto ci vedo tranne che il caso. E' per caso secondo te che avvengono le reazioni chimiche...? Le dai per scontate solo perché te le hanno insegnate alle elementari? Non ti chiedi come mai esiste questo tipo di interrelazione tra i componenti della materia?

per me la legge fondamentale dell'universo è chiaramente il caso.
Guarda ad esempio gli esseri viventi: la continuazione della vita si basa sul massimo di biodiversità, ossia sulla mutazione. Più mutazioni casuali ci sono (ossia più c'è caos), più ci sono opportunità per la vita di sopravivere adattandosi a condizioni che continuamente cambiano in modo casuale (eruzioni, impatti di meteoriti, tsunami, maree ecc.).

E' tutto un grande caos. L'Universo somiglia proprio molto a un biliardo pieno di palline lanciate in varie direzioni da un esplosione iniziale, che vanno un po' in giro a caso.... il tutto su una scala temporale di miliardi di anni, cioè incommensurabile rispetto al nostro cervello.

Se un dio "razionale" avesse creato tutto, sarebbe tutto coerente e molto più equilibrato: tutto ci sembrerebbe razionale, perchè anche il nostro cervello sarebbe fatto per comprendere la razionalità dell'universo creato dalla stessa entità logica. Ad esempio la Luna non se ne starebbe andando progressivamente, il Sole non evolverebbe così da esplodere e distruggere la Terra, ecc. ecc.

[Roberto il Guiscardo]

quali schemi scusa ?

Il DNA, tanto per dire l'esempio più evidente: è una sequenza di istruzioni che viene eseguita dall'organismo in cui è inserito.

quindi Dio ha programmato anche Hitler, gli stupratori, Hiroshima, gli Tsunami e l'esplosione del sole tra qualche miliardo di anni ?

La cosa ti sorprenderebbe? Ma chi è questo Dio...?

11

scema!

la dimostrazione inconfutabile sarebbe...?

sei tu stessa. Riflettici un po' su.

[Roberto il Guiscardo]

non so cosa intendi con "evoluzionismo" perchè è una parola che, detta così, si presta a fraintendimenti, cmq la teoria di Darwin e lo studio dell'origine della vita sono semplicemente campi di studioin cui l'uomo cerca di capire, basandosi su dati sensoriali, il mondo intorno a lui.

Invece attribuire il tutto a un entità sovrannaturale è un bel modo per chiudere il cervello in un cassetto.

La teoria dell'evoluzione e l'esistenza di una intelligenza superiore che abbia innescato il processo creativo non sono per niente in contraddizione tra loro. sarebbe piuttosto un po' assurdo credere alla teoria dell'evoluzione, pensando che sia nata per caso.

[Roberto il Guiscardo]

per me la legge fondamentale dell'universo è chiaramente il caso.
Guarda ad esempio gli esseri viventi: la continuazione della vita si basa sul massimo di biodiversità, ossia sulla mutazione. Più mutazioni casuali ci sono (ossia più c'è caos), più ci sono opportunità per la vita di sopravivere adattandosi a condizioni che continuamente cambiano in modo casuale (eruzioni, impatti di meteoriti, tsunami, maree ecc.).

E' tutto un grande caos. L'Universo somiglia proprio molto a un biliardo pieno di palline lanciate in varie direzioni da un esplosione iniziale, che vanno un po' in giro a caso.... il tutto su una scala temporale di miliardi di anni, cioè incommensurabile rispetto al nostro cervello.

Se un dio "razionale" avesse creato tutto, sarebbe tutto coerente e molto più equilibrato: tutto ci sembrerebbe razionale, perchè anche il nostro cervello sarebbe fatto per comprendere la razionalità dell'universo creato dalla stessa entità logica. Ad esempio la Luna non se ne starebbe andando progressivamente, il Sole non evolverebbe così da esplodere e distruggere la Terra, ecc. ecc.

caspita! hai spiegato con parole tue la logica insista nella vita, in quale modo si adatta ai cambiamenti, e continui a insistere che sia nata per caso...

[Druuna]

La teoria dell'evoluzione e l'esistenza di una intelligenza superiore che abbia innescato il processo creativo non sono per niente in contraddizione tra loro. sarebbe piuttosto un po' assurdo credere alla teoria dell'evoluzione, pensando che sia nata per caso.

La teoria dell'evoluzione, andrebbe piuttosto chiamata teoria della trasformazione, perchè "evoluzione" indica un miglioramento, come se fosse teleologica.
In realtà i meccanismi darwiniani (ammesso che siano la descrizione più corretta) indicano che, attraverso il presentarsi di mutazioni casuali, la natura ha la possibilità di adattarsi alle trasformazioni ambientali, altrettanto casuali.
Adattamento = sopravvivenza della vita sotto nuove forme.
Il caso eletto a re dell'universo.

[sig_rune]

Il tipo in questione sarebbe il sottoscritto...? Io scrivo sempre quello che penso. E di solito penso cose intelligenti.

no non sei tu