Per la prima volta una sonda su una cometa

[Razionalista]

e le leggi matematiche da dove escono fuori...? A parte che quelle inventate dagli uomini sono solo un'approssimazione del reale comportamento dell'universo.

Non "escono", sono.

TU sei il frutto dell'ingegnerizzazione iterativa matematica di miliardi di anni di sviluppo di cellule a base di carbonio.

E come te tutto il resto dell'universo attorno a te.

La matematica é, non inizia nè finisce, è a priori.

[nicolaj198vi]

Tu continui a parlare di dettagli. Quello che devi osservare è lo scopo e il risultato. In ogni caso stai disquisendo di "oggetti" presenti all'interno della "stanza chiusa": continui a non sapere cose c'è al di là di questa stanza.

Allora, vediamo di essere chiari.
Tu sai per certo che esiste qualcosa fuori dall'Universo? Se hai le prove dimostralo.
Finchè non abbiamo qualcosa di oggettivo che ci possa far pensare che fuori ci sta qualcosa, non ha nemmeno senso stare a disquisire su cosa sia o se qualcuno abbia progettato chissà che.

Per quanto ne sappiamo, non solo non c'è nulla fuori, ma non c'è nemmeno un "fuori".

[Roberto il Guiscardo]

Non "escono", sono.

TU sei il frutto dell'ingegnerizzazione iterativa matematica di miliardi di anni di sviluppo di cellule a base di carbonio.

E come te tutto il resto dell'universo attorno a te.

La matematica é, non inizia nè finisce, è a priori.

Sviluppo che segue un programma preciso. nel caso degli organismi è il DNA

[Darwin]

Molto semplice: la selezione è un meccanismo nato per caso...?

La selezione è la condizione al contorno in cui opera la vita che a sua volta modificandosi condiziona la vita in una retroazione.

[Roberto il Guiscardo]

Allora, vediamo di essere chiari.
Tu sai per certo che esiste qualcosa fuori dall'Universo? Se hai le prove dimostralo.
Finchè non abbiamo qualcosa di oggettivo che ci possa far pensare che fuori ci sta qualcosa, non ha nemmeno senso stare a disquisire su cosa sia o se qualcuno abbia progettato chissà che.

Per quanto ne sappiamo, non solo non c'è nulla fuori, ma non c'è nemmeno un "fuori".

Tu dici così, però in realtà tu non hai mai avuto l'esperienza di qualcosa che non ha né inizio, né fine. però nel caso della natura dell'universo, dato che non riesci ad immaginare cosa ci possa essere oltre, ti sei inventata questa soluzione artificiosa dell'infinito, così come i matematici si sono inventati lo stesso infinito quando al denominatore di una frazione c'è lo zero.

[Roberto il Guiscardo]

La selezione è la condizione al contorno in cui opera la vita che a sua volta modificandosi condiziona la vita in una retroazione.

Il tutto sempre per caso, naturalmente!

[nicolaj198vi]

Sviluppo che segue un programma preciso. nel caso degli organismi è il DNA

DNA che cambia. E cambia senza seguire un progetto di una qualche entità metafisica, almeno a quanto ne sappiamo.

Quindi le ipotesi sono: non esiste l'entità/esiste l'entità.
La prima è l'ipotesi nulla, cioè quelle conservativa, deducibile dalla attuali evidenze sperimentali. La seconda è l'ipotesi da verificare o rigettare, perchè non deducibile dalle attuali evidenze sperimentali.
Quello che bisogna fare è portare evidenze che suffraghino la seconda ipotesi, e rigettare l'ipotesi nulla.

Dove sono queste evidenze?

[Darwin]

Il tutto sempre per caso, naturalmente!

No la selezione è deterministica , le mutazioni casuali.

[Roberto il Guiscardo]

DNA che cambia. E cambia senza seguire un progetto di una qualche entità metafisica, almeno a quanto ne sappiamo.

Quindi le ipotesi sono: non esiste l'entità/esiste l'entità.
La prima è l'ipotesi nulla, cioè quelle conservativa, deducibile dalla attuali evidenze sperimentali. La seconda è l'ipotesi da verificare o rigettare, perchè non deducibile dalle attuali evidenze sperimentali.
Quello che bisogna fare è portare evidenze che suffraghino la seconda ipotesi, e rigettare l'ipotesi nulla.

Dove sono queste evidenze?

Hai detto giusto: "almeno a quanto ne sappiamo"...

Ed è proprio la mancanza di evidenze che ci dovrebbe portare a formulare ipotesi, ma mai certezze. Quindi, che esista un oltre, inteso per oltre una realtà a diverso livello da quella in cui siamo immersi, è una ipotesi, non una certezza, ma pur sempre una ipotesi da prendere in considerazione.

[nicolaj198vi]

Tu dici così, però in realtà tu non hai mai avuto l'esperienza di qualcosa che non ha né inizio, né fine. però nel caso della natura dell'universo, dato che non riesci ad immaginare cosa ci possa essere, oltre, ti sei inventata questa soluzione artificiosa dell'infinito, così come i matematici si sono inventati lo stesso infinito quando al denominatore di una frazione c'è lo zero.

Io non ho problemi con l'immaginare un universo finito.
Il problema, per tutti noi, è realizzare consciamente il concetto di NULLA. Solo che c'è chi accetta il concetto perchè le evidenze non dimostrano che ci sia altro oltre il NULLA, e c'è chi non vi ci si rassegna a dispetto della mancanza di evidenze che sostengano l'esistenza di altro.