Per la prima volta una sonda su una cometa

[Roberto il Guiscardo]

Prevede nel senso che esiste ovviamente, non nel senso che ragiona sul futuro.....



Nei post precedenti.



Ho capito, ma se tu mi dici che la palla che ho in tasca è bianca, io ti dico che è rossa e te la mostro, non puoi, rimanendo serio, continuare a sostenere che è bianca.

Però tu in tasca non hai nessuna palla. E non farmi essere volgare...

[Roberto il Guiscardo]

Ma dico io: è mai possibile che pure su argomenti "apolitici" come questo mi ritrovo sempre con frustrati della madonna che vogliono far vedere che ce l'hanno più lungo si me???

[Roberto il Guiscardo]

E' il suo modo di "discutere", della serie io so io e voi non siete un cazzo. Quello che trovo davvero sgradevole è che spesso ti risponde coi link, come a dire vai e leggi, io son troppo superiore per spiegarti e cose. E' il prossimo candidato favorito all'inserimento nella mia ignore list che ho utilizzato finora con parsimonia (ho 4 utenti in ignore list al momento); per avere una misura di questa parsimonia posso dirti che non l'ho usata nemmeno per personaggi come raymond la science...non so se mi spiego..

Ah quindi tu lo conosci bene, questo "Darwin"...? Fa sempre così, eh?

[sig_rune]

Ah quindi tu lo conosci bene, questo "Darwin"...? Fa sempre così, eh?

mah..bene no, diciamo quanto basta

[Druuna]

E' il suo modo di "discutere", della serie io so io e voi non siete un cazzo.

Da quando ho iniziato a leggere i post di Darwin, non ne ho mai visto uno in cui non si avvalesse della logica e delle conoscenze disponibili per supportare il suo punto di vista.
Se cita dei link (al contrario di te e dell'altro amante delle favolette), è proprio per fornire elementi concreti su cui basare il suo ragionamento.
Si chiama "bibliografia" ed è il metodo usuale delle pubblicazioni scientifiche, con cui ho il vago sospetto che voi non siate molto in confidenza.

[Druuna]

Mi fai ridere! Guarda che il problema è il tuo, dato che sei tu che introduci questi argomenti, ma poi non sei capace di spiegarli.

Veramente a me pare che sia tu che non riesci a capirli.

[Druuna]

Nozionismo, amico mio. Stai girando intorno al cuore della questione: tutto questo è stato creato oppure no?

per quel che ne sappiamo, no. Dato che non esiste alcun principio creatore rilevabile.

[Druuna]

perchè è una opinione,
probabile e coerente con quello
che ho potuto acquisire in termini
culturali e scientifici;

rispettabile come la tua.

Coerente con cosa ?
Quale sarebbe l'elemento scientifico che dice che "niente può esistere se non c'è un creatore" ?

[sig_rune]

Da quando ho iniziato a leggere i post di Darwin, non ne ho mai visto uno in cui non si avvalesse della logica e delle conoscenze disponibili per supportare il suo punto di vista.
Se cita dei link (al contrario di te e dell'altro amante delle favolette), è proprio per fornire elementi concreti su cui basare il suo ragionamento.
Si chiama "bibliografia" ed è il metodo usuale delle pubblicazioni scientifiche, con cui ho il vago sospetto che voi non siate molto in confidenza.

ciccia non ho tempo per queste cose adesso, ho da fare, stai brava ok?

[Druuna]

Principi e regole che regolano i fenomeni dell'universo in modo inflessibile... ovviamente per caso.

come mescoli tu, cose che non c'entrano niente, non lo sa fare nessuno