Salvini

[pedro]

Sì ma la maggior parte della popolazione?

La maggior parte della popolazione sta messa anche meglio di me, solo che in tantissimi hanno deciso di investire in immobili anziche' in titoli.

[pedro]

l'INPS ha uno sputo investito in tds quindi defaultando sta catastrofe non la vedo anzi sarà occasione per tagliare finalmente le pensioni d'oro, un cicinin
se tua nonna ha in titoli italici 1 milioni di € significa che non è povera quindi non subisce la crisi, io mi preoccupo di chi la sta subendo la crisi, di chi sta bene cosa mi interessa?

Le pensioni d'oro non le hanno tagliate oggi, non vedo perche' dovrebbero tagliarle domani anziche' mandare in paradiso le tasse sugli immobili.

[Robert]

anzi specifichiamo

lo Stato tassa il popolo per pagare gli interessi sul debito e tassa soprattutto i redditi fissi dipendenti perchè questi hanno la trattenuta alla fonte e sono in massima parte redditi bassi

a chi vanno gli interessi?ai ricchi e benestanti, agli stranieri, alle banche etc insomma a chi detiene capitale

il debito pubblico funziona da Robin Hood al contrario, toglie ai poveri per dare ai ricchi, un'altra ragione per defaultare ed interrompere la ruberia legalizzata

[Sentenza]

La maggior parte della popolazione sta messa anche meglio di me, solo che in tantissimi hanno deciso di investire in immobili anziche' in titoli.

Ma se fallisce la banca mica perdi l'immobile.

[pedro]

Ma se fallisce la banca mica perdi l'immobile.

Ma non e' che gli investimenti in immobili siano esenti da rischi.

[Sentenza]

Ma non e' che gli investimenti in immobili siano esenti da rischi.

Se il mutuo è già pagato sì.

[pedro]

Se il mutuo è già pagato sì.

No, perche' se la casa perde meta' del suo valore, hai perso i soldi che ci hai messo.

[Sentenza]

No, perche' se la casa perde meta' del suo valore, hai perso i soldi che ci hai messo.

Solo se la vuoi rivendere nell'immediato. Cioè l'1% della popolazione.

[pedro]

Solo se la vuoi rivendere nell'immediato. Cioè l'1% della popolazione.

No, li hai persi e basta, perche' se avessi investito in altro avresti potuto comprare la casa e sarebbe avanzata la differenza

[Sentenza]

No, li hai persi e basta, perche' se avessi investito in altro avresti potuto comprare la casa e sarebbe avanzata la differenza

Sì ma di solito chi investe in una casa non ha la possibilità di investire in altro, perché in quel momento gli serve la casa. Quindi non ha perso proprio niente.