





Vedo che la conversazione non è tornata su toni civili, e mi dispiace.
Comunque Geralt non hai citato una sola volta la Bibbia (senza contare che la dottrina cattolica non si basa solo sulla Bibbia). Citare significa riportare un passo della Bibbia che sta alla base di un tuo ragionamento, e da lì ripartire. Io posso farlo se vuoi. E tu Geralt?
Impara a rispettare quello che ti si dice e a ragionare in maniera coerente. Non risponderò ad altri messaggi incoerenti, ripetitivi o che sfruttano un ragionamento (coerente o incoerente che sia) per fare valutazioni sulla mia persona.
Resurgens
P.S.: non sono cristiano, e penso proprio di aver capito quello che hai scritto finora.
Resurgens
Dei due tipi di idealismo, quello teologico merita rispetto per i risultati ottenuti, quello razionalistico per le sue intenzioni - H. P. Lovecraft


e sbagli
Catechismo della Chiesa Cattolica - Il Padre
se fossero poi la stessa persona, mi spieghi come mai nei passi della Bibbia il Padre e il Figlio si presentano in modo distinto come per esempio il battesimo del Giordano?
(Gv 3, 20-21)
Chiunque infatti fa il male, odia la luce e non viene alla luce perché non siano svelate le sue opere. Ma chi opera la verità viene alla luce, perché appaia chiaramente che le sue opere sono state fatte in Dio


Mi spiegate perché le mie risposte vengono cancellate? Poi sono costretto a riscrivere sempre le stesse cose.


A parte che riscrivi le stesse cose a prescindere, con magari grande sollazzo tuo personale, ma noia per tutti ti è stato fatto notare che è richiesto da parte tua , quando fai un affermazione riguardo Biblistica, Teologia, Dottrina, Morale ecc. ecc. del Cristianesimo un qualche appiglio , citazione o base documentale riguardo le tue affermazioni, giacchè questo non è l'angolo del pensiero apodittico.
Non te l'ho chiesto solo io come moderatore, ma anche , ad esempio , chi Cristiano non è.
Il che , fossi in te, mi farebbe venire in mente che "forse" stai sbagliando atteggiamento.
Vedi te.
Io non faccio di mestiere il guardiano all'asilo nido.
Preferisco di no.


Mi sa che ti è stato detto anche che sono proibite le contestazioni alla moderazione.
Nel caso di dubbi , consulta il regolamento, da te liberamente sottoscritto.
Sei un autoproclamata mente superiore con autocertificati profondissimi studi sul Cristianesimo.
Non credo ti sarà difficile pescare nella tua immensa e conosciuta a menadito Biblioteca per trovare di volta in volta la citazione a te più congeniale per dimostrare ulteriormente i tuoi già oltremodo lampanti ragionamenti.
Ultima modifica di Miles; 12-12-14 alle 18:15


Quindi se non sono la stessa persona non è vero che dio si sia manifestato nel mondo, perché ha mandato suo figlio in mezzo agli esseri umani, mentre dio se ne sta in paradiso, e quindi nessuno può vederlo.
Questo però smentisce quello che tu stesso hai detto, ossia che dio si manifesta al mondo come Gesù.
Adesso cito anch'io una fonte, dove si discute delle varie teorie su Gesù e dio, così vediamo se i moderatori cancellano di nuovo il messaggio, quando porto dei link come hanno chiesto loro: Gesù è Dio o è figlio di Dio?


Tre persone in unica sostanza.
Dio è uno solo, unica e assolutamente semplice è la sua "sostanza", ma comune a tre "persone" (o "ipòstasi") della stessa numerica sostanza (consustanziali) e distinte). Questo non è da leggersi come se esistessero tre divinità né come se le tre "persone" fossero solo tre aspetti di una medesima divinità Le tre "persone" (o, in greco ipostasi) sono in effetti ben distinte ma formate della stessa sostanza
E siamo all'essenza del pensiero Trinitario (che bellamente ignori, ma tant'è).
.Questo però smentisce quello che tu stesso hai detto, ossia che dio si manifesta al mondo come Gesù
Dio entra nel mondo , letteralmente irrompe facendosi Uomo, in Cristo.
Si è manifestato in varie maniere anche prima.
SE tu conoscessi l'ABC del Cristianesimo , come ad esempio il Credo di Nicea , sapresti che recita anche "Credo lo Spirito Santo che è Signore - omissis - e ha parlato per mezzo dei profeti"
Ti son stati chiesti link attinenti.Adesso cito anch'io una fonte, dove si discute delle varie teorie su Gesù e dio, così vediamo se i moderatori cancellano di nuovo il messaggio, quando porto dei link come hanno chiesto loro: Gesù è Dio o è figlio di Dio?
Tra quello di un sitazzo new age e quello riguardo alla formazione del Grande Torino era forse più attinente il secondo.
Preferisco di no.


Ma quindi se dio è uno solo Gesù non è figlio di dio, è semplicemente una "sostanza" di dio, ma non è suo figlio, se invece le tre "persone", sono ben distinte, allora dio e cristo non possono essere la stessa persona, sono due divinità (tre con lo spirito santo), formate dalla stessa sostanza, ma non sono la stessa persona, anche gli esseri umani hanno la stessa sostanza, ma sono persone diverse.
Come vedi, nemmeno tu conosci bene la trinità
Se dio entra nel mondo come cristo, allora vuol dire che è un uomo solo.Dio entra nel mondo , letteralmente irrompe facendosi Uomo, in Cristo.
Si è manifestato in varie maniere anche prima.
SE tu conoscessi l'ABC del Cristianesimo , come ad esempio il Credo di Nicea , sapresti che recita anche "Credo lo Spirito Santo che è Signore - omissis - e ha parlato per mezzo dei profeti"
Quindi esiste solo un "essere", non più esseri dalla stessa sostanza.
Tu che conosci l'ABC, se padre e figlio e spirito santo, sono tutti il Signore, è unico essere che prende forme diverse, ma non tre "esseri" diversi che però hanno sostanze uguali.
Infatti è attinente con la discussione, "l'essenza di dio.Ti son stati chiesti link attinenti.
Tra quello di un sitazzo new age e quello riguardo alla formazione del Grande Torino era forse più attinente il secondo.
Quello non è un sitazzo new age, è un sito che ha la stessa dignità del tuo, non è un sitazzo solo perché esprime opinioni diverse dalle tue.
Ultima modifica di Geralt di Rivia; 12-12-14 alle 18:41