Nucleare, finalmente!

[Biuly]

...veramente 1600 X 4 fa 6400 Mw...e cmq la risposta alla tua domanda è SI ASSOLUTAMENTE INIMMAGINABILII ED IMPROPONIBILI anche per molto meno della cifra che ho indicato io...




...certo, quella propinata per 20 anni dai chiacchieroni Verdi del "Sola che ride" e dagli ambientalisti/terroristi dello spauracchio permanente di Chernobil...


CE N'EST QU'UN DEBUT CONTINUONS LE COMBAT!!

LOTTA DURA E SENZA PAURA!!

iaociao:

Come sempre non sei informato e parli senza neanche provare a informarti:

Nel 2008 è stata installata in Italia una potenza eolica aggiuntiva di 1.010 MW, quindi 1000Mw/anno * 20 anni = 20.000MW

http://deamaltea.wordpress.com/2009/...iu-di-potenza/

Mi ci sono voluti 3 secondi, inoltre questa energia è perfettamente pulita ed esente da rischi per l'umanità.

Ribadisco che i giornalisti che non danno al lettore un'informazione obiettiva sono inutili, è veramente uno scandalo finanziarli con il denaro pubblico per farsi prendere in giro.

[salvo.gerli]

Ma nessuno ha visto la puntata di report in cui spiegavano, dati alla mano, che il nucleare non diminuisce la dipendenza dal petrolio, o che uranio e combustibili li dovremo comprare a prezzi altissimi dai francesi (i quali li prendono schiavizzando gli Africani), o che in Germania le centrali sono ad esaurimento, cioè non ne faranno di nuove, perché non sanno più dove mettere le scorie, e che un enorme sito di stoccaggio scorie, ritenuto supersicurissimo, è ora lambito da faglie acquifere che si sono improvvisamente spostate?
Nessuno ha sentito che tali centrali hanno immensi costi di costruzione e gestione, e che è per questo che i francesi cercano di propinarle a noi (così recuperano qualcosetta, visto che in Francia hanno già qualche centrale ferma)? Ma si sa, Report è un programma comunista e illiberale.

E poi, in Italia c'è stato un referendum in proposito.
Magari ora ce lo faranno rifare, ma io proporrei una clausola: i siti per le centrali siano scelti nelle regioni o province dove i "pro-nucleare" saranno più numerosi. Scommettiamo che tutti si riscoprono ecologisti?

...ma da quando il Vangelo secondo Report ha il sigillo di Garanzia su ciò che rigurda il nucleare??

Alle chiacchiere risibili sulla dipendenza dell'Uranio dai Francesi, sui prezzi altissimi e sulle scorte in esaurimento non vale più neanche la pena di replicare...parlano le oltre 400 centrali in funzione in numerosi stati del mondo...

La Germania provvede al fabbisogno energetico con il 35% di nucleare e quindi se non faranno nuove centrali e solo perchè non ne hanno bisogno...

Le scorie si possono anche stoccare in modo "provvisorio" e cmq sicuro per decine di anni in attesa di impianti di riprocessamento economicamente accettabili o di stoccaggio definitivo in depositi permanenti...

AMEN

iaociao:

[salvo.gerli]

Come sempre non sei informato e parli senza neanche provare a informarti:

Nel 2008 è stata installata in Italia una potenza eolica aggiuntiva di 1.010 MW, quindi 1000Mw/anno * 20 anni = 20.000MW

http://deamaltea.wordpress.com/2009/...iu-di-potenza/

Mi ci sono voluti 3 secondi, inoltre questa energia è perfettamente pulita ed esente da rischi per l'umanità.

Ribadisco che i giornalisti che non danno al lettore un'informazione obiettiva sono inutili, è veramente uno scandalo finanziarli con il denaro pubblico per farsi prendere in giro.

...non sai VERAMENTE NIENTE non solo di TECNOLOGIA, ma neppure di fisica elementare riguardo per es. ad alcuni CONCETTI FONDAMENTALI quali quelli di Energia e di Potenza...

...mi servono meno di 2 secondi per dirti che non ho tempo da perdere con i disinformati e chiacchieroni come te e che non sono un giornalista...ma fa niente...

iaociao:

[salvo.gerli]

Sono contrario alla fissione nucleare.

..."So' contrario alla pentola a pressione, nun si pole seguì la cottura..."

hefico:

[Nazzareno]

...ma da quando il Vangelo secondo Report ha il sigillo di Garanzia su ciò che rigurda il nucleare??

Alle chiacchiere risibili sulla dipendenza dell'Uranio dai Francesi, sui prezzi altissimi e sulle scorte in esaurimento non vale più neanche la pena di replicare...parlano le oltre 400 centrali in funzione in numerosi stati del mondo...

La Germania provvede al fabbisogno energetico con il 35% di nucleare e quindi se non faranno nuove centrali e solo perchè non ne hanno bisogno...

Le scorie si possono anche stoccare in modo "provvisorio" e cmq sicuro per decine di anni in attesa di impianti di riprocessamento economicamente accettabili o di stoccaggio definitivo in depositi permanenti...

AMEN

iaociao:

Già, possiamo sfruttare i famosi giacimenti di Uranio della Valtellina.
Se la Germania arriva al 35%, perché non fare 50 o 80? Era una legge di Schroeder che ha bloccato le nuove centrali, proprio per lo smalitimento della scorie.
I "siti di smaltimento permanenti", poi, quali sarebbero? I tedechi ne avevano individuato uno che sarebbe dovuto restare immobile e sicuro per 2 milioni di anni, ma l'acqua, che non ubbidisce agli scienziati, c'è entrata lo stesso, e ora bisogna spostare tutto, per non avvelenare mezza Germania.

E ripeto di nuovo: chi vuole il nucleare, è disposto a vedere una centrale vicino casa sua? No perché al momento dei fatti tutti, stranamente, dicono "fatela un po' più in là, è meglio".

[salvo.gerli]

Già, possiamo sfruttare i famosi giacimenti di Uranio della Valtellina.
Se la Germania arriva al 35%, perché non fare 50 o 80? Era una legge di Schroeder che ha bloccato le nuove centrali, proprio per lo smalitimento della scorie.
I "siti di smaltimento permanenti", poi, quali sarebbero? I tedechi ne avevano individuato uno che sarebbe dovuto restare immobile e sicuro per 2 milioni di anni, ma l'acqua, che non ubbidisce agli scienziati, c'è entrata lo stesso, e ora bisogna spostare tutto, per non avvelenare mezza Germania.

E ripeto di nuovo: chi vuole il nucleare, è disposto a vedere una centrale vicino casa sua? No perché al momento dei fatti tutti, stranamente, dicono "fatela un po' più in là, è meglio".

...vedo che non capisci e che non conosci...va beh non me ne faccio una ragione, sei solo l'ennesima conferma Verde del "Sola che rideva"...

...NIMBY è bello...ma di andare a piedi però non se ne parla mai...


AMEN

iaociao:

[Biuly]

...non sai VERAMENTE NIENTE non solo di TECNOLOGIA, ma neppure di fisica elementare riguardo per es. ad alcuni CONCETTI FONDAMENTALI quali quelli di Energia e di Potenza...

...mi servono meno di 2 secondi per dirti che non ho tempo da perdere con i disinformati e chiacchieroni come te e che non sono un giornalista...ma fa niente...

iaociao:

Già questa è la classica scusa degli ignoranti.
Dimmi i concetti fondamentali di energia e potenza che ti fanno dire che aggiungendo 1000MW l'anno per 20 anni non si raggiungono i 20000MW.


Spiegati bene però dato che io mi occupo di automazione industriale da 20 anni e magari un pò ne mastico


hefico:

[Immanuel]

Come sempre non sei informato e parli senza neanche provare a informarti:

Nel 2008 è stata installata in Italia una potenza eolica aggiuntiva di 1.010 MW, quindi 1000Mw/anno * 20 anni = 20.000MW

http://deamaltea.wordpress.com/2009/...iu-di-potenza/

Mi ci sono voluti 3 secondi, inoltre questa energia è perfettamente pulita ed esente da rischi per l'umanità.

Ribadisco che i giornalisti che non danno al lettore un'informazione obiettiva sono inutili, è veramente uno scandalo finanziarli con il denaro pubblico per farsi prendere in giro.

Bravo, ora spiegaci la differenza tra potenza installata ed energia producibile. E butta nel gabinetto quella moltiplicazione

Quando l'hai fatto spiegaci dove installare i rimanenti 40-50mila generatori eolici necessari.

[Biuly]

Bravo, ora spiegaci la differenza tra potenza installata ed energia producibile. E butta nel gabinetto quella moltiplicazione

Quando l'hai fatto spiegaci dove installare i rimanenti 40-50mila generatori eolici necessari.

Mio caro ....ho nominato nei miei post l'energia prodotta ? NO
Ho parlato di installata. Ma serviva per far capire a mister "6400 Mw...e cmq la risposta alla tua domanda è SI ASSOLUTAMENTE INIMMAGINABILII ED IMPROPONIBILI anche per molto meno della cifra che ho indicato io" che in 20 anni non sono assolutamente improponibili con i costi dell'energia solare a picco abbinata all'eolico. Senza considerare i costi dello sviluppo costruzione e mantenimento delle centrali ci vorranno 30 anni per ammortizzare gli investimenti.
Ma come fate a parlare ?

[salvo.gerli]

Già questa è la classica scusa degli ignoranti.
Dimmi i concetti fondamentali di energia e potenza che ti fanno dire che aggiungendo 1000MW l'anno per 20 anni non si raggiungono i 20000MW.


Spiegati bene però dato che io mi occupo di automazione industriale da 20 anni e magari un pò ne mastico


hefico:

iango:iango:

...continua col tuo chewingum Verde...

hefico: