Silvio: "Difficile legiferare rispettando la Carta"

[Vegeta]

Condividere quello che dice Travaglio è per me una cartina di tornasole piuttosto eloquente.
I libracci di Travaglio pieni di cazzate e storielle raccontate tanto per infamare una sola parte dovrebbero essere tutti bruciati.

D'altronde, Travaglio è zelante nel denunciare i presunti legami fra Berlusconi e mafia...ma appena gli si parla di signoraggio o della riunione del Britannia fa orecchie da mercante e questo ne sottolinea pienamente la malafede....così come ne sottolinea pienamente la malafede il fatto che eviti sempre di sottolineare di come Falcone e Borsellino vennero fatti fuori dal momento in cui scoprirono gli evidenti legami fra massoneria 'internazionale' - di marca anglosassone - e mafia. Legami che - putacaso - arrivavano a coloro che sul Britannia si spartirono volentieri la "torta-Italia".

Ma questa è tutta argomentazione anti-Travaglio che non difende Berlusconi. Perchè i suoi libri (di Travaglio)sarebbero cazzate?

[Giò]

Ma questa è tutta argomentazione anti-Travaglio che non difende Berlusconi. Perchè i suoi libri (di Travaglio)sarebbero cazzate?

Perchè sono faziosi e tendenziosi.
A volte partono da informazioni vere, ma che vengono presentate in modo che appaiano in una certa maniera anziché in un'altra
Ci sono poi molti casi in cui Marco Travaglio è stato condannato - con tanto di sentenza - a causa di sue volute omissioni o distorsioni che però - guarda caso - erano tutte tese a far apparire in un certo modo determinate faccende.
Il caso più clamoroso, ad esempio, fu quello del giudice Verde (''Travaglio ha diffamato il giudice Verde'', ora dovrà risarcirlo con 5 mila euro - Adnkronos Cronaca), ma ad esempio lo stesso Previti, tutt'altro che uno stinco di santo, ha avuto modo di vincere contro Travaglio per diffamazione.
Inoltre, uno che sostanzialmente nega il Britannia e tutto quanto connesso a quella vicenda non può essere considerato in buona fede e pertanto ciò che scrive è tendenzioso e 'sospetto' a priori.
D'altronde, dobbiamo per caso difendere uno che vota IdV ed è dichiaratamente anti-fascista, giudaizzante (per davvero, altro che Berlusconi che manda pure il grano a quelli di Gaza) e al servizio dei poteri forti?
Ad ogni modo, la sua tesi di fondo è che Forza Italia - oltre ad essere una sorta di associazione a delinquere piena di corrotti - sarebbe un prodotto della mafia italiana e che Berlusconi sia sostanzialmente il rappresentante politico della mafia in Italia.
Queste sono stronzate anti-storiche che collimano in maniera palese con la realtà dei fatti.
Travaglio neanche tanto velatamente allude alla possibilità che Berlusconi sia in realtà implicato in qualche modo nelle stragi mafiose di inizio anni '90: ciò è impossibile per il semplice fatto che quelle stragi furono "ordinate" da una cerchia di poteri a cui Berlusconi è sostanzialmente estraneo.

Non si può escludere che Berlusconi abbia avuto contatti con ambienti mafiosi e non si tratta di certo di un uomo pulito al 100%. Ma sinceramente non me ne frega un cazzo. In Italia sono tutti luridi e lerci senza distinzione. Almeno Berlusconi non ha svenduto il nostro paese agli stranieri, non ha lasciato che l'Italia diventasse un luogo per pescecani di ogni genere e non s'è reso responsabile delle porcherie speculative di Soros che hanno rischiato di mandare a ramengo l'intero paese.

Al di là di quello che può aver fatto o esser stato in passato, quello che conta è che OGGI Silvio Berlusconi - assieme ai suoi alleati e collaboratori più fidati (Bossi e Tremonti in primis) - rappresenta l'unico possibile argine sia contro i poteri forti dell'economia che vogliono un'Italia serva dello straniero che contro una sinistra supina a quei poteri forti che a parole una volta diceva di combattere.
Infine, Berlusconi è l'unico che ha avuto il coraggio di portare avanti una politica estera che concretamente rimettesse al centro della scena politica internazionale l'Italia e che vedesse la nostra nazione non sempre dietro al carro anglo-americano ma al fianco di altre nazioni europee sovrane come la Federazione Russa di Vladimir Putin e Dmitrij Medvedev.

Se io devo essere anti-berlusconiano perchè Berlusconi non fa il saluto romano o perchè non è fascista o perchè non inneggia alla supremazia della razza ariana, allora farei prima a rinchiudermi in un manicomio e a buttare la chiave.

[globulonero]

[Miles]

Berlusconi avrebbe dovuto avere il coraggio di tentare il cambio di costituzione nel '95 , quando era ancora "vergine" da tutto il marciume che gli han fatto cadere in testa successivamente.
Vero che la magistratura all'epoca lo assaliva senza dignità alcuna , ma se vuoi essere Cesare , devi varcare il Rubicone.
Ora come ora son solo parole, su cui è sostanzialmente inutile soffermarsi perchè , probabilmente se l'è già dimenticate. E anche se se le ricordasse manca la stoffa anche per pensare di metterle minimamente in atto.

[IL VECCHIO ETTORE M.]

ah quindi per te è il migliore? allora non sei fascista

quì a parte qualcuno che ha passato mediamente gli 80....nessuno è Fascista come il termine indica..hefico:
al massimo una piccola e mediocre continuità...

[Gallarò]

Infatti in piena crisi economica , stiamo parlando della legge sulle interecettazioni... Berlusconi si sta coprendo di ridicol oper l'ennesima volta: è alla terza volta che governa e continua a trovare scuse patetiche per giustificare la sua incapacità. Nel 2010 si è accortoc he la costituzione non lo fa governare...
Atttendiamo un interveto lucido di Adinolfi dal titolo : Daje Berluscò!!!
ce sta er comprotto deippprocci :gluglu:

[Canaglia]

Berlusconi non è liberista e te lo dimostrano i fatti.

Di liberisti adesso in giro per il mondo se ne trovano pochini, considerando la situazione economica globale. Neanche negli Usa.

Facciamo che Silvio non sarà liberista, ma liberale convinto almeno sì

[IL VECCHIO ETTORE M.]

Infatti in piena crisi economica , stiamo parlando della legge sulle interecettazioni... Berlusconi si sta coprendo di ridicol oper l'ennesima volta: è alla terza volta che governa e continua a trovare scuse patetiche per giustificare la sua incapacità. Nel 2010 si è accortoc he la costituzione non lo fa governare...
Atttendiamo un interveto lucido di Adinolfi dal titolo : Daje Berluscò!!!
ce sta er comprotto deippprocci :gluglu:

e che ti deve raccontare ??? che stiamo andando felicemente dal culo ???
sai questi mondiali sono un tocca sana....il popolino diventerà assolutamente patriottardo...mentre altri gli scavano la FOSSA...hefico: