cosa sono i dogmi religiosi??

[PUPO]

io credo che i dogmi siano una prova da superare per i credenti di qualsiasi religione...
ovvero la stessa funzione della prova del chiodo per l'arruolamento dei carabinieri..
dove si dice che per essere arruolati devono riuscire a ficcare un chiodo nel muro sbattendoci sopra con la testa. si racconta infatti che un aspirante non fu arruolato perchè non aveva superato la prova.... ma solo dopo si scoprì che nella stanza a fianco un generale dell'arma era appoggiato alla parete dove l'aspirante cercava di conficcare il chiodo.
i dogni hanno la stessa funzione selezionatrice...
se i fedeli credono a simili assurdità possono essere accettati perchè si capisce che sono pronti a credere qualsiasi assurdità le gerarchie diranno loro:sofico:

[Scipione]

Mah, i dogmi, come i misteri, hanno sempre e solo fatto la fortuna delle gerarchie religiose, delle quali hanno sempre rappresentato il nocciolo teorico di un sistema di potere e di dominio organizzato. Il popolo bue ha sempre creduto ingenuamente ai dogmi, anche perchè - in certe epoche - era difficile pensare in modo contrario, con la chiesa cattolica che ti bollava come eretico e ti arrostiva pubblicamente. :giagia: :gluglu:

[eq...]

anche perchè - in certe epoche - era difficile pensare in modo contrario, con la chiesa cattolica che ti bollava come eretico e ti arrostiva pubblicamente. :giagia: :gluglu:

Naturalmente sai benissimo che sono stati episodi circoscritti per lo più alla Controriforma, anche perché non c'era certo bisogno di arrostire qualcuno quando ancora era legittimato il sacrosanto diritto a discriminare chi non voleva far parte della comunità.

[PUPO]

Naturalmente sai benissimo che sono stati episodi circoscritti per lo più alla Controriforma, anche perché non c'era certo bisogno di arrostire qualcuno quando ancora era legittimato il sacrosanto diritto a discriminare chi non voleva far parte della comunità.

si si... in ogni città c'erano gli inquisitori,,,e se non si briciava si torturava....
ma ora si dice che è solo una bugia.,..
da ridere..

[eq...]

si si... in ogni città c'erano gli inquisitori,,,e se non si briciava si torturava....
ma ora si dice che è solo una bugia.,..
da ridere..

Per rimanere in tema, anche la storiografia è spesso questione di dogmi ed ideologia, quando invece dovrebbe essere questione di documenti.

Tanto per dire, l'altro giorno c'era il buon grifo che voleva basare tutta una teoria sulla paura dell'anno mille, quando presumibilmente la maggioranza delle persone, ai tempi, nemmeno sapeva che anno correva.

Più che altro sarebbe da capire a chi giovi inventare certe leggende, d'altronde il vecchio adagio che la storia la scrivono i vincitori, va sempre rammentato.

[Scipione]

Naturalmente sai benissimo che sono stati episodi circoscritti per lo più alla Controriforma, anche perché non c'era certo bisogno di arrostire qualcuno quando ancora era legittimato il sacrosanto diritto a discriminare chi non voleva far parte della comunità.

La comunità cattolica si è sempre arrogata il diritto di formare e, di conseguenza, condizionare le menti fin dalla prima infanzia. Cioè fin dall'epoca in cui il raziocinio non è ancora presente e la mente non è organizzata per distinguere fra favola e realtà. L'insegnamento della dottrina cattolica viene praticato fin dalla scuola materna, approfittando del fatto che in tale epoca della vita la mente è ancora una tabula rasa. Quando il raziocinio riaffiora e l'epoca della ragione prevale, il sistema di potere, sentendosi minacciato, reagisce comunque ai cambiamenti delle idee e delle opinioni. prodotti. Se non è rogo è gogna, se non è isolamento è allontanamento. hefico: :gluglu:

[eq...]

La comunità cattolica si è sempre arrogata il diritto di formare e, di conseguenza, condizionare le menti fin dalla prima infanzia. Cioè fin dall'epoca in cui il raziocinio non è ancora presente e la mente non è organizzata per distinguere fra favola e realtà. L'insegnamento della dottrina cattolica viene praticato fin dalla scuola materna, approfittando del fatto che in tale epoca della vita la mente è ancora una tabula rasa.

Il punto (per me) è quello di ricordare chi abbia il diritto di decidere quale educazione debba essere impartita ai propri figli.

Il punto (per te) è quello di evitare in tutti i modi che venga impartita un'educazione cattolica.

Questione di punti, insomma.

Quando il raziocinio riaffiora e l'epoca della ragione prevale, il sistema di potere, sentendosi minacciato, reagisce comunque ai cambiamenti delle idee e delle opinioni prodotti.

Sei passato dai virgulti alla storia con disinvoltura. :sofico:

Non si capisce bene però da dove derivi questa presunzione di avere la ragione dalla propria parte.

Ad esempio proprio in questo periodo sto leggendo un libro su Adam Smith, grande esponente del periodo e devo dire che c'è da ridere forte, un grandissimo dell'eterogenesi dei fini, senza dubbio, un fine reintroduttore dei problemi risolti dalla tarda scolastica.

Se non è rogo è gogna, se non è isolamento è allontanamento. hefico: :gluglu:

Nei limiti della mia proprietà privata, potrò discriminare chi mi pare?
Invece sulla pubblica via?
Ma la pubblica via, in realtà, esiste o no?
Non sarà stata usurpata ad un legittimo proprietario?

[Scipione]

Il punto (per me) è quello di ricordare chi abbia il diritto di decidere quale educazione debba essere impartita ai propri figli.

Il punto (per te) è quello di evitare in tutti i modi che venga impartita un'educazione cattolica.

Questione di punti, insomma.

La religione cattolica è stata imposta per legge fino a non molti anni fa, attraverso uno specifico insegnamento. Non prendiamoci per i fondelli.... hefico: :gluglu:

Sei passato dai virgulti alla storia con disinvoltura. :sofico:

Non si capisce bene però da dove derivi questa presunzione di avere la ragione dalla propria parte.

Ho fatto alcune considerazioni. Alle quali si può ribadire o non rispondere. :giagia:

Ad esempio proprio in questo periodo sto leggendo un libro su Adam Smith, grande esponente del periodo e devo dire che c'è da ridere forte, un grandissimo dell'eterogenesi dei fini, senza dubbio, un fine reintroduttore dei problemi risolti dalla tarda scolastica.

Buon per te. Io stavo parlando d'altro.... hefico: :gluglu:

Nei limiti della mia proprietà privata, potrò discriminare chi mi pare?
Invece sulla pubblica via?
Ma la pubblica via, in realtà, esiste o no?
Non sarà stata usurpata ad un legittimo proprietario?

Una religione imposta fa parte della pubblica via. E sulle pubbliche piazze se ne bruciavano i detrattori e gli eretici. Volenti o nolenti è difficile, per gli eredi degli inquisitori assassini, ricrearsi una verginità.

[eq...]

La religione cattolica è stata imposta per legge fino a non molti anni fa, attraverso uno specifico insegnamento. Non prendiamoci per i fondelli.... hefico: :gluglu:

In contrapposizione all'insegnamento imposto di tutto il resto.
La scuola pubblica contraddice il mio punto ed evolve lentamente verso il tuo.

Ho fatto alcune considerazioni. Alle quali si può ribadire o non rispondere. :giagia:

Buon per te. Io stavo parlando d'altro.... hefico: :gluglu:

Le tue considerazioni erano queste:

Quando il raziocinio riaffiora e l'epoca della ragione prevale, il sistema di potere, sentendosi minacciato, reagisce comunque ai cambiamenti delle idee e delle opinioni prodotti.

Stavi parlando di un epoca storica, no?

A prescindere, se la presunzione che la ragione prevalga viene meno, decade tutto il discorso, no?

Una religione imposta fa parte della pubblica via. E sulle pubbliche piazze se ne bruciavano i detrattori e gli eretici. Volenti o nolenti è difficile, per gli eredi degli inquisitori assassini, ricrearsi una verginità.

La pubblica via è un invenzione moderna, c'è sempre un legittimo proprietario a cui è stata usurpata.

Ti posso concedere, però, che pure nel Medioevo con i diritti di proprietà avevano qualche problema, in misura minore nel nord dell'attuale Italia, per la verità.

[Scipione]

In contrapposizione all'insegnamento imposto di tutto il resto.
La scuola pubblica contraddice il mio punto ed evolve lentamente verso il tuo.

In contrapposizione? E perchè mai in contrapposizione? Di arte, letteratura e storia cristiana sono da sempre stati infarciti i programmi scolastici. hefico: :gluglu:

Le tue considerazioni erano queste:



Stavi parlando di un epoca storica, no?

Sono considerazioni applicabili a qualsiasi dittatura o potere dominante "sensu stricto".

A prescindere, se la presunzione che la ragione prevalga viene meno, decade tutto il discorso, no?

Solo in teoria. L'impostazione data sfruttando la tabula rasa è troppo condizionante per poter pensare che attaverso il raziocinio si possano comunque superare i condizionamenti subiti in epoca infantile. Se fai caso, sacramenti quali il battesimo, l'eucaristia e la cresima vengono propinati come tappe di un unico percorso in epoche in cui possono solo essere "accettati" passivamente. Non è presente ancora la coscienza critica. :giagia:

La pubblica via è un invenzione moderna, c'è sempre un legittimo proprietario a cui è stata usurpata.

Ti posso concedere, però, che pure nel Medioevo con i diritti di proprietà avevano qualche problema, in misura minore nel nord dell'attuale Italia, per la verità.

Sei tu che hai parlato di privato e di pubblica via. In realtà per la chiesa cattolica non v'è distinzione alcuna, perchè le due dimensioni sostanzialmente tendono a coincidere. :gluglu: